殺人事件でAIによる架空判例を引用、米ジョージア州の検察官に懲戒処分

米ジョージア州最高裁は、AIツールを不適切に使用し、殺人事件の判決で虚偽の判例を引用した州検察官を懲戒処分としました。この検察官は6ヶ月間の出廷禁止と、AIの倫理的利用に関する追加教育を命じられました。
その他NQ 0/100出典:PR Times

📋 記事の処理履歴

  • 📰 発表: 2026年5月6日 04:34
  • 🔍 収集: 2026年5月6日 05:02(発表から27分後)
  • 🤖 AI分析完了: 2026年5月6日 05:23(収集から21分後)
中央通信 (中央社ワシントン5日総合外電報道)米ジョージア州最高裁判所は本日、州検察官1人を懲戒処分とし、この検察官が人工知能(AI)ツールを不適切に使用した結果、殺人事件の判決に虚偽で誤解を招く判例引用が含まれたと判断した。 ロイター通信によると、ジョージア州最高裁は、クレイトン郡(Clayton County)の地方検察官補デボラ・レスリー(Deborah Leslie)に対し、6カ月間、最高裁での審理への出廷を禁止し、倫理、法律意見書の作成、AIの正しい使用に関する追加の法曹教育を受けるよう命じた。 ジョージア州最高裁は、下級裁判所が2025年に殺人事件の被告による再審請求を退けた命令の中に、「複数の架空または誤って帰属された判例引用」が含まれていたと認定した。 ベンジャミン・ランド(Benjamin Land)判事は、「存在しない判例、または引用された主張を支持しない判例を引用することは、本裁判所の規則に違反する行為であり、ジョージア州の弁護士に期待される行動を大きく下回る」と記した。 全米の州裁判所や連邦裁判所では、生成AIツールを法律調査や文書作成に使用しながら、その結果を検証しなかった弁護士に対して懲戒処分が下されてきた。ジョージア州の今回の事案は、検察官によるAI使用が関係している点で比較的珍しく、検察側のAI使用による誤りが裁判所の意見書にそのまま採用されたことが注目されている。 レスリー氏とクレイトン郡地方検察官事務所はいずれも、コメント要請に直ちには応じなかった。レスリー氏は以前、裁判所に提出した文書の中で、AIが生成した引用資料を独自に確認しなかったことについて謝罪していた。 この事件は、ハンナ・ペイン(Hannah Payne)がケネス・ヘリング(Kenneth Herring)を殺害し不法に監禁したとして、終身刑に加えて13年の刑を言い渡されたことに端を発する。最高裁は、ペイン氏が上訴した際に、この検察官に対する処分を下した。 レスリー氏がAIで生成した虚偽の判例は、再審請求を退けるよう担当判事に促すために作成した命令案に含まれていた。ジョージア州最高裁によると、この判事はペイン氏の請求を退ける際、架空の引用を含む命令案の大部分を採用した。 ジョージア州最高裁の判事らは本日、担当判事に対し、命令案を審査する際には「人工知能ソフトウェアが使用されている可能性があり、潜在的なリスクと利点を伴うことを理解すべきだ」と促した。(翻訳:張曉雯)1150506 事実とともに立つことを選ぶ。あなたの一つひとつの支援が、報道の自由を守る力になります。 中央社の「一手新聞」アプリをダウンロードし、最新ニュースをリアルタイムで把握できます。 本サイトの文章、写真、映像、音声は、許可なく転載、公開放送、公開送信、利用することはできません。