立法院、18歳公民権を審議へ 公法学者と青年団体が連署で直接法改正を訴え
台湾の立法院で18歳公民権の議題が審議されるにあたり、公法学者と青年団体が「直接修法」による選罷法改正を呼びかけました。これは、高すぎる憲法改正のハードルを回避し、迅速な権利実現を目指すものです。
📋 記事の処理履歴
- 📰 発表: 2026年5月5日 13:41
- 🔍 収集: 2026年5月5日 14:01(発表から20分後)
- 🤖 AI分析完了: 2026年5月5日 14:56(収集から54分後)
中央通信 (中央社記者・陳至中、台北5日電)立法院は18歳公民権の議題を討議する予定で、公法学者や青年団体が連署を発起し、「直接の法改正」を呼びかけている。18歳公民権を2つの選挙罷免法(公職人員選挙罷免法、総統副総統選挙罷免法)に盛り込み、高い憲法改正のハードルが障害となることを避ける狙いだ。 中華民国憲法第130条は、中華民国国民で満20歳に達した者は、法律に基づき選挙権を有すると定めている。与野党の立法委員は選挙罷免法の改正案を提出し、有権者年齢を20歳から18歳へ引き下げることを提案している。 しかし先ごろ立法院内政委員会が「18歳公民権の法改正」に関する公聴会を開いた際、各界の意見は分かれた。専門家の中には、法改正で選挙年齢を引き下げれば違憲となる可能性が非常に高く、憲法改正を通じて進めるべきだとする意見があった。一方、出席者からは、より実行可能な方法は「憲法解釈」を通じて処理することだとの意見も出た。 青年思潮、一滴優、世代共好、台少盟、青民協、台学聯などの青年団体はきょう、10人余りの公法学者による連署声明を発表し、「直接の法改正」を主張した。 声明は、法改正によって選挙年齢を引き下げることには、もともと憲法解釈上の余地があると指摘した。2015年以降、与野党は憲法改正について高い共通認識を持ち、提唱の議題として一時は憲法改正が優先的に選ばれていた。しかし、2022年の国民投票の結果は、18歳公民権に超党派の合意と多数の民意の支持があっても、高い憲法改正のハードルによって失敗し得ることを示した。 声明は、民主主義は手続き上のハードルによって権利の実現を遅らせるべきではなく、憲法改正が未完に終わった後、立法院は法改正に真剣に向き合い、18歳公民権を速やかに実現すべきだと訴えた。 東呉大学法律学系の宮文祥副教授は学生団体を通じて、若者は国家の成立、存続、さらには必要な変革において重要かつ鍵となる役割を果たしていると指摘した。未来を前に、台湾は極めて重要な分岐点に立っており、民主的共同体を強化し深化させるため、少なくとも18歳の若者に投票権を認めるべきだと述べた。 玄奘大学法律学系の邱子宇助理教授も、憲法制定時に20歳から投票権を有すると定められたのは、当時は20歳が成熟した大人であり、民法上の完全な行為能力者だったためだと指摘した。今日では社会状況や知的能力は完全に異なり、民法も改正されて18歳が成年となっている。そのため、投票権を法改正によって18歳へ引き下げることも、憲法が与える権利であるべきだと述べた。(編集:李亨山)1150505 事実と共に立つことを選ぶ。あなたの一つひとつの支援が、報道の自由を守る力になります。 中央社の「一手新聞」アプリをダウンロードして、最新ニュースをリアルタイムで把握しましょう。 本サイトの文章、画像、映像・音声は、許可なく転載、公開放送、公開送信、利用することはできません。