雲雲科技CEO、CTO殺害で無期懲役

中央通信社（台北30日、謝君臨記者）雲雲科技の責任者である曾志新が梁姓技術長を殺害した事件で、台北地方法院の国民法官法廷は、曾被告の犯罪行為は極めて悪質であり、梁氏の家庭を破壊しただけでなく、従業員にも心身に深い傷を与えたと認定した。遺族からの許しが得られていないことなどを考慮し、本日、曾被告に無期懲役を言い渡した。 台北地方法院の判決によると、曾被告と梁氏は仕事上の理念の違いから、たびたび摩擦や確執が生じていた。民国113年9月から114年2月の間に、ソーシャルメディア上で会社の内部管理や従業員の離職などに関する投稿が多数見られ、曾被告は一方的にこれを梁氏と関連付け、殺意を抱いた。そして114年2月26日正午頃、シェフナイフ1本を購入し、会社の自分の執務室のロッカーに保管した。 判決によると、曾被告は梁氏が114年3月6日に社内グループで会社の経営に関する記事を投稿したのを見て、さらに梁氏が翌日退職することを知った。そして7日午後4時頃、シェフナイフを隠し持ったベストを着て会議室へ向かい、梁氏と盧氏が引き継ぎを行い、記事の撤回について話し合っている最中に、会議室を離れるふりをして梁氏の背後に回り込み、ナイフで梁氏の頭、背中、首などを少なくとも9回突き刺した。 判決によると、盧氏はその状況を見てすぐに止めに入り、大声で助けを求めた。曾被告はナイフで自傷行為に及んだが、その場にいた人々が協力して制止し、凶器を取り上げた。梁氏は病院に緊急搬送されたが、肩や首の複数箇所に鋭利な刃物による刺し傷、左上肺葉の刺し傷、および複数の筋肉損傷により大量出血し、同日午後5時13分頃に死亡した。台北地方検察署は昨年6月、曾被告を殺人罪で起訴し、台北地方法院の国民法官法廷に送致した。 審理中、国民法官法廷は曾志新の自白および検察官、弁護人が独自に調査した証拠に基づき、曾被告が殺人罪の犯行に及んだことを認定した。 量刑の審議の重点について、判決は、国民法官法廷が曾被告の犯行が自身の猜疑心からのみ生じたものであり、一方的に事件の原因を梁氏に帰し、確認や他の合法的な紛争解決手段を講じることなく、独断で梁氏の命を奪ったと指摘した。これは、彼自身が憶測する、外部からの会社および個人に対するインターネット上での誹謗中傷攻撃を終わらせようとしたものであった。 判決によると、曾被告と梁氏は長年にわたり専門的な協力関係にあった仕事上のパートナーであったにもかかわらず、曾被告は梁氏の信頼を利用し、会議室で不意を突いて背後から何度もナイフで襲いかかった。梁氏が逃げようとし、盧氏が止めに入った際も、曾被告はナイフでの攻撃を続けた。梁氏の負傷箇所の分布、数、深さから見て、曾被告の犯行の力は軽くなく、その手口は残忍であり、梁氏はその過程で相当な苦痛を味わった。 さらに、曾被告の犯行は梁氏の遺族、会社の従業員、そして社会全体にとって、決して癒えることのない悲劇をもたらし、犯罪の情状は極めて重い。したがって、合議廷は、本件の責任刑の上限は、死刑を除く最も重い処罰である、処断刑の範囲内の高い区間に属すると判断した。 判決によると、国民法官法廷は、曾被告の行為が適応障害に不安とうつ症状が合併したことによるものであり、犯行後に自白したことから、社会復帰の可能性はあるものの、依然としてリスク要因が存在すると審議した。将来の生活に対して現実感が不足しているか、過度に楽観的な予測をしており、将来困難に直面した際に、本件と同様の決定を再び下さないとは断言できないため、曾被告に有利な要因は、処断刑の範囲の上限をわずかに引き下げる程度に留まった。 また、梁氏の遺族は曾被告と和解を成立させたものの、訴訟の負担を避けたいという態度からであり、曾被告を許してはいないため、量刑に有利な認定はできなかった。したがって、合議廷は総合的に考慮した結果、責任刑をわずかに引き下げることはできるものの、本件の責任刑の上限を揺るがすことはできないと判断し、曾被告に無期懲役を言い渡し、公権剥奪終身を宣告した。本件は上訴可能である。（編集：李淑華）1150430 事実と共に立ち、皆様のご支援が報道の自由を守る力となります。 中央通信社の「一手新聞」アプリをダウンロードして、最新ニュースをリアルタイムで入手してください。 本ウェブサイトの文章、画像、動画は、許可なく転載、公開放送、公開送信、利用することはできません。