社子島詳細計画案が承認、6月末までに内政部へ提出予定
台北市都市計画委員会は、社子島詳細計画案を承認し、6月末までに内政部へ提出する予定です。この計画は、区画整理の原則修正や再開発区の設置などを含み、住民との継続的な対話が求められています。
📋 記事の処理履歴
- 📰 発表: 2026年4月30日 22:11
- 🔍 収集: 2026年4月30日 22:31(発表から20分後)
- 🤖 AI分析完了: 2026年5月1日 08:22(収集から9時間50分後)
(中央社記者劉建宏台北30日電)台北市都市計画委員会は社子島詳細計画案を審議し、区画整理の原則修正など6項目に焦点を当てた。委員らは市府が住民との対話を継続すべきだと指摘。都市計画委員会は承認を決定し、市府は6月末までに内政部へ審議を提出する予定だ。
社子島開発の論争は未解決のままだ。台北市都市計画委員会は午後、「台北市社子島地区詳細計画案の策定」を審議。会議開始前、自救会のメンバーが発言登録できなかったため、多数の警察官と衝突が発生した。
台北市都市計画委員会は自救会の抗議の声の中で開会を宣言し、委員らの議論と手続き上の問題を考慮した結果、30人以上の市民の発言を許可することを決定。会議は午後2時から午後6時30分まで続いた。
都市計画委員会の会議資料によると、本件は内政部が2022年から2024年にかけて土地収用審議小委員会会議を順次開催し、2024年12月25日に内政部土地収用審議小委員会で、開発範囲の実施を原則的に同意する決議がなされた。
資料によると、台北市府は区画整理範囲の調整に合わせ、「再開発区」を新設・画定するため、詳細計画の修正案を提出。道路の形態、公園の配置、出入り口のための広場用地の確保、地域固有の景観保存の強化などに対応する。
今日の都市計画委員会の焦点は、以下の内容を含んでいた。新たに陳情された6筆の土地を条件付きで区画整理から除外すること、再開発区および住宅地の開発規定の調整、再開発区と歴史的建造物が密集する道路における都市デザイン指針の検討、歴史的建造物保存範囲に合わせた公園用地範囲の調整、特別住宅区の掘削率および建物高さ制限の調整。
多くの住民は、長年社子島に住み、土地や家屋を所有し、環境にも精通していると陳情。市府が開発・収用を進めれば、土地や家屋が失われるため、建物の保存を求め、区画整理に反対し、無条件で除外されるべきだと主張した。
委員らは陳情を聞いた後、特別住宅の高さや人口密度の計画を見直すべきか言及。多くの委員は、区画整理範囲からの除外を求める陳情が多いが、社子島は土地の持分や共有が多く、市府の対応は確かに困難であると述べた。
ある委員は、多くの陳情者が無条件で区画整理範囲から除外されることを望んでいるが、市府は排水などの後続の影響を自己処理する必要があることなどを伝えていないようだと指摘。市府は住民との対話を継続すべきだと述べた。
委員らはまた、社子島の環境アセスメント(EIA)で市府が行政裁判所で敗訴した件について、最終的に敗訴した場合、本件の詳細計画や主要計画に影響があるか質問。ある委員は、AIを活用して開発前後の比較図を提供し、住民に違いを理解させることができると提案した。
台北市地政局土地開発総隊は委員会で、裁判所が市府に敗訴を言い渡した理由には、その後の下水処理場や堤防の建設にEIAが必要であるという点が含まれるが、これは認識の違いである可能性があり、裁判所の判決を尊重し、上訴すると回答。この判決は元の都市計画には影響しないと述べた。
最後に委員らは、社子島案件は長年の議論と外部の注目を経ており、公的機関は住民との対話を継続する誠意を持っており、膠着状態は無意味だと述べた。
台北市都市計画委員会主任委員である張温徳副市長は、本件は30年以上議論されており、市府は重い十字架を背負って前進していると指示。異なる意見を尊重しつつも、合意形成を追求すべきだと述べた。
彼は、都市計画委員会で議論された6項目、例えば、新たに6筆の土地が内政部土地収用小委員会の同意を得れば台北市都市計画委員会での議論が免除されることなどについて、委員らの意見を求めた。委員から異論がなかったため、張温徳は委員の意見を検討に含めるよう要求。本案は修正の上、承認された。
会議後、張温徳は記者団に対し、今日の議論は区画整理範囲の確定であり、土地開発総隊は6月末までに本件を内政部へ審議のために提出する見込みだと述べた。(編集:蕭博文)1150430 事実と共に立ち、あなたのすべての寄付は報道の自由を守る力となります。中央社の「一手新聞」アプリをダウンロードして、最新情報をリアルタイムで入手してください。本ウェブサイトのテキスト、画像、動画は、許可なく転載、公開放送、公開送信、利用することはできません。
社子島開発の論争は未解決のままだ。台北市都市計画委員会は午後、「台北市社子島地区詳細計画案の策定」を審議。会議開始前、自救会のメンバーが発言登録できなかったため、多数の警察官と衝突が発生した。
台北市都市計画委員会は自救会の抗議の声の中で開会を宣言し、委員らの議論と手続き上の問題を考慮した結果、30人以上の市民の発言を許可することを決定。会議は午後2時から午後6時30分まで続いた。
都市計画委員会の会議資料によると、本件は内政部が2022年から2024年にかけて土地収用審議小委員会会議を順次開催し、2024年12月25日に内政部土地収用審議小委員会で、開発範囲の実施を原則的に同意する決議がなされた。
資料によると、台北市府は区画整理範囲の調整に合わせ、「再開発区」を新設・画定するため、詳細計画の修正案を提出。道路の形態、公園の配置、出入り口のための広場用地の確保、地域固有の景観保存の強化などに対応する。
今日の都市計画委員会の焦点は、以下の内容を含んでいた。新たに陳情された6筆の土地を条件付きで区画整理から除外すること、再開発区および住宅地の開発規定の調整、再開発区と歴史的建造物が密集する道路における都市デザイン指針の検討、歴史的建造物保存範囲に合わせた公園用地範囲の調整、特別住宅区の掘削率および建物高さ制限の調整。
多くの住民は、長年社子島に住み、土地や家屋を所有し、環境にも精通していると陳情。市府が開発・収用を進めれば、土地や家屋が失われるため、建物の保存を求め、区画整理に反対し、無条件で除外されるべきだと主張した。
委員らは陳情を聞いた後、特別住宅の高さや人口密度の計画を見直すべきか言及。多くの委員は、区画整理範囲からの除外を求める陳情が多いが、社子島は土地の持分や共有が多く、市府の対応は確かに困難であると述べた。
ある委員は、多くの陳情者が無条件で区画整理範囲から除外されることを望んでいるが、市府は排水などの後続の影響を自己処理する必要があることなどを伝えていないようだと指摘。市府は住民との対話を継続すべきだと述べた。
委員らはまた、社子島の環境アセスメント(EIA)で市府が行政裁判所で敗訴した件について、最終的に敗訴した場合、本件の詳細計画や主要計画に影響があるか質問。ある委員は、AIを活用して開発前後の比較図を提供し、住民に違いを理解させることができると提案した。
台北市地政局土地開発総隊は委員会で、裁判所が市府に敗訴を言い渡した理由には、その後の下水処理場や堤防の建設にEIAが必要であるという点が含まれるが、これは認識の違いである可能性があり、裁判所の判決を尊重し、上訴すると回答。この判決は元の都市計画には影響しないと述べた。
最後に委員らは、社子島案件は長年の議論と外部の注目を経ており、公的機関は住民との対話を継続する誠意を持っており、膠着状態は無意味だと述べた。
台北市都市計画委員会主任委員である張温徳副市長は、本件は30年以上議論されており、市府は重い十字架を背負って前進していると指示。異なる意見を尊重しつつも、合意形成を追求すべきだと述べた。
彼は、都市計画委員会で議論された6項目、例えば、新たに6筆の土地が内政部土地収用小委員会の同意を得れば台北市都市計画委員会での議論が免除されることなどについて、委員らの意見を求めた。委員から異論がなかったため、張温徳は委員の意見を検討に含めるよう要求。本案は修正の上、承認された。
会議後、張温徳は記者団に対し、今日の議論は区画整理範囲の確定であり、土地開発総隊は6月末までに本件を内政部へ審議のために提出する見込みだと述べた。(編集:蕭博文)1150430 事実と共に立ち、あなたのすべての寄付は報道の自由を守る力となります。中央社の「一手新聞」アプリをダウンロードして、最新情報をリアルタイムで入手してください。本ウェブサイトのテキスト、画像、動画は、許可なく転載、公開放送、公開送信、利用することはできません。