民進党議員中傷事件、蕭被告有罪、蔣被告無罪

選挙期間中に民進党の呉秉叡立法委員を中傷する虚偽の情報を流したとして、蕭被告は一審で選挙罷免法違反により懲役6ヶ月の判決を受け、二審でも維持された。一方、同事件で起訴された国民党の新北市議会議長である蔣根煌の息子、蔣欣璋被告は証拠不十分で無罪判決が維持された。
その他NQ 0/100出典:PR Times

📋 記事の処理履歴

  • 📰 発表: 2026年4月30日 11:29
  • 🔍 収集: 2026年4月30日 12:01(発表から32分後)
  • 🤖 AI分析完了: 2026年4月30日 13:28(収集から1時間26分後)
中央通信社(中央社記者謝君臨台北30日電)蕭姓の男が選挙期間中、民進党の呉秉叡立法委員を中傷する虚偽の言論を捏造したとして、一審で選挙罷免法違反により懲役6ヶ月の判決を受けた。同事件で被告となった国民党新北市議会議長、蔣根煌の息子である蔣欣璋は、証拠不十分とされ無罪判決を受けた。二審は本日、原判決を維持した。 検察当局の報告によると、蔣欣璋は2023年の選挙期間中、マーケティング会社に指示し、ソーシャルプラットフォームDcardに「立法委員のボス、私と向き合う時が来たのではないか?」というタイトルの匿名記事を投稿させた疑いがある。この記事は、新北市のある立法委員が女性実習生に性的暴行を加えたと告発し、呉秉叡が性的自由を侵害した罪を犯したと示唆するものであった。 台北地方検察署は2024年8月、公職人員選挙罷免法違反の疑いで、蔣欣璋、鄧姓事務総長、マーケティング会社の洪姓被告、蕭姓被告の4人を起訴し、事件は台北地方裁判所で審理された。 台北地裁の公判中、蕭姓被告は、本件の記事を投稿したのは自分一人であり、誰からも指示を受けていないと主張した。蔣欣璋は、友人の紹介で洪姓被告と蕭姓被告にインターネットマーケティングを依頼したが、蕭姓被告が本件の記事を投稿したことについては知らなかったと述べた。 台北地裁の合議廷は、検察側の証拠が不十分であり、蔣欣璋ら3人の被告を有罪とする心証を形成できなかったと判断した。そのため、昨年8月、蔣欣璋、鄧姓事務総長、洪姓被告の全員に無罪判決を下した。蕭姓被告は、候補者を当選させない目的で虚偽の情報を流布した選挙罷免法違反の罪で懲役6ヶ月の判決を受け、罰金への減刑は認められなかった。 事件は二審に上訴され、台湾高等法院で審理された。高等法院は本日、蔣欣璋、鄧姓事務総長、洪姓被告の無罪判決を維持し、蕭姓被告の一審判決である懲役6ヶ月を維持すると発表した。高等法院は現在、判決で認定された犯罪事実および量刑理由について説明していない。(編集:李淑華)1150430 事実と共に立ち、あなたの寄付はニュースの自由を守る力となります。中央通信社の「一手新聞」アプリをダウンロードして、最新ニュースをリアルタイムで入手してください。本ウェブサイトのテキスト、画像、動画は、許可なく転載、公開放送、公開送信、利用することはできません。