学生団体が大学寮の門限撤廃を訴え、与野党議員も一斉に支持
台湾学生連合会など複数の学生団体が、大学寮の門限(宵禁)を全面的に撤廃し、大学生の成人としての自主性を尊重するよう求める記者会見を立法院で開催しました。与野党の立法委員もこれに同調し、時代遅れで不合理な管理体制の見直しを教育部に促しました。現在も台湾の大学の約半数以上で門限制度が残っています。
📋 記事の処理履歴
- 📰 発表: 2026年4月29日 12:27
- 🔍 収集: 2026年4月29日 13:01(発表から34分後)
- 🤖 AI分析完了: 2026年4月29日 13:05(収集から3分後)
中央メッセージ
(中央社記者王承中台北29日電)台湾学生連合会と中原大学学生会は本日、記者会見を開き、教育省および各大学に対し、寮の門限(宵禁)を全面的に撤廃し、大学生の成人としての自主性を実現するよう呼びかけました。民進党の呉思瑶立法委員は、法律が大学生を成人として認めている以上、学校は自主管理能力を与えるべきだと述べました。国民党の葛如鈞立法委員は、寮の門限は不合理で不公平であると指摘しました。
台湾学生連合会の陳昱仁理事長、学生権利委員会の黄莨騰主任委員、中原大学学生会の施宥烽会長、民進党の呉思瑶委員、国民党の葛如鈞委員らは本日、立法院で共同記者会見を開き、教育省および各大学に対し、寮の門限を全面的に解除し、大学生の成人としての自主性を実現するよう求めました。
陳昱仁氏は、全国の大学寮の門限の現状を調査したところ、依然として多くの学校で門限政策が維持されていることが分かったと指摘しました。門限とは、点呼、定時の施錠、入室のみ可能で外出不可といった方法を通じて、学校が学生に指定された時間までに寮に戻るよう要求することを指します。学生が帰宅時間を過ぎた場合、学校は保護者への通知、減点、退寮処分などの手段で対処します。
陳氏によると、これは学生にとって非常に不利です。門限前に寮に戻ろうと急ぐことで路上でのリスクが大幅に増加します。特に経済的に困難な学生は、家計を補うために校外でのアルバイトが必要な場合が多く、アルバイトが時間を超過したために退寮を迫られ、校外で別の賃貸物件を探さざるを得なくなれば、経済的負担が増大します。
また陳氏は、寮の門限はすでに成人した大学生にとって、監禁のような制限に等しいと述べました。校外や自宅に住む学生は時間を自由に調整できる一方、寮に住む学生は夜食や朝食を買いに行くことさえできないとし、教育省に対し門限問題を正視し、キャンパス内の平等を実現するよう呼びかけました。
黄莨騰氏は、現在台湾には依然として69の大学寮に門限制度が残っており、私立大学の67.4%、公立大学の14.9%に門限があると説明しました。その多くは技術・職業系学校であり、私立大学の学長の中には、寮の門限は教育の特色であると称する者さえいるとのことです。
台湾学生連合会は、寮の門限は大学生を幼体化するコントロール手段であると考え、門限を全面的に廃止し、成人した学生が入館カードや学生証で自由に出入りできるようにすべきだと主張しています。これはすでに安全上の要件を満たしているとしています。
呉思瑶氏は、2018年に「新寮運動」を推進し、政府が予算を投じて全国の大学寮のハードウェア改修を行ってきたが、学校側の寮管理に関する思考にはまだ改善の余地があると述べました。寮の安全性は、学生の出入りを制限するのではなく、入館システム、十分な照明、整った通報システムによって確保されるべきです。民法で成人年齢が18歳に引き下げられた以上、法律が大学生を成人として認めているのであれば、学校は大学生に十分な信頼と自主管理能力を与えるべきだと指摘しました。
葛如鈞氏は、禁止することが安全を意味するわけではないと指摘しました。寮の門限は時代遅れで、不合理かつ不公平であり、必ずしも安全ではない手法です。このような「親心(パターナリスティック)」的な管理思想は、テクノロジーが進歩した今日ではもはや必要ありません。大学生はすでに成人であり、なぜ学校はいまだに未成年者向けの手法で大学生の自由を制限するのかと疑問を呈しました。教育省は、学生への安全意識と教育を強化するよう大学を指導し、盲目的に従う学生ではなく、自ら責任を負う現代市民を育成すべきだと述べました。(編集:張若瑶)1150429
事実とともに歩むことを選んでください。皆様からのご支援の一つひとつが、報道の自由を守る力となります。
中央社「一手新聞」アプリをダウンロードして、最新情報をリアルタイムで把握しましょう。
本ウェブサイトの文字、画像、映像は、許可なく転載、放送、送信、利用することを禁じます。
(中央社記者王承中台北29日電)台湾学生連合会と中原大学学生会は本日、記者会見を開き、教育省および各大学に対し、寮の門限(宵禁)を全面的に撤廃し、大学生の成人としての自主性を実現するよう呼びかけました。民進党の呉思瑶立法委員は、法律が大学生を成人として認めている以上、学校は自主管理能力を与えるべきだと述べました。国民党の葛如鈞立法委員は、寮の門限は不合理で不公平であると指摘しました。
台湾学生連合会の陳昱仁理事長、学生権利委員会の黄莨騰主任委員、中原大学学生会の施宥烽会長、民進党の呉思瑶委員、国民党の葛如鈞委員らは本日、立法院で共同記者会見を開き、教育省および各大学に対し、寮の門限を全面的に解除し、大学生の成人としての自主性を実現するよう求めました。
陳昱仁氏は、全国の大学寮の門限の現状を調査したところ、依然として多くの学校で門限政策が維持されていることが分かったと指摘しました。門限とは、点呼、定時の施錠、入室のみ可能で外出不可といった方法を通じて、学校が学生に指定された時間までに寮に戻るよう要求することを指します。学生が帰宅時間を過ぎた場合、学校は保護者への通知、減点、退寮処分などの手段で対処します。
陳氏によると、これは学生にとって非常に不利です。門限前に寮に戻ろうと急ぐことで路上でのリスクが大幅に増加します。特に経済的に困難な学生は、家計を補うために校外でのアルバイトが必要な場合が多く、アルバイトが時間を超過したために退寮を迫られ、校外で別の賃貸物件を探さざるを得なくなれば、経済的負担が増大します。
また陳氏は、寮の門限はすでに成人した大学生にとって、監禁のような制限に等しいと述べました。校外や自宅に住む学生は時間を自由に調整できる一方、寮に住む学生は夜食や朝食を買いに行くことさえできないとし、教育省に対し門限問題を正視し、キャンパス内の平等を実現するよう呼びかけました。
黄莨騰氏は、現在台湾には依然として69の大学寮に門限制度が残っており、私立大学の67.4%、公立大学の14.9%に門限があると説明しました。その多くは技術・職業系学校であり、私立大学の学長の中には、寮の門限は教育の特色であると称する者さえいるとのことです。
台湾学生連合会は、寮の門限は大学生を幼体化するコントロール手段であると考え、門限を全面的に廃止し、成人した学生が入館カードや学生証で自由に出入りできるようにすべきだと主張しています。これはすでに安全上の要件を満たしているとしています。
呉思瑶氏は、2018年に「新寮運動」を推進し、政府が予算を投じて全国の大学寮のハードウェア改修を行ってきたが、学校側の寮管理に関する思考にはまだ改善の余地があると述べました。寮の安全性は、学生の出入りを制限するのではなく、入館システム、十分な照明、整った通報システムによって確保されるべきです。民法で成人年齢が18歳に引き下げられた以上、法律が大学生を成人として認めているのであれば、学校は大学生に十分な信頼と自主管理能力を与えるべきだと指摘しました。
葛如鈞氏は、禁止することが安全を意味するわけではないと指摘しました。寮の門限は時代遅れで、不合理かつ不公平であり、必ずしも安全ではない手法です。このような「親心(パターナリスティック)」的な管理思想は、テクノロジーが進歩した今日ではもはや必要ありません。大学生はすでに成人であり、なぜ学校はいまだに未成年者向けの手法で大学生の自由を制限するのかと疑問を呈しました。教育省は、学生への安全意識と教育を強化するよう大学を指導し、盲目的に従う学生ではなく、自ら責任を負う現代市民を育成すべきだと述べました。(編集:張若瑶)1150429
事実とともに歩むことを選んでください。皆様からのご支援の一つひとつが、報道の自由を守る力となります。
中央社「一手新聞」アプリをダウンロードして、最新情報をリアルタイムで把握しましょう。
本ウェブサイトの文字、画像、映像は、許可なく転載、放送、送信、利用することを禁じます。