調査局元調査官の郭詩晃、500万元収賄で懲役12年

中央通信社（台北中央社）調査局の元調査官である郭詩晃氏が500万元の収賄に関与し、懲役12年の判決を受けて服役中である。郭氏は再審を請求し、当時の洪氏の運転手が見つかり、洪氏が自宅に金銭を持ち込んでいないことを証明できると主張した。しかし、高等法院は運転手の証言が「時間が経ちすぎていてよく覚えていない」というものであったため、請求を棄却した。 郭詩晃氏は以前の出廷で、洪氏が彼を陥れようとしていると述べ、500万台湾ドルが入った果物箱を自宅に持ち込んだことはなく、収賄はしていないと主張し、重要な証人を見つけたと述べた。郭氏の弁護士は、洪氏の当時の運転手を見つけ、洪氏が郭氏の家を訪れた際に手ぶらであったことを証明する録音があると述べた。洪氏が郭氏に賄賂を渡したかどうかが本件の最も重要な事実であり、これを明確にするため、再審の開始を求めた。 台湾高等法院の裁定によると、全件の電子記録を精査した結果、洪氏は500万元の賄賂が入った果物箱をどのように郭詩晃氏に運び、引き渡したかについて、その経緯と理由を証言しており、李氏の従業員の証言とも一致するため、信用できるとされた。 高等法院は、郭詩晃氏が提出した運転手の証言記録から、たとえ運転手が洪氏を郭氏の家まで送ったことが事実であったとしても、運転手が録音で述べた「私は中に入っていない」「入ろうとした時、彼が何かを持っているのを見ていない、印象としては持っていなかった」「今となっては時間が経ちすぎているので、はっきりと説明しろと言われても、私にははっきりと話すことはできないが、印象としては持っていなかった」という内容から、時間が経ちすぎて記憶が不明確であることが明らかであると指摘した。したがって、運転手が当時洪氏が果物箱を持っていたかどうかについて、正確に記憶し真実を述べることができるかには、明らかな疑問があるとした。 高等法院は、郭詩晃氏が本件の再審を請求する理由はないとし、先日、請求を棄却する裁定を下した。この裁定には抗告が可能である。 本件は、潤寅の責任者である楊文虎氏と王音之氏夫妻が、民国99年8月（2010年8月）以降、12の銀行から470億元以上を詐取した疑いがあることに端を発する。台北地方検察署は、銀行法などの容疑で楊文虎氏、王音之氏らを起訴し、楊文虎氏には懲役25年、王音之氏には懲役27年の判決が確定している。 検察と調査機関の捜査期間中、王音之氏が民国106年（2017年）に洪氏を通じて、当時潤寅事件を捜査していた台北市調査処松山駅の調査官である郭詩晃氏に500万元を渡し、事件が明るみに出ないようにした疑いが浮上した。 郭詩晃氏は賄賂を受け取った後、1年半にわたり積極的に捜査を行わず、最終的には具体的な証拠が見つからないという理由で、事件を参考資料に格下げした疑いがある。 一審、二審ともに郭詩晃氏に懲役12年の判決が下され、最高法院が民国114年（2025年）に上訴を棄却したことで、全件が確定した。郭詩晃氏は現在、台北刑務所で服役中である。（編集：張雅淨）1150428 事実と共に歩むことを選択してください。皆様からのご支援は、報道の自由を守る力となります。 中央通信社の「一手新聞」アプリをダウンロードして、最新ニュースをリアルタイムで入手してください。 本ウェブサイトの文章、画像、動画は、許可なく転載、公開放送、公開送信、利用することはできません。