WHO、パンデミック条約の「病原体アクセス・利益共有システム」で最終交渉

中央通信（中央社ジュネーブ27日総合外電報道）世界保健機関（WHO）は昨年「パンデミック条約」を採択したが、「病原体アクセス・利益共有システム（PABS）」の交渉が富裕国と途上国の意見対立で難航している。WHOは本日、5月の世界保健総会（WHA）前の合意を目指し、最終週の延長交渉を開始した。 AFP通信によると、WHOの「パンデミック条約」における「病原体アクセス・利益共有システム（PABS）」は、各国がパンデミックを引き起こす可能性のある病原体情報をまず共有し、その後開発されるワクチン、検査ツール、治療法などの成果も他国と共有するという仕組みである。 WHOの主任科学者シルヴィー・ブリアン氏はAFP通信に対し、「途上国は不信感を表明しており、危機時にウイルスを共有してもワクチンへの公平なアクセスが保証されないことを懸念している」と述べた。また、一部の国は「投資回収の保証」がなければ、製薬業界が「パンデミック条約」に貢献する能力と動機があるのか疑問を呈している。 ブリアン氏は、もう一つの課題は「遺伝子データ」を共有メカニズムにどのように組み込むかだと指摘した。ワクチン、治療法、診断ツールの開発において、遺伝子データは現在、物理的なウイルスサンプルと同様に極めて重要になっている。 昨年5月、WHO加盟国は3年以上にわたる交渉を経て、将来の健康危機に対応するための「パンデミック条約」を採択した。その目的は、世界的な調整、監視、ワクチンへのアクセスを改善することで、将来新たなパンデミックに直面した際に、COVID-19期間中の国際的な混乱を繰り返すことを避けることにある。 しかし、昨年、各国は協定の主要部分を先行させるため、中核となるPABSを一時的に棚上げした。現在、各国には5月18日に開催される世界保健総会（WHA）での承認を得るため、5月1日までに交渉を完了する最終週が残されている。 ブラジルのジュネーブ代表団の外交官ジャン・カリダキス氏は、双方の意見の相違は「決して無視できない」ものの、合意に達する可能性はまだあると述べ、欧州連合（EU）が「一定の柔軟性を示すよう努力している」と付け加えた。 途上国（特にアフリカ諸国）は、COVID-19ワクチンの争奪戦で多くの国が見捨てられたと感じたため、PABSが極めて重要だと考えている。しかし、各国の立場には微妙な違いがあり、例えば南アフリカなどの新興経済国は技術移転を望み、最貧国は医療製品へのアクセスに重点を置いている。 「パンデミック条約」では、参加する製薬会社は、即時生産されるワクチン、検査試薬、医薬品の20%をWHOに再分配のために割り当て、そのうち少なくとも半分を寄付として、残りを「手頃な価格」で提供することが明確に定められている。 非政府組織（NGO）と途上国は、貧しい国々がワクチンを入手できるように、研究室に強制的な規制を課し、ユーザー登録と追跡システムを確立することを望んでいる。一方、ドイツ、ノルウェー、スイスなどの富裕国は、匿名アクセスを維持することを主張している。 慈善団体オックスファム（Oxfam）を含む最大100のNGOは、WHOへの共同書簡で、匿名アクセスを許可すれば、「誰が病原体情報を利用し、何のために利用し、派生的な利益を共有しているのか」を追跡することは不可能になると述べた。 書簡は、「実際には、途上国に由来する遺伝資源が、いかなる制約もなく自由にアクセスされ、商業化され、利用されることを意味する」と指摘している。（編集：張茗喧）1150427