タレントのNONO氏、6人に対する性暴力事件の控訴審でも懲役2年6月の判決
台湾のタレントNONO(陳宣裕)氏が6人の女性に性的暴行を加えたとされる事件の控訴審判決が言い渡されました。台湾高等法院は一審の判決を支持し、懲役2年6月を言い渡しましたが、検察・被告双方とも上告の余地を残しています。
📋 記事の処理履歴
- 📰 発表: 2026年4月23日 10:56
- 🔍 収集: 2026年4月23日 11:31(発表から35分後)
- 🤖 AI分析完了: 2026年4月23日 12:52(収集から1時間20分後)
【中央社】台湾のタレントNONO(陳宣裕)氏が6人の女性に対して性的暴行やわいせつ行為を行ったとされる事件について、台湾高等法院(高裁)は23日、控訴を棄却し、一審判決と同様に懲役2年6月の判決を言い渡しました。なお、この判決は上告可能です。検察側は判決文の内容を確認した上で、上告の是非を検討する方針です。
二審の裁判長は、一審の有罪認定については証拠が十分に揃っており妥当であると判断しました。一方、無罪とされた余罪については、証拠が不十分であり、刑事訴訟の迅速化を図る「速審法」の制約がある中で、これ以上の立証は困難であると説明しました。
本件は2023年に台湾で発生した「#MeToo運動」が発端となり、10年以上前の被害を受けた複数の女性が声を上げたことで発覚しました。NONO氏は当時、自身のSNSを通じて芸能活動の無期限休止と反省の意を表明していました。
士林地方検察署の起訴状によれば、NONO氏はタレントとしての知名度を悪用し、仕事の打ち合わせや送迎などを口実に被害者と個室や車内で二人きりになり、犯行に及んでいたとされています。検察側は合計6名の被害者に対する強制性交罪や未遂罪などで同氏を起訴していました。
一審の士林地方法院は、2011年にテレビ番組の収録現場で知り合った女性を、収録終了後に車で送ると持ちかけて大稻埕の駐車場へ連れ込み、無理やり性的暴行を加えようとした事件について有罪を認定しました。被害女性が激しく抵抗したため未遂に終わったものの、犯行の事実は明白であるとして懲役2年6月の判決を下しました。その他の6件の訴因については証拠不足として無罪となっており、検察側が不服として上告していました。
また、これとは別に士林地検は、マッサージ店の従業員およびSNSで知り合った女性への性的暴行・わいせつ容疑についても捜査を行っており、昨年8月に別途起訴しています。こちらの案件については現在も士林地方法院にて審理が続いています。
二審の裁判長は、一審の有罪認定については証拠が十分に揃っており妥当であると判断しました。一方、無罪とされた余罪については、証拠が不十分であり、刑事訴訟の迅速化を図る「速審法」の制約がある中で、これ以上の立証は困難であると説明しました。
本件は2023年に台湾で発生した「#MeToo運動」が発端となり、10年以上前の被害を受けた複数の女性が声を上げたことで発覚しました。NONO氏は当時、自身のSNSを通じて芸能活動の無期限休止と反省の意を表明していました。
士林地方検察署の起訴状によれば、NONO氏はタレントとしての知名度を悪用し、仕事の打ち合わせや送迎などを口実に被害者と個室や車内で二人きりになり、犯行に及んでいたとされています。検察側は合計6名の被害者に対する強制性交罪や未遂罪などで同氏を起訴していました。
一審の士林地方法院は、2011年にテレビ番組の収録現場で知り合った女性を、収録終了後に車で送ると持ちかけて大稻埕の駐車場へ連れ込み、無理やり性的暴行を加えようとした事件について有罪を認定しました。被害女性が激しく抵抗したため未遂に終わったものの、犯行の事実は明白であるとして懲役2年6月の判決を下しました。その他の6件の訴因については証拠不足として無罪となっており、検察側が不服として上告していました。
また、これとは別に士林地検は、マッサージ店の従業員およびSNSで知り合った女性への性的暴行・わいせつ容疑についても捜査を行っており、昨年8月に別途起訴しています。こちらの案件については現在も士林地方法院にて審理が続いています。
よくある質問
判決結果はどうなりましたか?
一審に続き、二審でも懲役2年6月の実刑判決が言い渡されました。
なぜ「無罪」の部分があるのですか?
裁判所は、起訴された案件のうち一部については検察側による証拠が不十分であり、犯行を証明しきれなかったと判断したためです。
まだ裁判は続きますか?
二審判決に対しても上告が可能なため、確定ではありません。また、別途起訴された別の被害者に関する裁判が現在も進行中です。