死刑囚の欧陽榕受刑者が病死 検事総長、判決の瑕疵を認め非常上訴を提起
高雄市で建設会社の女性総支配人を誘拐・殺害し遺体を切断したとして死刑が確定していた欧陽榕受刑者(70)が今年1月に病死しました。邢泰釗検事総長は、確定判決に「三審で口頭弁論が行われていない」「評議で全員一致の決議が得られていない」などの審判上の瑕疵があったとし、死後では異例となる非常上訴を最高法院に提起しました。これは、2024年の死刑に関する憲法判断を受けた最高検察署による審査の一環です。
📋 記事の処理履歴
- 📰 発表: 2026年4月22日 14:29
- 🔍 収集: 2026年4月22日 15:02(発表から32分後)
- 🤖 AI分析完了: 2026年4月23日 17:35(収集から26時間33分後)
(中央社記者謝君臨台北22日電)高雄市の建設会社総支配人を誘拐・殺害した後、遺体を切断して遺棄したとして、殺人などの罪で死刑判決が確定していた欧陽榕受刑者(70)が、今年1月に病死しました。邢泰釗検事総長は、確定判決に瑕疵があることを考慮し、すでに非常上訴を提起しました。これは、すでに死亡した死刑囚に対して救済措置を提案する特例となります。
憲法法廷が2024年(民国113年)9月20日に死刑制度について「113年憲判字第8号」判決を下した後、最高検察署は事案の審査を開始し、黄春棋、陳憶隆、郭俊偉、王鴻偉、欧陽榕らの各事件に対し、相次いで非常上訴を提起しています。
最高検察署が事案を審査した際、欧陽榕受刑者の確定判決に「三審で口頭弁論が行われていない」「評議で全員一致の決議が得られていない」といった審判上の瑕疵があることが判明しました。担当検察官が記録を閲覧して確認したところ、憲法判断の趣旨に基づき、非常上訴の事由があると認められたため、邢泰釗氏が最高法院に非常上訴を提起しました。
1999年(民国88年)、失業中だった欧陽榕受刑者は建設会社の盧総支配人と知り合いました。盧さんは欧陽受刑者に商売のための店舗を貸し、毎月金銭的な援助を行っていましたが、2003年(民国92年)に送金を停止しました。欧陽受刑者は自宅で盧さんを殺害し、遺体を切断して遺棄した疑いがあり、その後、盧さんの家族に身代金を要求する電話をかけたところで警察に逮捕されました。
最高法院は2011年(民国100年)、台湾高等法院高雄分院の更六審の見解を支持し、欧陽受刑者が盧さんの財産を狙って殺人と身代金要求を行い、さらに遺体を切断したと認定しました。殺人や遺体遺棄などの罪で、欧陽受刑者に死刑および終身の公権剥奪を言い渡し、判決が確定しました。
今年1月25日、法務部矯正署高雄第二刑務所に収監されていた欧陽受刑者が病死しました。橋頭地方検察署による検視の結果、死因は糖尿病性ケトアシドーシス、上部消化管出血および急性腎不全でした。橋頭地検によると、故人には糖尿病の既往歴がありましたが、薬を定期的に服用していませんでした。戒護外医(刑務所外での受診)の診断証明書があり、不審な外傷は認められませんでした。遺族は死因に異議はなく、検察官は死体検案書を発行して遺族に引き渡しました。
憲法法廷が2024年(民国113年)9月20日に死刑制度について「113年憲判字第8号」判決を下した後、最高検察署は事案の審査を開始し、黄春棋、陳憶隆、郭俊偉、王鴻偉、欧陽榕らの各事件に対し、相次いで非常上訴を提起しています。
最高検察署が事案を審査した際、欧陽榕受刑者の確定判決に「三審で口頭弁論が行われていない」「評議で全員一致の決議が得られていない」といった審判上の瑕疵があることが判明しました。担当検察官が記録を閲覧して確認したところ、憲法判断の趣旨に基づき、非常上訴の事由があると認められたため、邢泰釗氏が最高法院に非常上訴を提起しました。
1999年(民国88年)、失業中だった欧陽榕受刑者は建設会社の盧総支配人と知り合いました。盧さんは欧陽受刑者に商売のための店舗を貸し、毎月金銭的な援助を行っていましたが、2003年(民国92年)に送金を停止しました。欧陽受刑者は自宅で盧さんを殺害し、遺体を切断して遺棄した疑いがあり、その後、盧さんの家族に身代金を要求する電話をかけたところで警察に逮捕されました。
最高法院は2011年(民国100年)、台湾高等法院高雄分院の更六審の見解を支持し、欧陽受刑者が盧さんの財産を狙って殺人と身代金要求を行い、さらに遺体を切断したと認定しました。殺人や遺体遺棄などの罪で、欧陽受刑者に死刑および終身の公権剥奪を言い渡し、判決が確定しました。
今年1月25日、法務部矯正署高雄第二刑務所に収監されていた欧陽受刑者が病死しました。橋頭地方検察署による検視の結果、死因は糖尿病性ケトアシドーシス、上部消化管出血および急性腎不全でした。橋頭地検によると、故人には糖尿病の既往歴がありましたが、薬を定期的に服用していませんでした。戒護外医(刑務所外での受診)の診断証明書があり、不審な外傷は認められませんでした。遺族は死因に異議はなく、検察官は死体検案書を発行して遺族に引き渡しました。
よくある質問
欧陽榕受刑者はどのような事件を起こしたのですか?
2003年に高雄市で建設会社の女性総支配人を誘拐・殺害し、遺体を切断して遺棄したとして、2011年に死刑判決が確定していました。
なぜ死亡した受刑者に対して非常上訴が行われたのですか?
2024年の死刑制度に関する憲法判断を受け、最高検察署が過去の死刑判決を精査したところ、欧陽受刑者の判決に「口頭弁論の欠如」や「全員一致でない評議」などの手続き上の瑕疵が認められたため、救済措置として提起されました。