京都府男児死亡事件：証拠の分散や不自然な点が浮上、殺人事件として捜査

【中央社】京都府南丹市で発生した11歳男児の死亡事件において、事件の真相を解明する鍵となる複数の疑念が浮上しています。「監視カメラに最後の足取りが写っていない」「リュック、靴、遺体がそれぞれ遠く離れた場所で発見された」といった不自然な状況が重なり、事件は混迷を極めています。

「週刊文春」によると、本件は表向き生活安全部が対応していますが、実際には殺人事件などを担当する捜査一課が主導しており、他殺の可能性を前提に容疑者の絞り込みが進められています。

南丹市立園部小学校に通っていた男児は3月23日に行方不明となり、4月13日に学校から約2キロ離れた山中で遺体となって発見されました。京都府警は本日、男児の自宅の家宅捜索を行うとともに、親族への事情聴取を開始しました。

警察や学校の発表によると、男児が行方不明になった3月23日朝、継父は「学校付近まで車で送った」と主張していますが、周辺の監視カメラにその姿はなく、目撃証言も存在しません。また、学校側が男児の欠席に気づいたのは午前8時半頃でしたが、当日の予定を把握できておらず、母親へ連絡したのは卒業式後の午前11時50分頃と、約3時間の空白が生じていました。

その後、3月29日に学校から約3キロ離れた山中で男児の黄色いリュックが親族により発見されましたが、その場所は以前の捜索で3回も調べられていた場所でした。4月12日には靴が、13日には山林で遺体が発見されましたが、いずれも子どもが一人で立ち入るとは考えにくい場所であり、警察は「単独行動中の事故」という可能性は極めて低いと見ています。

事件の謎は深まるばかりです。まず、継父が主張する送迎ルートの監視カメラに男児の姿がないこと。次に、警察が公開していない情報を記した捜索願のチラシが、SNS上で突然拡散された不可解な動き。そして、遺留品が分散して配置されていることから、捜査を撹乱する意図が疑われています。

さらに、家庭内のトラブルも注目されています。男児の行方不明前、継父は職場へ「家でトラブルがあった」と連絡し欠勤していました。継父は男児の母親と昨年再婚したばかりで、事件翌日には台湾への新婚旅行が予定されていました。警察は事件直前の家庭内の状況が鍵を握ると見て、特別捜査本部を設置し、全容解明に向けた捜査を急いでいます。