翡翠ダム、台湾電力への緊急送電支援停止で議論

経済部によると、翡翠ダムの発電後の水は生活用水に利用されており無駄ではないが、台北市が追加発電に対して提案したトンあたり3台湾ドルの「水消費補償費」は、合理的な電力購入コストを大幅に上回るとのこと。
その他NQ 0/100出典:PR Times

📋 記事の処理履歴

  • 📰 発表: 2026年4月17日 22:43
  • 🔍 収集: 2026年4月17日 23:01(発表から18分後)
  • 🤖 AI分析完了: 2026年4月18日 21:53(収集から22時間51分後)
中央通信(中央社ウェブサイト17日)台北翡翠ダム管理局が台湾電力(台電)への緊急電力供給支援を停止したことが議論を呼んでいます。経済部は本日午後、ソーシャルプラットフォームで、「翡翠ダムの発電後の尾水は生活用水として供給可能であり、無駄ではない」と述べました。また、「台北市が追加発電に対して徴収するトンあたり3台湾ドルの水消費補償費は、合理的な電力購入コストをはるかに上回る」と指摘しました。 台北翡翠ダム管理局の林裕益局長は16日、台湾電力が「水消費補償費」の契約に同意しなかったため、翡翠ダムは緊急時の電力供給支援を停止すると発表しました。来年には水力グリーン電力証明書を取得し、潜在的な協力購入者を探して、市庫収入を増やす計画です。 台湾電力は本日、プレスリリースを通じて、翡翠ダムの発電は再生可能エネルギーであり、電気事業法に基づき、自ら電力販売先を選択できると表明しました。もし翡翠ダム管理局が契約解除を決定し、グリーン電力を民間企業に供給する場合、台湾電力はこれを尊重するとしました。 翡翠ダムの収益に関する論争について、経済部は、翡翠ダム管理局が追加発電に対してトンあたり3台湾ドルの水消費補償費を徴収すると提案しており、これは1キロワット時あたり12.5台湾ドルの追加料金に相当し、合理的な電力購入コストを大幅に超えると指摘しました。さらに、台湾電力は既存契約に基づき電力を購入しており、過去3年間でその金額は10億台湾元を超えています。1キロワット時あたりの単価が上昇し続ける中で、さらに水消費費を追加すると、合計で1キロワット時あたり14.6台湾ドルとなり、平均電気料金の3.86倍にもなるため、「あまりにも高すぎる」としました。このため、台湾電力は別途、水消費費の契約を締結することに同意しませんでした。 一部のネットユーザーはソーシャルメディアで、「台湾は電力不足ではないのに、なぜ水を浪費して発電するのか」と疑問を呈しました。経済部は、翡翠ダムは主に生活用水を供給し、発電は副次的なものであると説明しました。発電後の尾水は下流のダム堰に貯められ、生活用水として利用されるため、「一つの水で多目的に利用されており、水を無駄にしているわけではない」と述べました。(編集:林廷軍)1150417 真実と共に立ち、皆様からのご支援は、報道の自由を守る力となります。中央通信の「一手新聞」アプリをダウンロードして、最新情報をリアルタイムで入手してください。本ウェブサイトの文章、画像、動画は、許可なく転載、公開放送、公開送信、利用することはできません。