立法院、裁判確定後の被害者による評議意見閲覧を容認 死刑判決の評議録は永久保存へ

立法院本会議は本日、法院組織法第106条の改正案を三読可決した。これにより、被害者は裁判確定後に評議意見の閲覧を申請できるようになるほか、死刑が宣告された評議録は永久保存されることが明記された。
regulationNQ 93/100出典:PR Times

📋 記事の処理履歴

  • 📰 発表: 2026年4月17日 13:18
  • 🔍 収集: 2026年4月17日 13:31(発表から13分後)
  • 🤖 AI分析完了: 2026年4月17日 17:30(収集から3時間58分後)
中央通信社(中央社記者王揚揚台北17日電)立法院本会議は本日、法院組織法第106条の改正案を三読可決した。これにより、被害者は裁判確定後に評議意見の閲覧を申請できるようになるほか、死刑が宣告された評議録は永久保存されることが明記された。 立法院司法及び法制委員会は1月29日、国民党の翁暁玲立法委員が提出した法院組織法第106条改正案を審議した。 現行の法院組織法第106条の規定では、評議における各裁判官の意見は評議録に記載され、当該事件の裁判確定までは厳重に秘密が保持されなければならない。事件の当事者、訴訟代理人、弁護人、またはかつて補助人であった者は、裁判確定後に評議意見の閲覧を申請できる。ただし、筆写、撮影、または複写は禁止されている。 翁暁玲立法委員が提出した改正案では、死刑判決が下された事件は社会の安全に重大な影響を与え、被告人の生命権にも多大な影響を及ぼすため、これらの判決の評議内容は極めて重要であると指摘した。しかし、現行の機関公文書保存規定では、評議録は10年間しか保存されないため、すでに死刑が宣告された個々の事件において、評議録が滅失することで満場一致の決定であったかどうかが確認できなくなり、死刑の執行を免れる可能性がある。 翁暁玲立法委員は、社会秩序の維持と正当な審判手続きの確保のため、死刑が宣告された評議録は永久保存すべきとの規定を改正案に追加したと述べた。 委員会での議論において、国民党の呉宗憲立法委員らが修正動議を提出した。これは翁暁玲立法委員の提案内容に加え、「被害人」が裁判確定後に評議意見の閲覧を申請できるという規定と、「被害人」の定義を追加するものであった。出席した与野党の立法委員と司法院の官僚が議論した結果、呉宗憲立法委員らが提出した修正動議が可決された。党団による協議は不要とされた。 本件は本日、立法院本会議で審議され、出席した立法委員からの異議はなく、三読可決された。 三読可決された条文は、事件の当事者、訴訟代理人、弁護人、被害者、またはかつて補助人であった者が、裁判確定後に評議意見の閲覧を申請できると規定している。ただし、筆写、撮影、または複写は禁止されている。ここでいう被害者とは、犯罪被害人権益保障法第3条第2項に定める犯罪被害者を指す。犯罪被害者が死亡した場合は、同条第3項に定めるその家族が本条でいう被害者とみなされる。さらに、死刑が宣告された評議録は永久保存されなければならない。(編集:張若瑶)1150417 事実に寄り添う選択を、皆様からのご支援は、報道の自由を守る力となります。中央通信社「一手新聞」アプリをダウンロードして、最新情報をリアルタイムで入手してください。本ウェブサイトの文章、画像、動画は、許可なく転載、公開放送、公開送信、または利用することはできません。