蕭旭岑氏の財政規律問題を巡り調査小組が反論:基金会の一方的な主張を鵜呑みにできず

馬英九基金会のスタッフが財政規律違反で辞職した問題を巡り、基金会事務局と調査小組の間で対立が深まっている。調査小組は、事務局が正規の手続きを経ずに「董事会」の名称を使って声明を発表し、情報を操作していると非難した。
otherNQ 100/100出典:PR Times

📋 記事の処理履歴

  • 📰 発表: 2026年4月14日 21:37
  • 🔍 収集: 2026年4月14日 22:01(発表から24分後)
  • 🤖 AI分析完了: 2026年4月15日 17:48(収集から19時間46分後)
【中央社台北14日】馬英九基金会は先頃、スタッフの蕭旭岑氏と王光慈氏が辞職したと発表した。馬英九前総統は、両名の退職理由を「財政規律上の問題」としている。基金会は昨日、臨時董事会を開き、弁護士の報告書に基づき「財政規律違反の重大な証拠が極めて明確である」と主張した。しかし、これに対し薛香川氏、尹啓銘氏、李德維氏からなる基金会の3人調査小組は、事務局側の一方的な主張を鵜呑みにすることはできないと反論した。

基金会側は声明で、調査に必要な証拠は既に董事全員に共有しており、調査小組による迅速な調査と関係者への聞き取りを求めた。一方、調査小組は「昨日開催されたとされる臨時董事会は、定足数を満たしておらず合法的に成立していない。基金会が『董事会』の名義を借りて声明を発表したのは不適切である」と指摘した。

また、調査小組は、3月27日の決議で「小組の同意なく本件に関する情報を外部に発信してはならない」と定めていたにもかかわらず、基金会事務局がこれを無視して繰り返し情報発信を行っていると批判した。さらに、調査小組が設定した調査会議の時間に臨時董事会を重ねたことについて、調査の妨害であるとの疑念を呈した。

調査小組は、提出された資料も不十分であり、会議録のみで誤魔化そうとする姿勢が見られると主張。「蕭氏と王氏の件について、事務局の主張のみを信じることはできない。公平な処置を求めて結成された調査小組の意義を無視し、事務局が情報を一方的に発信して世論を混乱させていることは遺憾である」と強調した。

よくある質問

馬英九基金会のスタッフが辞職した理由は?

馬英九前総統によれば、財政規律上の問題によるものとされています。

なぜ3人調査小組と基金会事務局の間で対立が生じているのですか?

調査小組側が、事務局が正規の決議なしに「董事会」を名乗って一方的に情報を発信し、公平な調査を妨害していると批判しているためです。