ニューヨーク・タイムズ:米イ会談、濃縮ウラジウムの期限を巡り決裂 再交渉の可能性も

イスラマバードで行われた米国とイランの公式会談は、ウラジウム濃縮活動の停止期間(イラン側5年、米国側20年)を巡る隔たりが大きく、合意に至らず決裂した。バンス副大統領は、イラン代表団に即断権限がなかったことが離脱の主因だと説明。トランプ大統領は対抗措置としてペルシャ湾封鎖を命じたが、双方は次回の会談開催に向けた協議を継続している。
國際政治/外交、安全保障NQ 76/100出典:PR Times

📋 記事の処理履歴

  • 📰 発表: 2026年4月14日 09:49
  • 🔍 収集: 2026年4月14日 10:01(発表から12分後)
  • 🤖 AI分析完了: 2026年4月14日 10:32(収集から30分後)
米イ戦争重点ニュース

中央消息

(中央社ワシントン13日=記者:廖漢原)「ニューヨーク・タイムズ」は13日、米国とイランの当局者の話として、イランのウラジウム濃縮活動停止の期限を巡る双方の隔たりが大きすぎたため、先週末の交渉が決裂したと報じた。しかし、当局者らはすでに次回の対面会談の手配について話し合っているという。バンス副大統領はテレビのインタビューで、イランの交渉代表に権限が与えられていなかったことが、米国側が席を立った主な理由だと述べた。

ニューヨーク・タイムズ(New York Times)がイランと米国の当局者の話として伝えたところによると、米イ代表は先週末、パキスタンの首都イスラマバードで会談した際、双方が濃縮ウラジウム活動の一時停止について提案を行ったが、停止期間の差が大きすぎたため、合意には至らなかった。

2名のイラン高官と1名の米国当局者は、イラン側が5年間の濃縮ウラジウム活動停止を提案したのに対し、トランプ政権は20年間を主張し、イラン代表の提案を拒否したと指摘した。

報道によると、米軍は13日、ペルシャ湾のイランの港に出入りする船舶を封鎖する任務を開始したが、会談の内容は平和的な合意への道が依然として残されている可能性を示唆している。

当局者らによれば、双方は2回目の対面会談について話し合ったが、詳細は明らかにされていない。

トランプ大統領(Donald Trump)は、両国の高官代表による会談が合意に至らなかったことを受け、米東部時間13日午前10時より、ペルシャ湾に駐留する軍艦に対し、イランの船舶が港からペルシャ湾に出入りすることを禁止するよう命じた。米国の欧州の同盟国はこの行動に参加しておらず、封鎖任務の遂行には困難も予想される。

11日に代表団を率いてパキスタンでの会談に臨んだバンス副大統領(JD Vance)は、フォックスニュース(Fox News)の番組で、イラン側がどのように交渉を進めるつもりなのか不明確だったことが、チームが離脱した主な理由だと語った。その場にいたイランの交渉担当者には決定権がなく、米側の提案をテヘランに持ち帰り、最高指導者などの許可を得る必要があったという。

バンス氏は、双方が再び対話を行えるか、あるいは最終的に合意に達するかは別として、現在はイラン側の出方次第であり、米国側はすでに多くの提案を行っていると述べた。同氏は、イランが米国側の提案の重要項目に同意できれば、トランプ氏は米イ関係の正常化に対して依然としてオープンな姿勢であると強調した。(編集:陳慧萍)1150414

選択と事実は共にあります。皆様の援助が、報道の自由を守る力となります。

中央社「一手ニュース」アプリをダウンロードして、最新情報を即座に把握しましょう。

本ウェブサイトの文字、画像、映像は、許可なく転載、放送、送信、利用することを禁じます。

よくある質問

米イ会談が決裂した主な理由は何ですか?

ウラジウム濃縮活動の停止期間について、イラン側の5年という提案に対し、米国側が20年を要求し、双方の主張に大きな隔たりがあったためです。

バンス副大統領は、交渉が不成立に終わった原因をどのように述べていますか?

イランの交渉代表団にその場での決定権がなく、テヘランの最高指導者の許可を得るために持ち帰る必要があったため、実質的な交渉が不可能だったと述べています。

会談が決裂した後、トランプ大統領はどのような措置を講じましたか?

ペルシャ湾にあるイランの港への船舶の出入りを禁止するよう、駐留する戦艦に命じました。

今回の会談には、どのような国が関与していましたか?

米国とイランの代表が、パキスタンの首都イスラマバードで会談を行いました。

今後の外交交渉の可能性は残されていますか?

はい。当局者らによれば、双方はすでに2回目の対面会談の開催に向けて協議を行っています。