麻薬トラブルでヘロインを過剰投与し殺害、死体を核二廠へ遺棄した男に無期懲役の判決

台湾の第2原子力発電所(核二廠)の貯水池で発見された遺体事件で、高等法院は麻薬トラブルにより知人にヘロインを注射して死亡させた男に対し、一審の殺人罪から罪状を変更した上で、一審同様に無期懲役を言い渡した。被告は犯行を否認し続け、反省の態度も見せていない。
司法判決/刑事案件NQ 36/100出典:PR Times

📋 記事の処理履歴

  • 📰 発表: 2026年4月14日 13:49
  • 🔍 収集: 2026年4月14日 14:01(発表から11分後)
  • 🤖 AI分析完了: 2026年4月14日 14:10(収集から8分後)
【中央社】2024年に核二廠の貯水池で浮かんでいた遺体が発見された事件について、警察の捜査により、王嘉榮容疑者が麻薬や現金の横領を巡るトラブルから鍾姓の男性にヘロインを注射して死亡させ、遺体を遺棄したことが明らかになった。高等法院は14日、非法手段による第一級麻薬の投与等の罪で被告に無期懲役を言い渡した。

2024年4月17日夕方、核二廠の貯水池で頭部と両足を黒いゴミ袋で縛られた男性の遺体が発見された。捜査の結果、被害者は鍾姓の男性と特定された。高等法院の資料によると、王被告は鍾氏が自身の麻薬や現金を横領したと疑い、話し合いが物別れに終わった後、4月16日に他の3名と共謀して被害者を桃園市の産業道路へ連行した。被害者がヘロインを吸って朦朧としている隙に、王被告は3回にわたってヘロインを注射し、被害者は中毒死した。

その後、王被告は知人に連絡し、遺体を別の車に移して核二廠の貯水池へ運び込み、投げ捨てた。基隆地方裁判所の一審では殺人罪などで無期懲役を言い渡していたが、高等法院は、一審が認定した犯行動機(預金1万台湾ドルの盗難)が事実と異なり、実際は麻薬トラブルであったこと等を指摘し、一審判決を破棄した。

高等法院は判決理由の中で、王被告が被害者を「親しい友人」と呼びながらも、金銭トラブルを理由に慈悲もなく連続注射を行った冷酷さを厳しく指摘した。また、被告は事件発覚を恐れて知人に罪を被せようとし、1年以上にわたる審理中も一貫して犯行を否認し、死者に罪をなすりつけるなど、遺族への謝罪や賠償も一切行っていないと強調した。

合議体は、王被告には更生の余地が残されているものの、社会から永久に隔離することが社会防衛の目的に適っており、無期懲役による監禁生活を通じて自身の罪を反省させるべきだと判断した。なお、本判決は上訴が可能である。

よくある質問

事件のきっかけは何でしたか?

王被告が、被害者である鍾氏が自身の麻薬と現金を横領したと疑ったことによるトラブルです。

高等法院はなぜ一審の判決を破棄したのですか?

一審判決が認定した殺害動機(預金盗難)が事実誤認であり、適用した法規に誤りがあったためです。高等法院は改めて麻薬投与の事実に焦点を当てて判決を下しました。

被告に対する判決の内容は?

第一級麻薬の不法投与罪により無期懲役(終身の公民権剥奪)、および死体遺棄罪により懲役1年2ヶ月が言い渡されました。