鄭文燦氏の汚職事件で初の本格審理、500万台湾ドルの性質を巡り激論

前桃園市長の鄭文燦氏が関与した土地開発を巡る汚職事件の初公判が開かれた。授受された500万台湾ドルが賄賂か政治献金かを巡り、検察側と弁護側の主張が真っ向から対立している。
その他NQ 0/100出典:PR Times

📋 記事の処理履歴

  • 📰 発表: 2026年4月14日 22:47
  • 🔍 収集: 2026年4月14日 23:01(発表から14分後)
  • 🤖 AI分析完了: 2026年4月19日 14:15(収集から111時間13分後)
中央消息

(中央社桃園14日電)前桃園市長の鄭文燦氏が華亜サイエンスパークの土地開発を巡る汚職事件で起訴された件で、本日、初の審理公判が開かれた。焦点となったのは、500万台湾ドル(約2400万円)が賄賂なのか政治献金なのかという点だ。鄭氏の弁護団は、検察側がこの事件に収賄の合意(期約行為)があったことを立証するまでは、中立的な用語を使用すべきだと主張した。

鄭氏は林口特定区工五工業区(華亜サイエンスパーク)の土地拡大開発を巡る汚職事件で、桃園地検により貪污治罪条例違反で起訴され、懲役12年を求刑されている。1年以上にわたる準備手続きを経て、先月、盗聴や尋問などの証拠に証拠能力があるとの判断が下された。本日、桃園地方裁判所で初の審理公判が行われ、実質的な審理段階に入った。鄭氏、楊兆麟氏、および汚職の重要参考人(汚職防止法に基づく証人)に転じた廖力廷氏に対し、検察、弁護、裁判の三方による尋問が行われた。

廖力廷氏は、林口工五重画区建廠管理委員会の前主任委員である廖俊松氏の次男である。工五拡大開発案の9.12ヘクタールの土地を、区画収用から民間主導の市街地再開発(自弁市地重画)に変更することを目指し、父親らと共に鄭氏の市長公邸を訪れ、500万台湾ドルを届けたとされている。検察側の尋問は、重画会と桃園市役所の会議のやり取りの記録、500万台湾ドルの現金が公邸に持ち込まれた経緯、および約1年後に鄭氏がその金を返還した意図に焦点を当てた。

廖力廷氏は、2017年9月14日の夜、父親と共に500万台湾ドルが入った手提げ鞄を持って公邸を訪れたと証言した。この500万台湾ドルは、鴻展社の株主である楊兆麟氏の指示で鄭氏に渡すためのもので、120万、300万、80万台湾ドルと3回に分けて引き出されたという。彼らは鞄をサイドテーブル(茶几)の下に置いたが、鄭氏が入ってくると自分は外に出されたため、二人の会話内容は聞こえなかったと述べた。

廖力廷氏は、鄭氏は鞄の中に金が入っていることを知っていたはずだと考えている。翌年、楊氏は鄭氏の再選を支援するためとして、さらに600万台湾ドルを渡すよう彼に命じた。しかし2018年8月13日、鄭氏は公邸で廖力廷氏に2つの鞄を渡し、帰宅後に確認すると、それぞれ500万台湾ドルと600万台湾ドルの現金が入っていたという。廖力廷氏は、鄭氏が廖俊松氏が盗聴されていることを知り、金を返却したのではないかと推測しており、父親に対して「おしゃべりだ(口が軽い)」と不満を漏らしたという。

弁護側の反対尋問では、土地開発案の最終的な結論として、市役所は依然として区画収用を採用しており、鴻展社の要求とは一致していないことが指摘された。また、廖力廷氏が尋問の中で500万台湾ドルを「政治献金」と7回も繰り返しており、捜査官の誘導によって「賄賂」に変えたのではないかという疑いも出された。これに対し廖力廷氏は、政治献金の意味をよく理解しておらず、政治家に金を渡せばすべて政治献金だと思っていたと回答。当時、市役所に具体的な協力を求めていたことは事実であり、捜査官による誘導はなかったと考えていると述べた。

弁護側は、廖力廷氏が鄭氏と廖俊松氏、楊兆麟氏、あるいは別の株主である侯水文氏らとの対話や会食に実際に参加しておらず、双方に合意や対価性があったかどうかを把握していないと主張。検察側が合意の事実を立証していない段階で、繰り返し「賄賂(賄款)」と呼ぶのは不適切だとした。

本日の審理は午前10時から午後5時30分まで続き、高齢の楊兆麟氏は体力が持たず午後4時30分頃に退廷した。時間の都合により、弁護団による廖力廷氏への尋問は5月12日に延期された。庭訊終了後、鄭氏は裁判所を後にした。記者から体型の変化を問われると、「冬の旧正月は食べ過ぎたが、夏になれば痩せる」と答え、車に乗り込んだ。(編集:李亨山)1150414

選択と事実に寄り添う、皆様の支援が報道の自由を守る力となります。

中央社「一手新聞」アプリをダウンロードして、最新情報を即座に把握しましょう。

本サイトの文字、画像、および動画は、許可なく転載、放送、送信、および利用することを禁じます。