「ファサディズム」で米関税政策を解釈 李淳氏、台湾は15%関税を維持すると予測

北米台湾商会連合総会は本日、2026年「台湾・米国経済貿易協議新枠組み：台湾企業による米国投資の機会、課題、戦略、そして非赤色サプライチェーンの新配置」フォーラムを主催した。李淳氏は、「台湾・米国貿易、関税協定及び対米投資2500億ドルについての解説。国際経済貿易情勢における課題と機会」と題した特別講演を行った。

李淳氏は、企業による米国への2500億ドルの投資が台湾を空洞化させるのではないかという懸念について、過去40年間に台湾から中国への投資額は約8000億ドルから1兆ドルに達したが、台湾は空洞化せず、むしろ進歩を続けてきたと推測した。現在、米国への投資は時代の潮流であり、課題よりも機会の方が大きいと指摘した。

李淳氏は、現在の台湾・米国対等貿易協定（ART）は、台湾の現状において効果と影響のバランスを取る最良の解決策であると分析した。台湾は交渉開始当初から多くの制約を受けており、まず、米国への貿易赤字の増加率が最も高い。2024年の米国から台湾への貿易赤字は740億ドル、2025年には1468億ドルに達し、今年も増加が続くと予想される。この傾向は協定によるものではなく、サプライチェーンが米国に向かっているためである。したがって、台湾・米国協定は、人為的な障壁を加速的に排除するものであり、意欲のない企業に米国への投資を強制するものではないと説明した。

同氏は、今回、日本や韓国と同様の結果を得られたことは、台湾が得られる最良の結果であるだけでなく、台米関係における「友情価格」も存在し、双方がより深い統合を深めることを期待していると述べた。

米国の対等関税法源の失効について、李淳氏は、米国には関税の法的根拠を維持するための多くの手段があると指摘した。フランスやベルギーには、古い建物を保存する工法として「ファサディズム」があり、建物が通りに面した正面は元の姿を保ち、残りは再建・改修することが許されている。現在の米国の目標は、この「ファサディズム」を用いて、判決前の各国との関税構造を維持することであるが、関税法政策を再建する必要がある。同氏は、7月末までに発表される際には、その法的根拠は「301条」に置き換えられると予測しているが、台湾は15%の関税をMFN（最恵国待遇）と重ねることなく維持できると見ている。

李淳氏は、米国が関税のファサードを維持するコストと代償は、再交渉するよりもはるかに低いと指摘した。したがって、予測が正しければ、台湾は今から時間を稼いで準備を加速させることができる。約4ヶ月後にはすべての関税が同じになると仮定し、政府は自動車や農産物の調整をできるだけ早く支援し、企業も計画を維持できる。これが現時点で最も安全な取り決めであると述べた。

同氏は、世界の半導体サプライチェーンは二分化の様相を呈しており、戦略的産業は引き続きデカップリングが進み、重要鉱物資源などへの依存とリスクは低減されると見ている。また、軍民両用のAIと無人制御、先進コンピューティングと量子技術、新エネルギー、新素材、バイオテクノロジー、無人自動システム、海底技術など、新たな科学技術の戦場は、米国に進出する重要な分野であり、将来的に米中戦略対決の勝敗を決める場所でもあると指摘した。

李淳氏は、台湾の経済安全保障には3つの要素があると結論付けた。第一に、グローバルサプライチェーンにおける競争力を維持することであり、新竹、米国、あるいはヨーロッパのどこであっても、「我々のKing Maker（キングメーカー）の重要性は、新竹の地名よりもはるかに大きい」。第二に、経済的自律性を維持すること。第三に、経済的レジリエンスを維持することである。米国はこの3つの要素において重要な役割を果たしており、したがって、台湾・米国協定は基礎であり、将来の台湾・米国間の深化協力 महत्त्वपूर्णな法的始まりでもある。今後、双方はより多くの協定を通じて相互作用を円滑にする必要があり、これが台湾が今後10年、20年の大局を把握するための最良の方法であると締めくくった。（編集：潘羿菁）1150407