人口戰略關鍵條文無共識 就保法初審取消65歲上限
Key facts
- 人口戰略關鍵條文無共識 就保法初審取消65歲上限
- 台灣立法院針對少子化對策相關勞動法案進行審議,因朝野對產假長度及育兒留職停薪年齡等核心條文意見分歧,多數修正案遭保留,僅通過就業保險年齡上限刪除等文字與技術性調整。
- Source: PR Times
- Date: 2026年6月25日
Direct answer
台灣立法院針對少子化對策相關勞動法案進行審議,因朝野對產假長度及育兒留職停薪年齡等核心條文意見分歧,多數修正案遭保留,僅通過就業保險年齡上限刪除等文字與技術性調整。
- Citation
- 人口戰略關鍵條文無共識 就保法初審取消65歲上限 (2026年6月25日), PR Times
- Source
- PR Times
- Date
- 2026年6月25日
台灣立法院針對少子化對策相關勞動法案進行審議,因朝野對產假長度及育兒留職停薪年齡等核心條文意見分歧,多數修正案遭保留,僅通過就業保險年齡上限刪除等文字與技術性調整。
📋 文章處理履歷
- 📰 發表: 2026年6月25日 16:43
- 🔍 收集: 2026年6月25日 16:54(發表後10分鐘)
- 🤖 AI分析完成: 2026年6月25日 16:54(收集後0分鐘)
立法院衛環委員會審查「性別平等工作法」與「就業保險法」修正草案,針對人口戰略中產假天數、育兒留停年齡等關鍵條文,朝野未能達成共識。會中僅通過育嬰改為育兒等文字修正,以及取消就業保險65歲投保上限,其餘爭議條文擇期再審。
勞動部啟動修法以配合總統賴清德的人口對策新戰略。性別工作平等法部分,委員會通過將「育嬰留職停薪」文字修正為育「兒」;就業保險法部分,取消現行65歲投保上限,並增訂違法雇主資訊公布機制。此外,為鼓勵勞工重返職場,提早就業津貼比例從50%提升至60%。
然而,各黨對於產檢假天數、產假延長週數及育兒留職停薪年齡仍有歧見。行政院提案產假由8週增至12週,國民黨團主張比照國際勞工組織建議增至14週,民眾黨團則主張增至10週。育兒留職停薪方面,行政院擬延至子女滿7歲,但跨黨派立委認為應考量國小低年級需求,主張延至8歲。
針對新增照顧津貼等提案,勞動部長洪申翰表示,就業保險本質為薪資替代,家庭照顧等福利支出不宜由就業保險基金承擔。最終,相關爭議條文由召委林月琴裁定保留,擇期再審。
勞動部啟動修法以配合總統賴清德的人口對策新戰略。性別工作平等法部分,委員會通過將「育嬰留職停薪」文字修正為育「兒」;就業保險法部分,取消現行65歲投保上限,並增訂違法雇主資訊公布機制。此外,為鼓勵勞工重返職場,提早就業津貼比例從50%提升至60%。
然而,各黨對於產檢假天數、產假延長週數及育兒留職停薪年齡仍有歧見。行政院提案產假由8週增至12週,國民黨團主張比照國際勞工組織建議增至14週,民眾黨團則主張增至10週。育兒留職停薪方面,行政院擬延至子女滿7歲,但跨黨派立委認為應考量國小低年級需求,主張延至8歲。
針對新增照顧津貼等提案,勞動部長洪申翰表示,就業保險本質為薪資替代,家庭照顧等福利支出不宜由就業保險基金承擔。最終,相關爭議條文由召委林月琴裁定保留,擇期再審。
常見問題
本次審查通過了哪些關於就業保險的修正?
正式刪除了65歲的投保年齡上限,並增訂雇主違法罰鍰後的資訊公開機制,同時調高了提早就業津貼的比例。
為何產假與育兒留停的延長條文未通過?
朝野立委對於產假應延長至10週、12週或14週,以及育兒留停應適用至子女滿7歲或8歲均有不同主張,尚待進一步協商。
What are the key facts in this article?
台灣立法院針對少子化對策相關勞動法案進行審議,因朝野對產假長度及育兒留職停薪年齡等核心條文意見分歧,多數修正案遭保留,僅通過就業保險年齡上限刪除等文字與技術性調整。