輝達進駐北士科，變電所設置成選戰交鋒
輝達（NVIDIA）進駐北士科，變電所設置成選戰焦點。沈伯洋批市府拖延，市府回應與台電密切協商。爭議在於地上型或地下化設計，雙方對工期與都市計畫原則意見分歧。
📋 文章處理履歷
- 📰 發表: 2026年5月27日 18:52
- 🔍 收集: 2026年5月31日 23:45（發表後100小時53分鐘）
- 🤖 AI分析完成: 2026年6月2日 00:56（收集後25小時10分鐘）
中央社記者劉建邦、陳昱婷台北27日電。輝達（NVIDIA）台灣總部將進駐北士科，設變電所成選戰交鋒。民進黨台北市長參選人沈伯洋今天說，有足夠的電卻無對應的變電所，「台電急但蔣萬安卻在拖」；市府回應持續與台電密切協商。經濟部長龔明鑫表示，因應AI產業用電需求，台電將配合北市府規劃新設文林變電所。但北市府與台電對於「地上建置」或「地下化設計」意見分歧。龔明鑫呼籲，若採地上型設計，工期需時5年，地下型將拉長至9年；雙方應積極溝通，避免重蹈松湖變電所延宕覆轍。沈伯洋在臉書提到，北市府對北士科有規劃，卻卡在變電所。民進黨議員林延鳳批評，市府揮著變電所地下化大旗阻擋台電，卻力推臨時變電所，是自打嘴巴。國民黨議員張斯綱則表示，此案在99年的都市計畫已明定地下化原則，市府在台電申請後持續協調，並非臨時刁難。
常見問題
輝達進駐北士科為何引發變電所爭議？
因AI產業用電需求大，需新設文林變電所，但北市府與台電對設置方式（地上或地下）意見不一。
沈伯洋對此事的立場為何？
批評市府拖延，認為有電卻無變電所，導致無法供電。
北市府的回應為何？
強調與台電密切協商中，核心議題在於能源政策，並非單純變電所問題。
地上型與地下型變電所的工期差異？
地上型約需5年，地下型則需9年。
過去是否有類似變電所爭議？
有，如松湖變電所曾因延宕多年而成為爭議焦點。