監委：未修憲前は体制を維持　監察権のあり方を深く考えるべき

（中央社記者 高華謙 台北15日電）監察院の廃止をめぐる議論が広がっている。監察委員の范巽緑氏は15日、監察権がなければ誰が政府を監視するのかと問いかけ、監察権のあり方について国民が深く考えるべきだと訴えた。一方、紀惠容監委は、憲法改正前の現段階では体制を維持すべきだと強調。監察院が廃止されても人権委員会だけは存続すべきだと主張し、「監察院が廃止されれば、アジアの人権の灯台という台湾の評価が大きく損なわれる」と警鐘を鳴らした。

監察院第6期の監察委員の任期は2024年7月31日をもって満了する。これに伴い、大統領府は6月11日、29人の監察委員候補者名簿を発表し、立法院に同意を求める文書を送付した。しかし、台北市長の蒋万安氏は、与野党に候補者の否決を求める姿勢を示しており、また憲法改正による監察院の廃止を提唱している。また、国民の党も監察院の廃止を主張している。

紀惠容氏と范巽緑氏はこの日、法務部調査局が近年相次いで発覚した風紀違反や性犯罪事件について記者会見を開き、是正勧告や調査結果を説明した。質疑応答の場で、報道陣から蒋万安市長の監察委員候補者否決呼びかけについての見解を求められた。

范巽緑氏は、「多くの政治的発言は注目を集めるためのものだ」と指摘し、「このような発言は繰り返し見られてきた」と述べた。その上で、「憲法上、監察院が存在する限り、我々は毎日真剣に職務を果たす」と強調した。そして、「もし将来、監察権がなくなれば、調査局のような重大案件を誰が監視し、行政機関を誰がチェックするのか」と問いかけ、「監察権の将来のあり方については、国民が真剣に考えるべきであり、憲法改正のプロセスを通じて十分に議論されるべきだ」と訴えた。

国家人権委員会の副委員長も務める紀惠容氏は、「人を廃止しても院を残す」という状況は極めて問題があると指摘した。多くの市民団体や国際機関が台湾に人権委員会の存在を期待しており、10年以上の提唱の末に設立されたものだと強調。「監察院の廃止に伴って人権委員会も消滅すれば、国際社会は台湾の人権進展に対する信頼を大きく損なうだろう」と述べ、「アジアの人権の灯台」としての台湾の評価が低下する可能性があると懸念を示した。そのため、「人権委員会は監察院の存続とは別に維持されるべきだ」と主張した。

報道陣から監察院の廃止に賛成かどうかを問われた紀惠容氏は、「憲法改正が行われるまでは、現行の体制を維持すべきだ」と明言した。監察権をどう行使するかが問題になると指摘し、「監察委員がいなくなっても監察院の職員は残るが、誰が機能を果たすのか。給与だけもらって何もしない状態になるのか」と疑問を呈した。その上で、「このような問題は十分に議論されるべきであり、憲法改正が行われるまでは、憲法上の機関としての監察院は正常に機能すべきだ」と述べた。

国民党の立法委員・羅智強氏が監察権を立法院に統合する案を提示したことについて、紀惠容氏は「現行の憲法下で、どうやって監察権を立法院に移すのか分からない」と反論した。そのような変更は憲法改正の手続きを経る必要があると指摘し、「現時点で監察院の機能を停止させれば、調査局のような重大事件を誰が処理するのか。立法院がすぐに飛び込んで対応するなど、あり得ない話だ」と批判した。

さらに、「国際的に見ても、国会が調査権を持つ場合、上院と下院という二院制が前提となることが多い。台湾は一院制のため、このような仕組みを導入するには多くの議論が必要だ」と述べた。

最後に、紀惠容氏は在任中の監察委員に対する「中傷や汚名化」がひどかったと語り、「真剣に職務に取り組む委員たちにとって耐え難い状況だった。退任できて本当に嬉しい。やっと侮辱されなくなる」と心境を吐露した。（編集：謝佳珍）1150615