各界が注目する中正紀念堂の転型正義問題について、民進党台北市長候補の沈伯洋氏は本日、予算の削減の有無ではなく、転型正義が実際に実現しているかどうかが問題だと述べた。重要なのは、お金が刃の上で使われているか、つまり的確な場所に投資されているかだと強調した。

沈伯洋氏は、大稻埕碼頭で行われた祭江儀式に出席した際、報道陣の取材に応じた。彼は、大稻埕がかつて茶葉の重要な集散地だったこと、今回のイベントは霞海城隍爺と茶郊媽祖が淡水河の水面で除霊を行う儀式であると説明。主催者は、淡水河の持続可能な環境保護への関心を呼びかけていると述べた。

沈氏は、先日、地元住民と淡水河の整備についての座談会を開催したとし、住民は将来的な河川の姿や清水施設の設計、入り口のデザイン、地域交通網との接続のしやすさ、歴史回廊との連携などに強い関心を持っていると語った。これらは今後の市政の重要な関心事であると指摘した。

記者から中正紀念堂の予算削減についての見解を問われた沈氏は、これは文化部の所管であり中央の問題だとし、転型正義と空間の活用という二つの観点から考えるべきだと述べた。中正紀念堂は地元住民にとって優れた休憩スペースであるため、日よけや雨よけの改善は地元議員や立法委員も関心を持つ課題だろうと語った。

沈氏は、転型正義の問題は予算の有無ではなく、促進轉型正義委員會が2027年までに成果を出すと明言している点にあると指摘。儀仗隊の撤去、正門の開閉などは威權象徴に関わる重要な問題であり、転型正義が本当に実現しているかが問われていると強調した。肝心なのは、お金が刃の上で使われているかどうかだと繰り返した。

また、台北市長の蔣萬安氏が監察院の廃止を主張していることについても質問が出た。沈氏は、これは司法院の釋字第632号に違反する可能性があると指摘。法律を学んだ蔣氏が本当に理解していないのか、と疑問を呈した。国民党の立法委員はしばしば監察院の報告を根拠に質問しており、本当に「役立たず」なら、その調査結果を使って質問する意味がないと批判した。

沈氏は、釋字第632号の法的枠組みと、国民党が監察院報告を実際に利用している現実を踏まえれば、監察院を廃止するには憲法改正が必要であり、全体的な検討が不可欠だと述べた。しかし、憲法改正に参加しないのは国民党であり、民進党ではないと結論づけた。(編集:張雅淨)1150614

FACT BOX ・ 要点整理

  • 出典:中央社 CNA
  • 分類:ニュース
  • 原文内の日付:1150614