喚醒泰雅共同記憶 中高行調解化泰安鄉溫泉開發僵局

台湾苗栗県泰安郷の温泉開発を巡る訴訟で、台中高等行政裁判所の調停により、3つのタイヤ族部落が合意に達し、長年の法的対立が解決した。

📋 記事の処理履歴

  • 📰 発表: 2026年6月12日 19:28
  • 🔍 収集: 2026年6月13日 00:43(発表から5時間15分後)
  • 🤖 AI分析完了: 2026年6月13日 12:08(収集から11時間25分後)
中央訊息

(中央社記者 蘇木春 台中12日電)苗栗泰安鄉溫泉開發案因鄰近的圓墩部落未獲諮商,向台中高等行政法院提起訴訟撤銷開發許可,經院方協助調解,日前讓涉及的3個部落建立彼此信任,成立調解,解決法律僵局。

台中高等行政法院今天發布新聞稿表示,苗栗縣泰安鄉泰安山河境公司、汶水湯元開發公司主導の2大溫泉飯店開發案,地處原住民族傳統領域汶水溪畔,由於僅諮商取得鄰近の泰雅族スワシゲ、サホロク2つの部落の同意を得たが、対岸の円墩部落を除外したため、苗栗県政府がホテル業者に交付した開発許可の合法性に疑義が生じた。

円墩部落は主体性が無視されたとして、台中高等行政裁判所に行政訴訟を提起し、2社への開発許可の取り消しを求めていた。

台中高等行政裁判所は、この案件が先住民族の伝統的領域における法的対立にとどまらず、泰安温泉地区のタイヤ族「集落群」がいかに共有・共栄するかという課題であると判断した。

そこで、外部専門家である弁護士の林三元氏を調停委員に任命し、円墩部落、苗栗県政府、スワシゲ部落、サホロク部落、温泉開発事業者、各部落の族人を一堂に集め、問題の核心を分析した。また、部落の長老や歴史研究者を通じて円墩部落の文化的背景を説明し、汶水渓流域におけるタイヤ族の共通記憶を喚起することで、相互尊重と平和共存の原点に立ち返る機会を提供した。

その結果、調停に参加した全員が互いの立場を理解し、信頼関係を築くことに成功した。その後、3つの部落はそれぞれ再び部落会議を開催し、投票により温泉開発事業者の開発を承認した。これにより調停が成立し、数年にわたる法的対立が解決された。

裁判所は、先住民族の伝統的領域の範囲決定は依然として原住民族委員会の所管であるとしつつも、今回の調停成功は行政訴訟法に導入された調停制度の立法趣旨を具現化した具体的事例であると評価した。行政訴訟は法的争いにとどまらず、柔軟な手続きを通じて部落間の紛争を自主的に解決する道を開くことができ、行政訴訟における調停メカニズムの新たな一歩となったと強調した。(編集:陳仁華)1150612

よくある質問

泰安郷温泉開発訴訟の争点は何でしたか?

開発地が先住民族の伝統的領域にあり、円墩部落が諮問を受けていなかったため、開発許可の合法性が争われました。

なぜ円墩部落は訴訟を起こしましたか?

自らの主体性が無視され、伝統的領域における発言権が侵害されたと感じたためです。

調停で何が決まりましたか?

3つの部落が再協議し、投票で開発を承認することで合意し、調停が成立しました。