OECD報告、中国企業が最大の補助金受給と指摘 中国は「結論は一方的で恣意的」と反論
経済協力開発機構（OECD）の報告書は、2005年から2024年にかけて、中国企業が15の主要産業で外国の競合他社を大幅に上回る政府補助金を受け、不公正な優位性を築いたと指摘。中国商務省は4日、報告書の概念定義は不正確で、サンプル選択に偏りがあり、結論は一方的で恣意的だと反論し、中国の補助金政策はWTOルールに準拠していると強調した。
📋 記事の処理履歴
- 📰 発表: 2026年6月4日 15:47
- 🔍 収集: 2026年6月4日 16:04（発表から17分後）
- 🤖 AI分析完了: 2026年6月6日 16:10（収集から48時間5分後）
（中央社台北4日電）経済協力開発機構（OECD）は先ごろ、産業補助金に関する報告書を公表し、外国の競合他社と比較して中国企業が最も多くの補助金を受けていると指摘した。中国商務省は4日、OECDが発表した報告書は概念定義が不正確で、サンプル選択に偏りがあり、結論は一方的で恣意的だと反論した。
OECDが1日に公表した報告書は、2005年から2024年の間に、中国の15の重要産業分野において、企業が外国の競合他社を大幅に上回る国家補助金を受け、後者に対して不公正な競争上の優位性を形成したと示している。これに対し、中国商務省は4日、公式サイトで「記者の質問に答える」形式で回答を発表した。
中国商務省報道官は、補助金はOECD加盟国を含むすべての経済主体が広く使用する政策手段であると述べた。中国は産業補助金に関する国際ルールの議論に積極的に参加する用意があると表明した。
中国商務省報道官は、中国の産業補助金政策は世界貿易機関（WTO）のルールを厳格に遵守し、透明性義務を誠実に履行していると指摘。「中国は、OECDが発表した報告書は概念定義が不正確で、サンプル選択に偏りがあり、結論は一方的で恣意的であると考える」と述べた。
中国商務省はさらに、「報告書でいう『補助金』には統一された測定基準と統計口径が欠けており、WTOなどの多国間枠組みのコンセンサスから逸脱している」と指摘。また、報告書は中国企業の世界市場シェアの増加を単に政府からの補助金に起因するものとしているが、中国企業の規模の経済、生産効率、技術革新といった真の中核的優位性を完全に無視していると述べた。
AFP通信が引用したOECDの報告書によると、2005年から2024年の期間、「中国企業が平均的に受けた政府支援額は、OECD加盟国の同産業企業の3倍から8倍に上り、これは控えめな推定である」という。
報告書は、政府支援には直接補助金、減税、銀行や公的金融機関による優遇貸出金利（場合によっては基準貸出金利を下回ることもある）が含まれると指摘している。
OECDは、「中国企業の世界市場シェアの増加のうち、60％が補助金の恩恵を受けている」と強調した。（編集：周慧盈／陳鎧妤）1150604
OECDが1日に公表した報告書は、2005年から2024年の間に、中国の15の重要産業分野において、企業が外国の競合他社を大幅に上回る国家補助金を受け、後者に対して不公正な競争上の優位性を形成したと示している。これに対し、中国商務省は4日、公式サイトで「記者の質問に答える」形式で回答を発表した。
中国商務省報道官は、補助金はOECD加盟国を含むすべての経済主体が広く使用する政策手段であると述べた。中国は産業補助金に関する国際ルールの議論に積極的に参加する用意があると表明した。
中国商務省報道官は、中国の産業補助金政策は世界貿易機関（WTO）のルールを厳格に遵守し、透明性義務を誠実に履行していると指摘。「中国は、OECDが発表した報告書は概念定義が不正確で、サンプル選択に偏りがあり、結論は一方的で恣意的であると考える」と述べた。
中国商務省はさらに、「報告書でいう『補助金』には統一された測定基準と統計口径が欠けており、WTOなどの多国間枠組みのコンセンサスから逸脱している」と指摘。また、報告書は中国企業の世界市場シェアの増加を単に政府からの補助金に起因するものとしているが、中国企業の規模の経済、生産効率、技術革新といった真の中核的優位性を完全に無視していると述べた。
AFP通信が引用したOECDの報告書によると、2005年から2024年の期間、「中国企業が平均的に受けた政府支援額は、OECD加盟国の同産業企業の3倍から8倍に上り、これは控えめな推定である」という。
報告書は、政府支援には直接補助金、減税、銀行や公的金融機関による優遇貸出金利（場合によっては基準貸出金利を下回ることもある）が含まれると指摘している。
OECDは、「中国企業の世界市場シェアの増加のうち、60％が補助金の恩恵を受けている」と強調した。（編集：周慧盈／陳鎧妤）1150604