高雄新市鎮第3期開発審議に疑義 国土署「議長は回避済み」と説明
高雄新市鎮第3期開発計画の審議過程について、環境保護団体が委員の利益相反を指摘した。内政部国土署は、議長を務める予定だった委員が利益回避のために自ら休暇を取り、審議から外れたと説明。現在はまだ最終決定段階ではなく、全ての意見を慎重に検討すると強調した。
📋 記事の処理履歴
- 📰 発表: 2026年5月27日 17:32
- 🔍 収集: 2026年5月31日 23:44(発表から102時間12分後)
- 🤖 AI分析完了: 2026年6月2日 00:58(収集から25時間14分後)
環境保護団体は27日、立法院で記者会見を開き、高雄新市鎮第3期都市計画審議会において、委員兼議長の張桂鳳氏が台湾糖業(台糖)の社外取締役を兼務しており、利益相反の回避が不十分であると指摘した。これに対し、内政部国土署はニュースリリースを発表し、審査の公正性と客観性を確保するため、同日開催された第6回専門小組会議において、議長を務める予定だった委員が「各級都市計画委員会組織規程」第11条に基づき、自ら回避を申し出て休暇を取ったと説明した。会議は規定に従い、出席委員が代理で進行した。国土署は、本件は現在まだ専門小組による審議と民意収集の段階であり、小組の意見は都市計画委員会本会議の参考資料に過ぎず、最終決定は下されていないと強調した。民間団体が懸念する土地の公益性、必要性、洪水対策、生態系保護などの問題については、全ての陳情意見と専門データを小組会議で十分に議論し、内政部都市計画委員会本会議に提出して継続審議を行う方針である。政府は客観的かつ厳格な態度で、地域の持続可能な発展と住民の権利を両立させるとしている。
よくある質問
なぜ利益相反が問題になるのか?
審議の公正性を確保し、特定の企業や個人の利益が優先されることを防ぐためです。