ロイター:中国企業がトランプ氏側近のロビー活動会社を雇用、米規制当局の審査を回避か

米新興企業FastWaveが中国の遠大医薬集団による投資を巡り懸念を示した際、遠大医薬側がトランプ氏の長男の狩猟仲間が主導するロビー活動会社を雇用して米対米外国投資委員会(CFIUS)への働きかけを行っていたことがロイターの調査で明らかになりました。CFIUSは国家安全保障上の懸念はないとして審査申請を棄却しましたが、専門家からは中国企業がトランプ氏周辺との関係を利用して政府の意思決定に影響を及ぼすことへの懸念の声が上がっています。
regulationNQ 100/100出典:PR Times

📋 記事の処理履歴

  • 📰 発表: 2026年4月10日 19:00
  • 🔍 収集: 2026年4月10日 20:00(発表から1時間0分後)
  • 🤖 AI分析完了: 2026年4月15日 18:58(収集から118時間57分後)
米ミネソタ州の新興企業FastWaveは、中国の投資家である遠大医薬集団(Grand Pharmaceutical Group)の持分売却を求めている。この事案で遠大医薬側が雇用したロビー活動会社「Checkmate」は、ドナルド・トランプ米大統領の長男、ドナルド・トランプ・ジュニア氏の狩猟仲間が率いる企業である。

FastWaveは2021年、遠大医薬から1200万ドル(約3億8000万台湾ドル)の出資を受けた後、動脈硬化治療用のレーザーカテーテルの製造を開始した。米国の規制上、こうしたレーザー技術の中国向け輸出は、軍事転用のリスクがあるとして厳格に管理されている。

ロイターが入手した文書によれば、米対米外国投資委員会(CFIUS)は、FastWaveが提出した当該投資に対する国家安全保障上の審査申請を棄却した。この決定はこれまで公になっていなかった。

本件に詳しい関係者2人によると、Checkmateは遠大医薬側の弁護士ジェフ・ビアロス氏と、CFIUS議長に就任したばかりのクリス・ピルカートン氏との面会を1月初旬に手配した。面会中、ビアロス氏は本件が純粋な商業紛争であり、国家安全保障上の懸念は存在しないと主張した。

文書によると、CFIUSは1月末、国家安全保障とは無関係との理由でFastWaveの審査申請を棄却し、事実上遠大医薬側の主張を容認した。同時に、FastWave側の弁護士が1月にピルカートン氏との電話協議を二度求めたが、担当職員との通話しか許可されなかったという。

ロイターは、Checkmateによるロビー活動がCFIUSの決定にどの程度影響を与えたか断定はできていない。トランプ・ジュニア氏が本件に関与した事実は確認されておらず、同氏の広報担当者からの回答もない。

CFIUSは棄却理由において、本件が国家安全保障上の懸念を生じさせるかについては一切言及していない。米財務省は声明を通じ、CFIUSは重大な虚偽記載を理由に申請を拒否する場合があると強調した。

ジェームズ・マディソン大学のティム・ラピラ教授(政治学)は、外国企業が政権内部とつながりを持つ人物を起用するロビー活動は「極めて一般的」であり、「権力側と話したければ、彼らとつながりのある人物を探さなければならない」と指摘する。

ロイターが6人の中国問題専門家および民主党議員3人に本件の詳細を伝えたところ、中国企業がトランプ氏周辺のロビー活動家を利用して米政府の政策に影響を与えることへの懸念が表明された。

ホワイトハウスのクッシュ・デサイ広報担当官は「CFIUSのデューデリジェンスや審査、執行作業に変更はない」と述べ、特定の利益のために安全保障審査を弱体化させたとする主張を「完全に事実無根」と否定した。Checkmate側のクリス・ラシビタ・ジュニア氏も、遠大医薬は米企業への投資会社に過ぎず、短期間の規制関連業務を支援しただけだと強調している。

登記資料によると、遠大医薬は昨年12月に3万ドルを支払い、2週間にわたるCFIUS関連業務をCheckmateに委託していた。FastWave側は、遠大医薬が競合企業である江蘇臻億医療科技と協力関係にあることを公式サイトで知り、技術流出を懸念して2025年に審査申請に踏み切ったと説明している。

よくある質問

FastWaveが審査を申請した理由は?

遠大医薬が競合する中国企業と協力関係にあることを知り、知的財産の盗用や自社の資金調達が阻害されることを懸念したためです。

CFIUSの判断に不透明さはあるか?

遠大医薬側がトランプ氏側近と関わりの深いロビー活動会社を起用した直後に審査が棄却されたことや、FastWave側が求めた議長との通話が拒否されたことなど、手続きの公平性に対して懸念が示されています。