黄国昌氏が蘇巧慧氏の福祉政策の財源に疑義、民進党議員は「政策は実現可能」と反論
台湾民衆党の黄国昌氏は、民進党の蘇巧慧氏が掲げる福祉政策の財源が過少に見積もられていると批判しました。これに対し、民進党の市議会議員は政策の妥当性を強調し、黄氏の指摘を政治的なパフォーマンスであると反論しました。
📋 記事の処理履歴
- 📰 発表: 2026年4月8日 16:36
- 🔍 収集: 2026年4月8日 17:00(発表から24分後)
- 🤖 AI分析完了: 2026年4月15日 18:09(収集から169時間9分後)
台湾民衆党の黄国昌主席は本日、党所属議員および議員候補らと共に「財政規律の徹底と新北市の財政持続可能な青写真」と題した記者会見を開きました。黄氏は、選挙のたびに候補者が様々な公約を掲げるものの、健全な財政基盤がなければそれは空手形に過ぎないと指摘しました。
黄氏は、蘇巧慧氏が先日発表した6つの福祉政策について、本人は費用を80億台湾元と試算しているが、精査したところ実際には220億台湾元に上ると主張。「彼女の計算能力か誠実さのどちらかに問題があるのではないか」と疑問を呈しました。
蘇氏が掲げる6つの福祉政策には、公立小中学校の給食無償化、0歳から6歳の外来・入院費用の一部負担免除、腸内ウイルスおよびロタウイルスワクチンの無料接種、早産児への3万元のケア手当、65歳以上の入れ歯補助(上限5万元)、敬老カードのポイント増額(年間1000ポイント)などが含まれています。
新北市の財政について、黄氏は4つの公約を提示しました。第一に、8年以内に債務を半減させ、長期債務を480億元まで削減し、年間11億元の利息負担を減らすこと。第二に、財政透明化ダッシュボードを構築し、市民がリアルタイムで情報を把握できるようにすること。第三に、市が開発地域で取得した用地の売却を中止し、「売却せず賃貸のみ」の地上権設定方式を採用することで公共資産を守り、安定的な税収を確保することです。第四に、段階的な娯楽税の廃止です。まずは芸術文化活動への税率を引き下げ、次いで関連施設の税を半減させ、最終的には法改正後に全廃し、文化産業の負担を軽減すると述べました。
この批判に対し、民進党の新北市議会議員である顔蔚慈氏は、蘇氏の政策は市民の要望を反映したものであり、現在の市政に基づけば十分に実現可能であると反論しました。また、侯友宜市長も既に給食無償化を導入するなど政策を取り入れていることを引き合いに出し、黄氏が「藍白合(国民党と民衆党の連携)」のために的外れな批判を繰り返しているのは、新北市政への無知の表れであると批判しました。顔氏は「もし黄氏がこれらの政策に反対するのであれば、どの項目に反対するのかを具体的に示し、政治的な操作ではなく理性的な議論をすべきだ」と述べました。
黄氏は、蘇巧慧氏が先日発表した6つの福祉政策について、本人は費用を80億台湾元と試算しているが、精査したところ実際には220億台湾元に上ると主張。「彼女の計算能力か誠実さのどちらかに問題があるのではないか」と疑問を呈しました。
蘇氏が掲げる6つの福祉政策には、公立小中学校の給食無償化、0歳から6歳の外来・入院費用の一部負担免除、腸内ウイルスおよびロタウイルスワクチンの無料接種、早産児への3万元のケア手当、65歳以上の入れ歯補助(上限5万元)、敬老カードのポイント増額(年間1000ポイント)などが含まれています。
新北市の財政について、黄氏は4つの公約を提示しました。第一に、8年以内に債務を半減させ、長期債務を480億元まで削減し、年間11億元の利息負担を減らすこと。第二に、財政透明化ダッシュボードを構築し、市民がリアルタイムで情報を把握できるようにすること。第三に、市が開発地域で取得した用地の売却を中止し、「売却せず賃貸のみ」の地上権設定方式を採用することで公共資産を守り、安定的な税収を確保することです。第四に、段階的な娯楽税の廃止です。まずは芸術文化活動への税率を引き下げ、次いで関連施設の税を半減させ、最終的には法改正後に全廃し、文化産業の負担を軽減すると述べました。
この批判に対し、民進党の新北市議会議員である顔蔚慈氏は、蘇氏の政策は市民の要望を反映したものであり、現在の市政に基づけば十分に実現可能であると反論しました。また、侯友宜市長も既に給食無償化を導入するなど政策を取り入れていることを引き合いに出し、黄氏が「藍白合(国民党と民衆党の連携)」のために的外れな批判を繰り返しているのは、新北市政への無知の表れであると批判しました。顔氏は「もし黄氏がこれらの政策に反対するのであれば、どの項目に反対するのかを具体的に示し、政治的な操作ではなく理性的な議論をすべきだ」と述べました。
よくある質問
黄国昌氏が蘇巧慧氏の政策を批判した主な理由は?
黄国昌氏は、蘇巧慧氏が提示した6つの福祉政策にかかる費用が、実際には見積もり額の80億元を大幅に超える220億元になると主張し、その財源計画の信頼性を疑ったためです。
新北市議会の民進党側はどのように対応しましたか?
民進党議員の顔蔚慈氏は、蘇氏の政策は実現可能であると主張し、黄氏の批判は市政に対する無知からくる政治的パフォーマンスであるとして反論しました。