鎖門卻把金庫交給別人?加密貨幣「長期持有者」陷入的「雙重結構」陷阱

Key facts

  • 鎖門卻把金庫交給別人?加密貨幣「長期持有者」陷入的「雙重結構」陷阱
  • Clabo株式會社的調查顯示,59.3%的加密貨幣長期持有者(HODLers)將資產留在交易所。安全意識與行動之間存在落差,其中9.7%曾遭受資金損失。
  • Source: PR Times
  • Date: 2026年6月2日

Direct answer

Clabo株式會社的調查顯示,59.3%的加密貨幣長期持有者(HODLers)將資產留在交易所。安全意識與行動之間存在落差,其中9.7%曾遭受資金損失。

Citation
鎖門卻把金庫交給別人?加密貨幣「長期持有者」陷入的「雙重結構」陷阱 (2026年6月2日), PR Times
Source
PR Times
Date
2026年6月2日
Clabo株式會社的調查顯示,59.3%的加密貨幣長期持有者(HODLers)將資產留在交易所。安全意識與行動之間存在落差,其中9.7%曾遭受資金損失。
調査NQ 0/100出典:PR Times

📋 文章處理履歷

  • 📰 發表: 2026年6月2日 19:10
  • 🔍 收集: 2026年6月2日 10:20
  • 🤖 AI分析完成: 2026年6月7日 00:25(收集後110小時5分鐘)
Clabo株式會社(總公司:東京都港區,代表董事:上野育真)針對746名有加密貨幣投資經驗者,實施了「按投資風格區分的資產保管方法及安全對策實際狀況調查」。

調查結果顯示,受訪者中最大族群「長期持有(HODL)」派(佔30.3%)裡,有59.3%將長期持有的資產存放在交易所。

此外,長期持有派的雙重驗證(2FA)完全設定率為45.1%,是所有投資風格中最高的,但從未將資產轉移至錢包的比例也達到45.1%,顯示安全意識與實際資產管理行為之間存在落差。

本報告分析了持有金額低於1萬日圓的小額投資者、投資經驗未滿1年的新進投資者中較高的交易所存放率,以及投資經驗超過5年的資深投資者中,仍有59.4%將資產存放在交易所的實際狀況。

報告也指出,53.1%的長期持有派曾遭遇詐騙或釣魚攻擊,其中9.7%實際遭受了資金損失。

查看完整調查結果

■ 調查內容

投資者最大勢力「長期持有派」226人──其中6成將資產留在交易所的矛盾

59.3%的長期持有派將資產留在交易所──加密貨幣投資者調查揭示的矛盾|Clabo株式會社

佔30.3%的最大勢力長期持有派──自我申報為「長期持有」

本次調查詢問投資風格時,最大族群是「長期持有(HODL)」派的226人,佔整體的30.3%。

相當於每3人中就有1人以長期持有為主軸,證實這是加密貨幣市場中的主流策略。

長期持有是指不因短期價格波動而動搖,以數年為單位持續持有資產的策略。

對於期待比特幣、以太幣等主要幣種長期升值的投資者而言,這被認為是最簡單且可重複性最高的方法。

然而,「長期持有」策略要能成立,前提是資產必須安全保管。

因為持有期間越長,期間可能發生的安全風險也會隨之累積。

59.3%的長期持有派「將資產留在交易所」──所有風格中最差

按投資風格交叉分析長期持有資產的保管地點後,浮現了驚人的數字。

59.3%的長期持有派回答「將資產留在交易所」,這是除了「無特定風格」族群外,所有投資風格中最高的比例。

按理說,長期持有更應該使用冷錢包進行嚴格管理,但現實卻完全相反。

更值得注意的是硬體錢包(HW)的使用率。

長期持有派的8.8%這個數字,低於「兩者並用派」和「積極交易派」,顯示這是自我管理意識最薄弱的群體。

數據清楚顯示,「不移動」的策略已被替換成「不費心去移動」的實際狀況。

「從未轉移至錢包」達45.1%──長期持有派越不願離開交易所

近半數長期持有派從未使用過個人錢包

當被問及從交易所轉移至錢包的經驗時,45.1%的長期持有派回答「從未轉移過」。

這意味著226名長期持有派中,有102人自購買加密貨幣以來,從未將資產轉移至個人錢包。

本應最不活躍於移動資產的長期持有派,結果卻陷入了「完全不從交易所移動資產」的行為模式。

「長期持有」與「不進行轉移程序」本質上是完全不同的概念。

儘管如此,近半數長期持有派將兩者視為同一回事的現狀,顯示了策略與執行之間的嚴重脫節。

轉移門檻可能正在加速「長期持有」行為

為什麼長期持有派越不願意轉移至錢包呢?

背景原因被認為是錢包轉移作業伴隨的心理和技術門檻。

管理助記詞、選擇網路、進行測試轉帳等,轉移過程對初學者來說絕非易事。

許多投資者在「改天再說」的拖延中,持有期間自然拉長,結果便將自己定義為「長期持有者」。

然而,轉移作業越是延後,持有的資產就越持續暴露在交易所風險之下。

交易所破產、被駭、暫停提領等情況,從過去案例來看絕非罕見。

如果真心想長期持有,就必須不吝惜最初幾十分鐘的作業,建立自我管理體制。

意外的事實──長期持有派的2FA完全設定率達45.1%,為最高

防禦意識最高──但資產仍留在交易所

長期持有派令人意外的面向,是雙重驗證(2FA)在所有服務上的設定率之高。

45.1%的長期持有派回答「已在所有服務上設定完畢」,這是所有投資風格中最高的數字。

諷刺的是,最強烈認識到安全重要性的,正是長期持有派。

然而,同一個長期持有派卻將59.3%的長期持有資產留在交易所。

這裡存在著名為「鎖了門,但金庫位置卻交給別人」的奇特防禦雙重結構。

安全意識與行動的落差──是什麼在阻礙他們?

長期持有派的HW持有率為46.9%,2FA完全設定率為45.1%──這些都與其他風格相比毫不遜色。

儘管如此,59.3%的長期持有資產卻留在交易所,這個矛盾該如何解釋呢?

其中一個可能的假設是「具備安全知識,但轉移作業的優先順序較低」。

設定2FA只需幾分鐘,而錢包轉移從管理助記詞到確認轉帳,需要數十分鐘到數小時。

持續拖延「麻煩的作業」的結果,可能就是長期持有期間直接變成了擱置期間。

另一個假設是對交易所的信任。

「只要設定了2FA,在交易所也很安全」的認知,可能在長期持有派中具有一定程度的合理性並被共享。

鎖定長期持有派中「最無防備的族群」

長期持有派面臨的損害──9.7%實際遭受資金損失

總結

包含上述內容的詳細問卷報告,請參閱本文。

■ 調查概要

調查實施

常見問題

長期持有者有多少比例將資產留在交易所?

根據Clabo的調查,226名長期持有者中有59.3%將長期資產留在交易所。

長期持有者的雙重驗證(2FA)設定率是多少?

45.1%的長期持有者在所有服務上設定了2FA,是所有投資風格中最高的。

長期持有者的資金損失率是多少?

受訪的長期持有者中,有9.7%表示曾因詐騙或釣魚攻擊而實際損失資金。