【實態調查】約5成求職者因「職缺數量」選擇派遣公司後感到後悔,推薦親友首選「支援體制完善的派遣公司」
由Busiconet株式會社營運的媒體「EvoWork」針對200名派遣公司使用者進行調查。結果顯示,約5成以職缺數量為基準選擇派遣公司的人感到後悔,主要原因為就業後的支援不足及負責人員應對不佳。使用者現在更重視トラブル發生時的迅速應對與定期關懷等「人力支援」,顯示派遣公司需轉型為陪伴型的合作夥伴。
📋 文章處理履歷
- 📰 發表: 2026年6月1日 10:00
- 🔍 收集: 2026年6月1日 10:36(發表後36分鐘)
- 🤖 AI分析完成: 2026年6月1日 19:18(收集後8小時41分鐘)
Busiconet株式會社(總部:東京都港區,以下簡稱「本公司」)透過其營運的轉職資訊媒體「EvoWork」,針對目前正在使用或過去兩年內曾使用過派遣公司的使用者,進行了關於派遣公司使用實態的調查。
在註冊派遣公司時,許多求職者最重視的指標之一就是「職缺數量」。一般認為,選擇越多,找到符合自身條件工作的機率就越高。然而,以「職缺數量多」作為選擇基準,是否真的能提升就業後的滿意度?對於實際使用者而言,什麼才是最重要的?這些細節過去並未被充分釐清。
因此,「EvoWork」進行了獨立問卷調查,深入探討以職缺數量為優先選擇派遣公司時的實際情況,以及使用者面臨後悔的真實原因。調查摘要顯示,約5成受訪者曾因職缺數量選擇派遣公司而感到後悔,其中44%認為就業後的支援不足是主要原因。僅有6%的使用者在實際使用後認為職缺數量最重要,大多數人更希望在下次使用時能獲得就業中的人力支援。在推薦給親友時,最受青睞的是「負責人員支援體制完善的派遣公司」。
調查結果顯示,表面上的職缺數量雖能帶來選擇廣泛的期待,但並不保證能找到符合需求的工作。另一方面,有34.5%的受訪者表示「從未以職缺數量作為選擇基準」,顯示求職者對於派遣公司的選擇標準正趨於多樣化。
關於後悔的原因,「就業中支援不足」與「符合需求的職缺太少」以44.21%並列第一。此外,在詢問使用後認為最重要的是什麼時,「支援體制完善」獲得了36%的支持,而認為職缺數量重要的僅佔6%。在下次使用時希望獲得的支援中,「定期追蹤與面談」位居第一,這顯示派遣公司不應僅是單純的職缺介紹窗口,更應成為與求職者共同解決問題的「陪伴型夥伴」。
在註冊派遣公司時,許多求職者最重視的指標之一就是「職缺數量」。一般認為,選擇越多,找到符合自身條件工作的機率就越高。然而,以「職缺數量多」作為選擇基準,是否真的能提升就業後的滿意度?對於實際使用者而言,什麼才是最重要的?這些細節過去並未被充分釐清。
因此,「EvoWork」進行了獨立問卷調查,深入探討以職缺數量為優先選擇派遣公司時的實際情況,以及使用者面臨後悔的真實原因。調查摘要顯示,約5成受訪者曾因職缺數量選擇派遣公司而感到後悔,其中44%認為就業後的支援不足是主要原因。僅有6%的使用者在實際使用後認為職缺數量最重要,大多數人更希望在下次使用時能獲得就業中的人力支援。在推薦給親友時,最受青睞的是「負責人員支援體制完善的派遣公司」。
調查結果顯示,表面上的職缺數量雖能帶來選擇廣泛的期待,但並不保證能找到符合需求的工作。另一方面,有34.5%的受訪者表示「從未以職缺數量作為選擇基準」,顯示求職者對於派遣公司的選擇標準正趨於多樣化。
關於後悔的原因,「就業中支援不足」與「符合需求的職缺太少」以44.21%並列第一。此外,在詢問使用後認為最重要的是什麼時,「支援體制完善」獲得了36%的支持,而認為職缺數量重要的僅佔6%。在下次使用時希望獲得的支援中,「定期追蹤與面談」位居第一,這顯示派遣公司不應僅是單純的職缺介紹窗口,更應成為與求職者共同解決問題的「陪伴型夥伴」。
常見問題
這項調查的對象是誰?
調查對象為日本全國20至50歲,目前正在使用或過去兩年內曾使用過派遣公司的200名男女。