【精金】澄清媒體報導
Key facts
- 【精金】澄清媒體報導
- 精金科技針對經濟日報報導發布正式澄清，說明其依法徵求光罩股東會委託書，並僅提名林忠翰與林坤賢為董事候選人。
- Source: PR Times
- Date: 2026年6月16日
Direct answer
精金科技針對經濟日報報導發布正式澄清，說明其依法徵求光罩股東會委託書，並僅提名林忠翰與林坤賢為董事候選人。
- Citation
- 【精金】澄清媒體報導 (2026年6月16日), PR Times
- Source
- PR Times
- Date
- 2026年6月16日
精金科技針對經濟日報報導發布正式澄清，說明其依法徵求光罩股東會委託書，並僅提名林忠翰與林坤賢為董事候選人。
📋 文章處理履歷
- 📰 發表: 2026年6月16日 09:00
- 🔍 收集: 2026年6月17日 17:00（發表後32小時0分鐘）
- 🤖 AI分析完成: 2026年6月18日 17:39（收集後24小時39分鐘）
1. 事實發生日：115/06/16
2. 公司名稱：精金科技股份有限公司
3. 與公司關係（請輸入本公司或子公司）：本公司
4. 相互持股比例：不適用
5. 傳播媒體名稱：【經濟日報A05版】
6. 報導內容：「光罩改選 爆發委託書大戰」
7. 發生緣由：澄清媒體報導。
8. 因應措施：公布澄清訊息於公開資訊觀測站
9. 其他應敘明事項：
(1) 本公司持有光罩股票多年，徵求115年光罩股東常會委託書，一切依法辦理。
(2) 本次光罩115年股東常會改選董事，本公司僅提名董事精金科技代表人林忠翰及獨董林坤賢律師擔任候選人。報載宏遠私募股權基金總經理彭穎慧並非本公司提名，謹依法澄清。
2. 公司名稱：精金科技股份有限公司
3. 與公司關係（請輸入本公司或子公司）：本公司
4. 相互持股比例：不適用
5. 傳播媒體名稱：【經濟日報A05版】
6. 報導內容：「光罩改選 爆發委託書大戰」
7. 發生緣由：澄清媒體報導。
8. 因應措施：公布澄清訊息於公開資訊觀測站
9. 其他應敘明事項：
(1) 本公司持有光罩股票多年，徵求115年光罩股東常會委託書，一切依法辦理。
(2) 本次光罩115年股東常會改選董事，本公司僅提名董事精金科技代表人林忠翰及獨董林坤賢律師擔任候選人。報載宏遠私募股權基金總經理彭穎慧並非本公司提名，謹依法澄清。
常見問題
精金科技為何發布此澄清公告？
因應經濟日報報導光罩董事改選爆發委託書大戰，精金科技澄清其僅依法提名林忠翰與林坤賢為候選人。
精金科技是否持有光罩公司股票？
是，精金科技多年來持續持有光罩股票，並依法徵求115年股東常會委託書。
彭穎慧是否為精金科技提名的董事候選人？
否，彭穎慧並非精金科技所提名，相關報導與事實不符，公司已依法澄清。
本次光罩董事改選中，精金科技提名了哪些人？
提名精金科技代表人林忠翰為董事候選人，以及林坤賢律師為獨立董事候選人。
此澄清公告的法律依據為何？
依據台灣證券交易法及公開收購相關規定，公司有義務對不實報導進行即時澄清。