診所網站加載速度，僅約1成達Google標準？全國300家診所 Core Web Vitals 獨立調查結果

## 專注於診所 SEO 支援服務的「診所獲客藍圖」（由 SUTEKi Inc. 營運，位於栃木縣宇都宮市）針對全國30個都道府縣、10個診療科別共300家診所，進行了行動版加載速度（Core Web Vitals）的獨立調查。

調查顯示，僅有 10.2% 的診所網站符合 Google 推薦的「良好（Good）」標準，大部分網站仍有巨大的效能提升空間。因此，SUTEKi 公開了10篇系統化的改善指南，供各診所無償使用。

### 300家中77%被評為Google標準「不佳（Poor）」，平均 LCP 為標準的約5倍

針對自2021年起被納入搜尋排名評估要素的「Core Web Vitals」中的「最大內容繪製時間（LCP）」進行調查，發現全體可測量的251家診所中，有193家（76.9%）被評定為「不佳（Poor）」（超過4秒）。

平均 LCP 為 12.25 秒，約為 Google 推薦「良好（Good）」標準（2.5秒以下）的5倍。即便是中位數也達 8.52 秒，顯示患者在搜尋醫療服務並開啟診所網站時，極易感到壓力。

### 骨科表現最慢，Core Web Vitals 全項目達標率為0%

按診療科別統計平均 LCP 後發現，速度最慢的是骨科（平均 LCP 17.25 秒），該科別沒有任何一家診所達到 Core Web Vitals 所有項目的「良好（Good）」標準。

其次為耳鼻喉科（16.66秒）與眼科（14.84秒），顯示影像比例較高的診療科別在網頁加載速度上表現較吃力。

### 即便是速度最快的科別也未能達到 Google 標準

另一方面，平均 LCP 最快的是心療內科（7.55秒），其次為內科（8.13秒）與精神科（8.40秒），但即便如此，均未能達到 Google 的「良好（Good）」標準（2.5秒以下）。

### 醫療搜尋中體感速度的重要性

近年來，患者的就醫行為已固定為「搜尋症狀→比較排名較高的網站→打電話或預約」。網頁加載速度同時影響了 SEO 排名與病患跳出率。

在 Google 搜尋中，LCP 超過 4 秒的「不佳（Poor）」網頁在排名上極為不利。此調查結果暗示，許多診所網站仍有改善醫療搜尋體感速度的空間。

### 同步免費公開10篇 SEO 系統指南

配合此次調查，SUTEKi 為診所院長們免費公開了「診所獲客系統指南10篇」，內容涵蓋 SEO、MEO、網站製作、醫療廣告指南及 KPI 設計等五大類別。

公開網址：https://clinic.s-suteki.co.jp/guides/

對於速度表現較差的診所，指南中的「避免診所網站製作失敗的10個判斷軸與法規因應」一文將特別實用。

### 調查概要

調查主體：SUTEKi Inc.「診所獲客藍圖」事業部
調查日期：2026年5月18日
調查對象：全國30個都道府縣（診所數較多者）x 10診療科別 = 共300家診所
成功測量：251家診所（49家無法測量）
提取方法：從厚生勞動省「醫療情報網（Navii）」開放數據中隨機抽取
測量工具：Google PageSpeed Insights API v5（官方、免費）、行動策略
測量次數：每個 URL 測量3次並採用中位數
排除：大型連鎖診所（如湘南美容、TCB、AGA Skin、Lize 等關鍵字/網域）
註記：本調查基於公開資訊的自動測量，並非對各診所醫療品質的評估。特定診所名稱不予公開。詳細統計表與各地區數據將在媒體取材時另行提供。