クリニックHP表示速度、Google基準達成は約1割?全国300院の Core Web Vitals を独自調査

Key facts

  • クリニックHP表示速度、Google基準達成は約1割?全国300院の Core Web Vitals を独自調査
  • クリニック集客支援の株式会社SUTEKiは、全国300院のクリニックHPを対象にモバイル表示速度調査を実施した。Google推奨基準「Good」達成率は10.2%に留まり、表示速度の改善が強く求められる現状が明らかになった。
  • Source: PR Times
  • Date: 2026年5月19日

Direct answer

クリニック集客支援の株式会社SUTEKiは、全国300院のクリニックHPを対象にモバイル表示速度調査を実施した。Google推奨基準「Good」達成率は10.2%に留まり、表示速度の改善が強く求められる現状が明らかになった。

Citation
クリニックHP表示速度、Google基準達成は約1割?全国300院の Core Web Vitals を独自調査 (2026年5月19日), PR Times
Source
PR Times
Date
2026年5月19日
クリニック集客支援の株式会社SUTEKiは、全国300院のクリニックHPを対象にモバイル表示速度調査を実施した。Google推奨基準「Good」達成率は10.2%に留まり、表示速度の改善が強く求められる現状が明らかになった。
調査NQ 90/100出典:PR Times

📋 記事の処理履歴

  • 📰 発表: 2026年5月19日 19:00
  • 🔍 収集: 2026年5月19日 10:31
  • 🤖 AI分析完了: 2026年5月21日 16:49(収集から54時間17分後)
## クリニック集客に特化したSEO支援サービス「クリニック集客の設計図」(運営:株式会社SUTEKi、栃木県宇都宮市)では、全国30都道府県・10診療科のクリニック計300院を対象に、モバイル表示速度(Core Web Vitals)の独自調査を実施しました。

調査結果から、Googleが推奨する「Good」基準を満たすすクリニックHPはわずか10.2%、ほとんどのHPで表示速度に大きな改善余地があることが判明したため、調査結果と合わせて改善のための体系ガイド10記事を無償公開します。

### 300院中77%がGoogle基準「Poor」該当、平均LCPは基準の約5倍

Googleが2021年から検索順位の評価要素として組み込んでいる「Core Web Vitals」のうち、最大コンテンツ表示時間(LCP)について調査したところ、全測定可能院251院中193院(76.9%)が「Poor」基準(4秒超)に該当しました。

平均LCPは12.25秒で、Googleの推奨基準である「Good」(2.5秒以下)の約5倍。中央値でも8.52秒と、医療検索で患者がクリニックHPを開いた際にストレスを感じやすい状態であることがうかがえます。

### 最も遅い診療科は整形外科、Core Web Vitals 全項目達成率は0%

診療科別に平均LCPを集計したところ、最も表示速度が遅かったのは整形外科(平均LCP 17.25秒)で、Core Web Vitals 全項目を「Good」で達成した院は0%という結果になりました。

次いで耳鼻いんこう科(16.66秒)、眼科(14.84秒)が続いており、画像比率の高い診療科でHP表示速度に苦戦している傾向が見られます。

### 最も速い診療科でもGoogle基準に届かず

一方、平均LCPが最も速かったのは心療内科(7.55秒)、次いで内科(8.13秒)、精神科(8.40秒)でしたが、いずれも Google の「Good」基準(2.5秒以下)には届いていない結果となりました。

### 医療検索における体感速度の重要性

近年、患者の受診行動は「症状を検索→上位HPで比較→電話または予約」が定着しており、HP表示速度はSEO順位と患者の離脱率の両方に影響します。

Google検索では LCP が4秒を超える「Poor」HPは検索上位表示で不利になるため、本調査の結果から、多くのクリニックHPが医療検索における体感速度の改善余地を抱えていることが示唆されます。

### 調査と合わせて、SEO体系ガイド10記事を無償公開

本調査に併せて、クリニック院長向けに「クリニック集客 体系ガイド10記事」を無償公開しました。SEO、MEO、HP制作、医療広告ガイドライン、KPI設計の5カテゴリで構成されています。

公開URL:https://clinic.s-suteki.co.jp/guides/

特に表示速度に課題のある院は「クリニックのホームページ制作で失敗を避ける10の判断軸と規制対応」が役立つ内容となっています。

### 調査概要

調査主体:株式会社SUTEKi「クリニック集客の設計図」事業部
調査日:2026年5月18日
対象:全国30都道府県(診療所数の多い順)× 10診療科 = 計300院
測定成功:251院(測定不能 49院)
抽出方法:厚生労働省「医療情報ネット(ナビイ)」オープンデータからの無作為抽出
測定ツール:Google PageSpeed Insights API v5(公式・無料)、モバイル戦略
測定回数:各URL 3回測定し中央値を採用
除外:大手チェーン(湘南美容、TCB、AGAスキン、リゼ等のキーワード/ドメイン)
注記:本調査は公開情報の自動測定に基づくものであり、各院の医療品質を評価するものではありません。特定院名は公表していません。詳細な集計表・地域別データは取材時にメディア様向けに別途ご提供いたします。

よくある質問

株式会社SUTEKiが調査したクリニックのホームページは全国で何院ですか?

株式会社SUTEKiは全国300院のクリニックHPを対象に調査を実施しました。

Googleの推奨基準「Good」を達成したクリニックHPの割合はいくらですか?

調査対象のクリニックHPのうち10.2%が「Good」基準を達成しました。

株式会社SUTEKiが実施した調査の対象となったウェブページの表示速度は何に関するものですか?

調査の対象はクリニックのホームページのモバイル表示速度です。

株式会社SUTEKiが行ったCore Web Vitalsの調査で得られた主要な結果は何ですか?

全国300院中わずか10.2%しかGoogleの「Good」基準を満たしていませんでした。

クリニックのホームページがGoogleの表示速度基準を満たしていない実態を明らかにした企業はどこですか?

クリニック集客支援の株式会社SUTEKiが調査結果を公表しました。