全國約八成缺乏收納空間、約兩成有迷你倉使用經驗－「未接觸層」預示市場擴大潛力【收納實態調查2026】
調查顯示，全國約八成民眾在家中收納空間上遇到困難，然而迷你倉的使用經驗率僅約兩成。儘管如此，超過半數的非使用者表示「若條件合適，願意使用」，暗示著市場巨大的擴大潛力。
📋 文章處理履歷
- 📰 發表: 2026年4月25日 00:00
- 🔍 收集: 2026年4月24日 15:32
- 🤖 AI分析完成: 2026年4月24日 23:59（收集後8小時27分鐘）
本公司實施的問卷調查結果顯示，全國約有八成民眾曾在家中收納空間不足方面感到困擾。另一方面，迷你倉的使用經驗率約為兩成，顯示迷你倉對於有收納困擾的人來說尚未被充分利用。然而，超過半數的非使用者回答「若條件合適，願意使用」，暗示著市場潛在的擴大空間。
本報告將根據問卷調查結果，分析收納課題的實際情況以及迷你倉市場的可能性。
**調查重點**
* 曾困擾於家中收納空間不足的經驗：76.1%
* 迷你倉使用經驗率：22.6%
* 若條件合適願意使用的非使用者：53.4%
* 東京都的使用經驗率：34.6%
收納不足是普遍存在的居家生活課題，而迷你倉可能尚未被充分利用。
非使用者的高度使用意願表明市場存在一定的潛在需求。
*註：本次調查的使用經驗率高於迷你倉全國家庭普及率（約1%），但由於本次問卷為網路調查，回答者可能包含一定比例的都市居民（如東京）以及對收納服務感興趣的群體，因此與全國平均值直接比較時需留意。
關於全國家庭普及率：
https://www.syuno-pit.biz/example/trunkroom189.html
**第一章：迷你倉使用現況與地域、屬性別特徵**
**全國迷你倉使用經驗率**
目前的迷你倉市場正在擴大，除了補充家中收納空間的「長期使用」外，配合生活方式變化的「短期使用」也已穩定下來並日漸普及。
* 全國約每4〜5人中就有1人有使用經驗：
全國迷你倉使用經驗率合計為22.6%（目前使用者5.3%、過去使用者17.3%）。
* 「短期使用」的普及：
過去使用者的比例遠大於目前使用者，顯示迷你倉被用作搬家或裝修等需要期間的租賃收納。
**迷你倉使用經驗率的地域差異**
觀察都市地區，以東京為中心的首都圈迷你倉使用經驗率較高。
* 關東都市地區與地方差距顯著：
首都圈整體迷你倉使用經驗率為26.8%，東京都則為34.6%，以東京為中心的都市地區使用經驗率約為三成。另一方面，大阪為13.1%、愛知為14.3%，顯示即使在都市地區也存在地域差異。
**居住環境別・家庭結構別趨勢與地域差異**
全國範圍內，迷你倉多由單身家庭使用；而在東京都，則以家庭用戶使用較多。
* 東京「家庭用戶」的高需求：
全國居住環境別中，單身公寓（32.3%）居前，但單看東京都，家庭公寓居住者的使用經驗率高達57.1%，非常突出。
此外，全國家庭結構別中，單獨家庭（28.4%）居前，但單看東京都，核心家庭（40.9%）超越了單獨家庭（33.4%）。
可以說，針對都市地區特有的收納不足問題，以家庭用戶為中心的迷你倉使用需求較高。
**第二章：潛在市場規模與非使用者面臨的「三大障礙」**
**室內型迷你倉的認知度**
以東京為中心的首都圈，室內型迷你倉的認知度較高。
* 東京都・首都圈室內型迷你倉認知度高：
全國室內型迷你倉的認知度（知道＋只聞其名）為56.8%。
東京為72.8%，首都圈整體為61.4%，顯示以東京為中心的都市地區認知度較高。
室內型的潔淨感以及無人櫃檯、手機簽約等便利性受到青睞。
**迷你倉使用上的三大顧慮**
迷你倉非使用者在考慮使用時感到不安的點為「費用」、「地點/距離」和「安全性」。
* 約九成對「費用」感到不安：
考慮使用迷你倉時，「費用」是最突出的顧慮，佔91.6%。
首都圈整體為91.1%，其中神奈川縣（96.7%）和千葉縣（94.7%）較高，但東京都則略低，為83.3%。
此外，地方地區愛知縣為94.4%，大阪府為90.9%。
據推測，在迷你倉被視為現實選擇的都市地區，對費用有意識的比例較高；而在使用者眾多、已融入生活的東京都，對費用的不安則略有抑制。
* 超過半數對「地點/距離」和「安全性」感到不安：
「地點/距離」(59.7%)和「安全性」(57.4%)也有約六成受訪者感到不安，其次是「便利性」(37.7%)約四成。
本報告將根據問卷調查結果，分析收納課題的實際情況以及迷你倉市場的可能性。
**調查重點**
* 曾困擾於家中收納空間不足的經驗：76.1%
* 迷你倉使用經驗率：22.6%
* 若條件合適願意使用的非使用者：53.4%
* 東京都的使用經驗率：34.6%
收納不足是普遍存在的居家生活課題，而迷你倉可能尚未被充分利用。
非使用者的高度使用意願表明市場存在一定的潛在需求。
*註：本次調查的使用經驗率高於迷你倉全國家庭普及率（約1%），但由於本次問卷為網路調查，回答者可能包含一定比例的都市居民（如東京）以及對收納服務感興趣的群體，因此與全國平均值直接比較時需留意。
關於全國家庭普及率：
https://www.syuno-pit.biz/example/trunkroom189.html
**第一章：迷你倉使用現況與地域、屬性別特徵**
**全國迷你倉使用經驗率**
目前的迷你倉市場正在擴大，除了補充家中收納空間的「長期使用」外，配合生活方式變化的「短期使用」也已穩定下來並日漸普及。
* 全國約每4〜5人中就有1人有使用經驗：
全國迷你倉使用經驗率合計為22.6%（目前使用者5.3%、過去使用者17.3%）。
* 「短期使用」的普及：
過去使用者的比例遠大於目前使用者，顯示迷你倉被用作搬家或裝修等需要期間的租賃收納。
**迷你倉使用經驗率的地域差異**
觀察都市地區，以東京為中心的首都圈迷你倉使用經驗率較高。
* 關東都市地區與地方差距顯著：
首都圈整體迷你倉使用經驗率為26.8%，東京都則為34.6%，以東京為中心的都市地區使用經驗率約為三成。另一方面，大阪為13.1%、愛知為14.3%，顯示即使在都市地區也存在地域差異。
**居住環境別・家庭結構別趨勢與地域差異**
全國範圍內，迷你倉多由單身家庭使用；而在東京都，則以家庭用戶使用較多。
* 東京「家庭用戶」的高需求：
全國居住環境別中，單身公寓（32.3%）居前，但單看東京都，家庭公寓居住者的使用經驗率高達57.1%，非常突出。
此外，全國家庭結構別中，單獨家庭（28.4%）居前，但單看東京都，核心家庭（40.9%）超越了單獨家庭（33.4%）。
可以說，針對都市地區特有的收納不足問題，以家庭用戶為中心的迷你倉使用需求較高。
**第二章：潛在市場規模與非使用者面臨的「三大障礙」**
**室內型迷你倉的認知度**
以東京為中心的首都圈，室內型迷你倉的認知度較高。
* 東京都・首都圈室內型迷你倉認知度高：
全國室內型迷你倉的認知度（知道＋只聞其名）為56.8%。
東京為72.8%，首都圈整體為61.4%，顯示以東京為中心的都市地區認知度較高。
室內型的潔淨感以及無人櫃檯、手機簽約等便利性受到青睞。
**迷你倉使用上的三大顧慮**
迷你倉非使用者在考慮使用時感到不安的點為「費用」、「地點/距離」和「安全性」。
* 約九成對「費用」感到不安：
考慮使用迷你倉時，「費用」是最突出的顧慮，佔91.6%。
首都圈整體為91.1%，其中神奈川縣（96.7%）和千葉縣（94.7%）較高，但東京都則略低，為83.3%。
此外，地方地區愛知縣為94.4%，大阪府為90.9%。
據推測，在迷你倉被視為現實選擇的都市地區，對費用有意識的比例較高；而在使用者眾多、已融入生活的東京都，對費用的不安則略有抑制。
* 超過半數對「地點/距離」和「安全性」感到不安：
「地點/距離」(59.7%)和「安全性」(57.4%)也有約六成受訪者感到不安，其次是「便利性」(37.7%)約四成。