【中小企業員工加薪實態調查】有導入人事考核制度與經營計畫的企業,73.0%員工獲得加薪;未導入企業僅38.0%,差距約達兩倍

Key facts

  • 【中小企業員工加薪實態調查】有導入人事考核制度與經營計畫的企業,73.0%員工獲得加薪;未導入企業僅38.0%,差距約達兩倍
  • 日本人事經營研究室針對全國中小企業的400名一般員工進行調查,探討人事考核制度與經營計畫的有無,對加薪實況、員工工作價值感及留任率的影響。結果顯示,同時導入兩項制度的企業中,73.0%的員工獲得加薪,而兩者皆無的企業僅有38.0%,差距約達兩倍。此外,整體有64.1%的員工對加薪感到不滿,在缺乏制度的企業中,由於考核標準不透明,更容易引發員工不信任感,並提高離職風險。調查期間為2026年4月22日至4月23日。
  • Source: PR Times
  • Date: 2026年6月5日

Direct answer

日本人事經營研究室針對全國中小企業的400名一般員工進行調查,探討人事考核制度與經營計畫的有無,對加薪實況、員工工作價值感及留任率的影響。結果顯示,同時導入兩項制度的企業中,73.0%的員工獲得加薪,而兩者皆無的企業僅有38.0%,差距約達兩倍。此外,整體有64.1%的員工對加薪感到不滿,在缺乏制度的企業中,由於考核標準不透明,更容易引發員工不信任感,並提高離職風險。調查期間為2026年4月22日至4月23日。

Citation
【中小企業員工加薪實態調查】有導入人事考核制度與經營計畫的企業,73.0%員工獲得加薪;未導入企業僅38.0%,差距約達兩倍 (2026年6月5日), PR Times
Source
PR Times
Date
2026年6月5日
日本人事經營研究室針對全國中小企業的400名一般員工進行調查,探討人事考核制度與經營計畫的有無,對加薪實況、員工工作價值感及留任率的影響。結果顯示,同時導入兩項制度的企業中,73.0%的員工獲得加薪,而兩者皆無的企業僅有38.0%,差距約達兩倍。此外,整體有64.1%的員工對加薪感到不滿,在缺乏制度的企業中,由於考核標準不透明,更容易引發員工不信任感,並提高離職風險。調查期間為2026年4月22日至4月23日。
調査NQ 0/100出典:PR Times

📋 文章處理履歷

  • 📰 發表: 2026年6月5日 18:00
  • 🔍 收集: 2026年6月5日 09:23
  • 🤖 AI分析完成: 2026年6月7日 03:35(收集後42小時12分鐘)
日本人事經營研究室股份有限公司(總公司:東京都澀谷區,代表董事:山元浩二)針對在全國中小企業工作的400名一般員工,實施了一項關於「人事考核制度與經營計畫的有無」對加薪實況、員工工作價值感及留任率影響的調查。

## 調查重點

- 人事考核制度與經營計畫的有無,導致加薪實施率出現「約兩倍」的差距。
- 超過九成員工的「加薪幅度未滿5%」,與期望的加薪水準之間存在落差。
- 超過六成員工對加薪不滿;缺乏人事考核制度與經營計畫的企業,員工的滿意度有降低的趨勢。
- 在有制度的企業中,有43.0%的員工認為考核「適當」;在無制度的企業中,此比例僅有24.0%。
- 在缺乏制度的企業中,員工感到未受適當評價的首要原因為「考核標準不透明(黑箱作業)」,人事考核制度的缺失是引發不信任感的主因。
- 在有制度的企業中,超過七成員工「了解自己的角色」;在兩者皆無的企業中,此比例不到四成,差距近兩倍。
- 在缺乏制度的企業中,僅有14.0%的員工認為公司有做好「員工培育」,原因在於「培育機制」、「資源」及「管理能力」的不足。
- 缺乏人事考核制度的企業,員工因「對薪資不滿」而離職的風險急遽增加;人事考核制度與經營計畫的有無,對員工留任率造成巨大差異。

## 調查概要

- 地區:全國
- 調查對象:在全國中小企業工作的400名一般員工(「兩者皆有企業」、「僅有人事考核制度企業」、「僅有經營計畫企業」、「兩者皆無企業」各100名)
- 調查期間:2026年4月22日~4月23日
- 調查方法:網路調查

## 調查結果詳細

### 人事考核制度與經營計畫的有無,導致加薪實施率出現「約兩倍」的差距
針對過去一年內薪資是否調漲,回答「大幅調漲」與「稍微調漲」的合計比例,整體為56.8%。若按制度有無區分,兩者皆有的企業中,合計比例達73.0%;而兩者皆無的企業中,僅有38.0%,顯示制度與計畫的有無,使加薪實施率產生約兩倍的差距。

### 超過九成員工的「加薪幅度未滿5%」,與期望的加薪水準之間存在落差
針對過去一年內薪資有調漲的員工,詢問其實際加薪幅度,59.9%回答「未滿3%(約1~2%)」,其次為「3%以上~未滿5%(約3~4%)」佔32.2%,合計超過九成員工的加薪幅度未滿5%。另一方面,詢問其原本期望的加薪幅度,回答「5%以上~未滿10%(約5~9%)」佔27.0%,「10%以上」佔18.0%,合計45.0%的員工期望加薪5%以上,顯示加薪現實與員工期望之間存在落差。

### 超過六成員工對加薪不滿;缺乏制度的企業,員工滿意度有降低的趨勢
針對目前的薪資水準及近期的加薪結果,詢問員工的滿意度,回答「不太滿意」與「完全不滿意」的合計比例,整體為64.1%,顯示多數員工並不滿意。然而,若按制度有無區分,在兩者皆無的企業中,此比例上升至72.0%,顯示缺乏考核與願景,導致員工對薪資的滿意度降低。

### 在有制度的企業中,有43.0%的員工認為考核「適當」;在無制度的企業中,此比例僅有24.0%
針對是否感受到公司對自己的工作成果與過程給予適當評價,在兩者皆有的企業中,回答「非常有感受」與「稍有感受」的合計比例為43.0%;而在兩者皆無的企業中,僅有24.0%,顯示明確制度的有無,對員工的考核滿意度有顯著影響。

### 在缺乏制度的企業中,員工感到未受適當評價的首要原因為「考核標準不透明」
針對感到工作成果與過程未受評價的原因,在兩者皆有的企業中,回答「因為考核標準不透明(黑箱作業)」的比例為26.3%;而在有人事考核制度但無經營計畫的企業中,此比例高達63.5%;在兩者皆無的企業中,則為48.7%,顯示考核標準的缺失,是引發員工強烈不信任感的原因。

### 在有制度的企業中,超過七成員工「了解自己的角色」;在兩者皆無的企業中,此比例不到四成
針對是否了解公司期望的角色與目標,在兩者皆有的企業中,回答「了解」的比例為76.0%;而在兩者皆無的企業中,僅有38.0%,顯示在缺乏制度與計畫的企業中,許多員工對於公司的發展方向及自身角色感到迷茫。

### 在缺乏制度的企業中,僅有14.0%的員工認為公司有做好「員工培育」
針對是否感受到公司有充分進行員工培育,在兩者皆有的企業中,回答「非常有感受」與「稍有感受」的合計比例為41.0%;而在兩者皆無的企業中,僅有14.0%,存在巨大差距。此外,針對感到培育不足的原因,整體有54.1%的員工回答「因為公司沒有明確的教育訓練計畫」,其次為「因為日常業務繁忙,無法確保培育與指導的時間」(41.7%),以及「因為主管或前輩缺乏指導力與管理能力」(40.0%),顯示公司端的制度建構不足與資源匱乏是主要原因。

### 缺乏人事考核制度的企業,員工因「對薪資不滿」而離職的風險急遽增加
針對是否願意繼續在現在的公司工作,按制度有無區分,在兩者皆有的企業中,回答「非常同意」與「有點同意」的合計比例為63.0%;而在兩者皆無的企業中,此比例降至41.0%,顯示制度的有無對員工的敬業度造成巨大差異。針對不想繼續工作的員工,詢問其原因,整體有49.0%的員工回答「因為對薪資與待遇不滿」。

常見問題

這項調查的對象是誰?

全國中小企業的400名一般員工。

調查期間是何時?

2026年4月22日至4月23日。

加薪實施率的最大差距是多少?

有制度企業的73.0%與無制度企業的38.0%,差距約達兩倍。