fitu(フィッツ)於7月4日「時尚修補日」發表關於修補價格與價值的聲明

7月4日「時尚修補日」,fitu發表關於修補價格與價值的官方聲明。我們認為修補不應僅以價格衡量，更應考量職人技術、對社會與環境的貢獻，以及留給未來的價值。

營運線上服飾修補服務「fitu(フィッツ)」的合同會社YOBOSHI,配合2026年7月4日(六)的「時尚修補日」,發表關於服飾修補的價格，以及其背後的技術、對消費者、社會與環境所帶來的價值之聲明。

為了發布此新聞稿,fitu將使用PR TIMES的計價方案1次發布費用33,000日圓(含稅)。

33,000日圓(含稅)足以用於投放網路廣告，或作為促銷活動的資金來源。

然而，這次我們選擇將這筆費用用於傳達我們對修補的理念給社會，而非宣傳商品或活動。

希望這篇發布能讓其中一位讀者稍微改變「修補本來就應該比買新的便宜」的觀念。

下次當衣服不合身或損壞時，在選擇丟棄、販售或換新之前，能試著想一下「能不能修補呢?」

我們希望透過這次發布，能讓更多人產生這樣微小的態度轉變。

7月4日是「時尚修補日」

7月4日是根據「0704=おなおし(修補)」的諧音所制定的「時尚修補日」。

此節日旨在推廣珍惜衣物、鞋子、包包等物品並長久使用的精神，由Reform Studio株式會社向一般社團法人日本紀念日協會登記制定。

fitu也配合2023年7月4日的「時尚修補日」,根據顧客意見發表了開始提供縮小腰圍及改造服務。

至今已過3年，來到2026年。

這次，我們將分享在日常接觸各式各樣服飾時所感受到的，關於修補的價格與價值，而非推出新的服務項目或促銷活動。

「修補比買新衣便宜」的觀念

「衣服修補，應該比買新的便宜吧。」

一般來說，大家普遍有這樣的認知，不是嗎?

實際上，看到修補費用時，有些人可能會覺得「跟買衣服的價格差不多」、「這樣不如買新的比較划算」。

fitu並不否定這種感覺。

現今，由於大量生產、全球採購、製程分工、物流效率化等因素，我們得以在一個能以低廉價格購得成衣的環境中。

在一個數千日圓就能買到新衣服的社會裡，認為「修補衣服的一部分，應該比成品便宜」是相當自然的想法。

然而，大量生產新衣與修補已完成的單件衣物，是基於不同的機制運作的。

大量生產最優化於高效製作相同衣物

在服飾大量生產中，會將相同版型、材質、規格的商品一次性製作一定數量。

透過將裁斷、縫製、品檢、後處理等製程分工，並重複生產相同的SKU,來降低每件商品的工時與成本。

將多層布料一次裁斷。

使用相同類型的縫紉機連續縫製相同部位。

限制單一作業員負責的製程，以穩定作業速度與品質。

布料的損耗或一定程度的不良品，也能在整體生產數量中進行管理，而非針對單一件商品。

我們得以低價購得成衣的背景，是那套為大量生產相同商品而優化過的機制。

修補是解讀已完成衣物結構的工作

另一方面，修補所面對的衣物，每一件都各不相同。

從製造商、品牌、製造時期、材質、版型、縫製規格、輔料、內襯、加工、穿著狀態都不同。

即使是相同的「褲管縮短」,對於西褲、牛仔褲、寬褲、尼龍褲、束口褲，其結構與適當的修補方式也不同。

褲管部分可能還帶有拉鍊、抽繩、內襯、羅紋、雙摺處理、特殊縫線、破損加工等。

即使是T恤的衣長縮短，也會因開衩、下擺形狀、口袋位置、與印花或刺繡的距離不同，而需要不同的製程。

如同服飾版型多樣化，修補方式也沒有單一固定的模式。

有些衣服僅從外觀，無法得知其縫製順序。

在實際確認衣物，並觀察其內側結構、縫份、表布與裡布的連接方式後，才能判斷加工方式或是否可行，這種情況並不少見。

修補並非重複執行既定方法的作業。

這是觀察已完成的單件衣物，解讀其結構，並思考最適合該衣物的方法的工作。

承接獨一無二的衣物，伴隨著無法失敗的緊張感

修補時收到的衣物，對顧客而言是獨一無二的。

相同的商品不一定能立即備齊。

可能已停產的服飾。

穿著多年、已貼合身體的服飾。

從家人手中傳承下來的服飾。

留有回憶的服飾。

古著或獨一無二的單品。

有些服飾的價值，無法僅以購入價格來衡量。

布料一旦裁斷，就無法恢復原長。

微小的尺寸測量或裁斷差異，都會影響完成後的輪廓與穿著舒適度。

不像大量生產，可以在多件損耗中互相彌補。

因此，修補職人不僅需要操作縫紉機的技術，還需要理解服飾結構的知識、預測布料變化的經驗、選擇適當加工方法的判斷力，以及面對無法失敗的單件衣物所需的高度專注力。

修補費用中包含的，不僅僅是實際操作縫紉機的時間。

它包含了衣物確認、尺寸測量、結構判斷、縫製部位拆解、裁斷、重新縫製、熨燙、後處理、品檢等，針對每一件衣物所需的製程與責任。

修補不應理所當然地比新品便宜

fitu並非主張「修補應該比新品貴」。

同時，我們也不認為所有衣物都應該花費成本去修補。

考量衣物狀況、未來穿著頻率、修補費用、是否有替代品等因素，有時換新會是更合理的選擇。

然而，對於「修補理所當然比新衣便宜」的觀念，我們認為有必要重新思考。

我們無法單純地比較，針對大量生產而優化過的商品價格，與針對結構和狀況各異的衣物，一件一件確認並在無法失敗的狀態下進行加工的修補價格。

購買新衣與修補現有衣物。

這兩者的價格相同，也並非不自然。

此外，從消費者、社會、環境等多個面向來看，修補的價值遠非僅僅是新品的購買價格所能衡量。

對消費者的價值

即使購買新衣，也不一定能完全符合身體或個人喜好。

有些衣服，雖然喜歡其設計或材質，卻因為袖長、衣長不合、腰圍過大、輪廓過於寬鬆等原因而不再穿著。

透過修補，可以在保留該衣物喜歡的部分的同時，調整不合適的部分。

這與其替換成另一件衣服不同，而是將現有衣物調整至符合當前身體與穿著習慣，這是修補獨有的價值。

帶有情感的衣物、目前已停產的服飾、經過多年穿著而產生質地變化的衣物，是無法透過購買新品來重現的。

修補不僅是恢復服飾的功能。

更是選擇保留選擇該服飾的原因，以及至今穿著的時間。

對環境的價值

一件新衣的誕生，需要經過原材料採購、紡紗、布料製造、染色、裁斷、縫製、後處理、運輸等多個製程。

環境省推估，日本每年消費的衣物，若換算為每件的總環境負荷量，二氧化碳排放量約為25.5公斤，水資源消耗量約為2,300公升。

這並非對所有衣物逐一測量得出的固定值，實際的環境負荷會因衣物的種類、材質、製造方法而異。

但這表明，我們購買的一件衣服在誕生過程中，投入了許多肉眼看不見的資源與能源。

即使是已完成的衣物，除了布料和線材，也投入了水、能源、染色縫製技術、運輸以及人力。

拉鍊壞了。

褲管磨損了。

長度或尺寸不合。

僅僅因為這些局部問題就丟棄整件衣物，也意味著未能充分利用該衣物先前投入的資源。

環境省指出，若消費者將衣物多穿一年，日本整體可減少約5萬噸的衣物廢棄量。

同時，也將衣物修補、改造等行為，介紹為延長心愛衣物壽命的具體行動。

當然，修補也會產生環境負荷。

縫製所需的線材、拉鍊等輔料，縫紉機和熨燙機的電力，運送到工廠的運費，以及退貨時的包裝等，都需要一定的資源和能源。

因此,fitu並不認為「修補一件衣物，一定能減少一件新品的環境負荷」。

修補的環境價值，是在修補後的衣物被實際穿著，延緩了購買新衣的時機，或減少了購買衣物的數量時才能顯現。

重要的是，不僅僅是修補的事實。

而是將修補後的衣物，在生活中再次持續穿著。

承擔修補技術的人正在減少

在思考修補的價值時，還有一個現實想傳達給大家。

擁有製作與修補服飾技術的人正在減少，且高齡化嚴重。

根據經濟產業省的資料，纖維工業的就業者人數從2007年的約67萬人，減少至2023年的約35萬人。

2023年，纖維工業從業人員中65歲以上者佔22.9%,遠高於製造業整體的8.3%。

此外，有報告指出，部分纖維產地的就業者人數在2012年至2021年間減少了約50%。

這些統計數據並非僅針對服飾修補職人。

我們無法將纖維工業的整體數據，直接套用到修補行業的狀況。

然而，修補的基礎也是理解服飾結構、操作工業縫紉機、根據材質和規格改變加工方法的縫製技術。

承擔這些技術的人正在減少且高齡化，這與未來能否維持服飾修補的環境息息相關。

厚生勞動省刊載的服飾修補業者案例中，也提到了擁有服飾修補等縫製技術的人才不足、因高齡化導致的離職者增加，以及難以培養接班人的情況。

該案例也說明，縫製是職人工作，需要多年時間才能掌握技術並累積經驗，人才培育跟不上腳步，導致可承接的工作量也受到限制。

工廠和地區的修補店消失，技術也將隨之失傳

服飾製作與修補的技術，並非僅由單一職人獨立完成。

它仰賴於各個製程的工廠和業者，如裁斷、版型、縫製、染色、後處理、熨燙、特殊縫紉機等。

單一縫製工廠或小型事業者的倒閉，不僅僅意味著一家公司或店鋪的消失。

它也可能導致該地區原本能處理的某個製程、某位職人累積的技術、以及基於多年經驗的判斷隨之消失。

fitu所確認的範圍內，並未找到持續統計全國服飾修補店閉店數和廢業數的官方統計數據。

因此，我們無法斷定「地方的修補店正在普遍減少」或「不久的將來，修補店將消失」。

另一方面，纖維工業整體就業者減少和高齡化趨勢，以及實際服飾修補業者報告的職人退休、接班人不足、人才培育困難等情況，都是不容忽視的現實。

過去，在地區的商店街或車站前，有可以一邊展示衣服一邊諮詢修補的店鋪。

在那裡，職人會確認衣服的結構和狀況，並根據經驗思考修補方法。

想修補衣服時，有可以諮詢的人。

有能看著結構不明的衣服並判斷加工方法的人。

有能操作特殊縫紉機，並盡可能保留原有設計完成修補的人。

這樣的環境，並非理所當然會永遠存在。

適當的對價，也是為了將技術傳承至未來

修補費用，不僅僅是為了修補現有衣物而支付的費用。

它是對判斷服飾結構的知識。

對根據材質進行縫製的技術。

對應過多樣化服飾的經驗。

對面對無法失敗的獨一無二衣物時的專注力。

所支付的對價。

同時，它也是為了創造能持續從事該職業的環境，並將技術傳承給下一代的對價。

如果一味追求價格便宜，職人將難以獲得足夠的收入。

如果工作無法成立，年輕一代也難以學習新技術，並花費長時間累積經驗。

如果使用者減少，地區的修補店和縫製工廠將難以繼續經營。

一旦工作消失，在那裡傳承的技術也將隨之消失。

一旦消失的技術，在需要時也無法立即找回。

修補衣服，不僅是延長一件衣服的穿著壽命。

它也是選擇將能修補衣服的人，以及能修補衣服的場所，繼續留在社會上的選擇。

fitu認為，利用修補本身，就是為職人創造工作，並將縫製技術傳承給下一代。

購買新衣與修補現有衣物

fitu並不否定購買新衣。

接觸新的設計和材質，是時尚的重要樂趣。

另一方面，我們希望社會不僅只有購買新衣的選擇，也能同樣並列「修補現有衣物」的選項。

即使購買新衣的價格與修補現有衣物的價格相同，修補的價值也不會因此降低。

對消費者而言，可以將喜歡的衣物調整至合身後繼續穿著。

對環境而言，可以更長久地利用已投入在衣物上的素材和資源。

對社會而言，有助於保留服飾製作、修補職人的工作與技術。

在與服飾的關係中，可以保留該服飾所承載的時間和記憶。

當我們不僅僅考量價格，更思考其能留下什麼時,fitu認為在許多情況下，修補具有更大的價值。

為了改變一個人的認知，花費33,000日圓(含稅)

本次發布的目的，並非立即要求大家向fitu提出修補請求。

希望這篇聲明能讓其中一位讀者，想起衣櫃裡的某件衣服。

想起那些曾認為「不再穿了」的衣服，並想著「或許修補後還能再穿一次」。

在尋找新衣之前，先試著調查一下如何將現有衣物調整至適合自己。

看到修補費用時，不只是單純判斷「太貴」,而是試著思考其背後的製程和技術。

了解修補工作，也與將職人技術傳承至未來有關。

如果能讓更多人產生這樣的轉變,fitu認為花費33,000日圓(含稅)於本次發布，便是有意義的。

2026年7月4日,fitu的呼籲

2026年7月4日「時尚修補日」。

請回想一下，衣櫃裡是否有「修補後就能再次穿著的衣服」。

不一定要馬上送去修理。

首先，試著思考是否有除了丟棄之外的其他方法。

調查一下是否有修補的可能性。

光是這樣，服飾與修補的關係也會開始一點點改變。

修補的價值，不在於比新品便宜。

而在於將已有的衣物，轉變為今後仍能穿著的衣物。

不是因為便宜而修補，而是因為有價值而修補。

換新之前，先修補。

fitu Repair Reality.

關於fitu

fitu(フィッツ)是一項可以在線上訂購服飾修補服務，無需親自前往店鋪。

我們接受褲子、裙子、洋裝、T恤、襯衫、夾克、大衣等的褲管縮短、衣長縮短、袖長縮短、腰圍調整、身寬調整、輪廓調整、修補、改造等服務。

委託的衣物可以透過到府收件、自行寄送、或從購買的EC網站直接寄送至fitu等方式寄送。

服務網站 https://fi-tu.com/

營運公司 合同會社YOBOSHI

事業內容 企劃、營運線上服飾修補服務「fitu」

參考資料、出處

本聲明為確認修補及服飾長期使用對環境/社會的價值，以及縫製技術承擔者所面臨的狀況，參考了以下公家機關及官方網站的資料:

環境省「永續時尚是什麼」參考了換算為每件衣物的二氧化碳排放量、水資源消耗量等。

https://www.env.go.jp/policy/sustainable_fashion/about/

環境省「時尚與環境行動」

參考了將衣物多穿一年所能減少的衣物廢棄量情境，以及關於修補/改造的記載。

https://www.env.go.jp/policy/sustainable_fashion/actions/

經濟產業省「強化纖維產地供應鏈的對策」

參考了纖維工業的就業者人數、就業人員年齡結構、纖維產地的人手不足狀況。

https://www.meti.go.jp/shingikai/mono_info_service/textile_production_area/pdf/002_04_00.pdf

厚生勞動省「株式會社うまの就労支援A型事業所 夢心」

參考了擁有服飾修補等縫製技術的人才不足、因高齡化導致的離職、接班人培育、技術傳承等事業者案例。

https://saiteichingin.mhlw.go.jp/jirei/detail38.html

Reform Studio株式會社「我們的使命」

參考了7月4日「時尚修補日」的由來與制定目的。

https://reform-s.com/sdgs/mission/

※本文中記載的數值，是根據各資料所定義的對象範圍、條件、調查方法而來。

※實際的環境負荷及修補效果，會因衣物的材質、製造方法、使用狀況、修理內容、配送方法、新品購買的替代情況等而有所不同。

※纖維工業的就業者人數及年齡結構，並非僅針對服飾修補職人的統計。本聲明將其作為參考資料，用以說明支撐修補行業的縫製/纖維技術整體承擔者所面臨的狀況。