宜蘭南澳鄉長李勝雄涉性騷 懲戒法院判罰25萬元確定
監察院通過彈劾，宜蘭南澳鄉長李勝雄因性騷擾下屬，移送懲戒法院審理。懲戒法院一審與二審均認定李勝雄言詞具性意味，讓對方感到不適並冒犯，破壞長官部屬秩序，判罰25萬元確定。李勝雄上訴主張無性騷擾主觀認知，但遭駁回。
📋 文章處理履歷
- 📰 發表: 2026年4月8日 09:57
- 🔍 收集: 2026年4月8日 11:00（發表後1小時3分鐘）
- 🤖 AI分析完成: 2026年4月11日 21:04（收集後82小時3分鐘）
監察院表示，李勝雄在民國110年4月22日考察期間，對同行下屬甲女以具有性意味的言詞，侵犯干擾其人格尊嚴，造成敵意性、冒犯性的工作環境，並經宜蘭縣政府性騷擾申訴評議委員會決議性騷擾行為成立。
監察院指出，李勝雄為機關首長，言行動見觀瞻，理當謹言慎行，並負有防治性騷擾之責，卻未能以身作則，嚴重影響機關聲譽及形象，有違公務員服務法相關規定，監察院審查通過彈劾提案，全案移送懲戒法院審理。
懲戒法院一審指出，經調查李勝雄當下言詞具性意味，且讓女方內心感到非常不舒服及遭到冒犯，考量李勝雄行為破壞長官與部屬之間的秩序，言行失檢，敗壞官箴，在事件後以不想造成觀感不好，行為已有所改善等情形，判決罰款25萬元。
李勝雄提起上訴主張，他並無性騷擾的主觀認知，且依合理第三人對當時客觀情狀的理解，也不符合敵意環境性騷擾；退萬步言，縱認女方有遭冒犯的感受，也僅是女方主觀認知等語，請求廢棄原判決，發回懲戒法庭第一審審理或作成他不受懲戒的判決。
懲戒法院二審指出，原判決並無違誤，李勝雄上訴無理由，判決駁回，全案確定。（編輯：張銘坤）1150408
監察院指出，李勝雄為機關首長，言行動見觀瞻，理當謹言慎行，並負有防治性騷擾之責，卻未能以身作則，嚴重影響機關聲譽及形象，有違公務員服務法相關規定，監察院審查通過彈劾提案，全案移送懲戒法院審理。
懲戒法院一審指出，經調查李勝雄當下言詞具性意味，且讓女方內心感到非常不舒服及遭到冒犯，考量李勝雄行為破壞長官與部屬之間的秩序，言行失檢，敗壞官箴，在事件後以不想造成觀感不好，行為已有所改善等情形，判決罰款25萬元。
李勝雄提起上訴主張，他並無性騷擾的主觀認知，且依合理第三人對當時客觀情狀的理解，也不符合敵意環境性騷擾；退萬步言，縱認女方有遭冒犯的感受，也僅是女方主觀認知等語，請求廢棄原判決，發回懲戒法庭第一審審理或作成他不受懲戒的判決。
懲戒法院二審指出，原判決並無違誤，李勝雄上訴無理由，判決駁回，全案確定。（編輯：張銘坤）1150408