鄭麗文提「中華民族偉大復興」 學者：配合習近平
學者王宏仁分析，國民黨主席鄭麗文與習近平的會面，其「和平之旅」定位意在對比民進黨「抗中保台」，並指出鄭麗文的「九二共識」定義已轉變為「反對台獨」。他認為鄭麗文的講話「比習近平還急統」，並提及「中華民族偉大復興」論述，使台灣主體性倒退。學者指出，此舉實質上是為增加國民黨在台籌碼，打擊民進黨執政正當性，但對兩岸協商機制並無實質助益。
📋 文章處理履歷
- 📰 發表: 2026年4月10日 22:39
- 🔍 收集: 2026年4月11日 00:17（發表後1小時38分鐘）
- 🤖 AI分析完成: 2026年4月11日 14:31（收集後14小時13分鐘）
鄭麗文今天上午11時在北京人民大會堂東大廳與習近平會面，並分別發表公開講話。
王宏仁接受中央社訪問指出，鄭習會內容多在預料當中，雙方劇本與台詞早已配合。他認為，重點在於此行被定位為「和平之旅」，意圖與民進黨的「抗中保台」行程強烈對比。
王宏仁指出，在「九二共識」的定義上，鄭麗文已脫離國民黨傳統定義，九二共識的後面已經不再是一中各表了，而是「反對台獨」，變成「反對台獨」才是兩岸政治基礎，而民進黨跟共產黨沒有這個基礎，所以就無法接觸。
他說，超乎預期的是，「好像反而鄭麗文比習近平還急統」，尤其鄭麗文明確提到希望將這趟和平之旅的成果「制度化」，這有很強的暗示性，「國民黨不是執政黨，你跟他（中共）談這個東西、你把它制度化的用意在哪裡？」。
王宏仁表示，超出預期的點還有鄭麗文提到「中華民族偉大復興是兩岸人民的共同復興」，這一論述使台灣民主化過程所建立的主體性「全部倒退了」，退回國民黨最早先的論述，「是很明顯跟習近平配合」。
他認為，鄭麗文的講話做了「很大的讓步」。在南京中山陵時還有提到中華民國，但她在鄭習會上講的是「中華民族整體利益」，將原本國民黨希望能夠爭取到的中華民國主體性也消失了。
至於鄭麗文在記者會上所講的努力方向，例如增進共同福祉、推動交流合作，王宏仁指出，很多台灣民眾一定都會同意，但問題是要怎麼達成？是否要先同意對岸政治前提，才可以有條件式地達到兩岸之間生活福祉？這是她沒有說的部分，「其實很多隱憂的部分，她都沒有正面地跟對岸來談」。
其次，王宏仁指出，鄭麗文還提到增進台灣的國際活動空間、維護台海和平穩定、增進兩岸互惠互利，這些大家都同意，但都需要有兩岸協商機制，而這都是執政黨長期主張，但對岸都沒有回應。
他說，現在中共配合這些論述，「他就是希望能夠增加國民黨在台灣內部的籌碼，就是要打擊民進黨執政的正當性」，而這些實質上沒有辦法做到。
王宏仁強調，大家都認為和平很好，但和平不能夠有幻想，和平不能夠只是依賴對方，台灣還是需要有自己的防衛能力。而鄭麗文返台後，國民黨對軍售案的態度如何，需要注意。（編輯：邱國強）1150410
王宏仁接受中央社訪問指出，鄭習會內容多在預料當中，雙方劇本與台詞早已配合。他認為，重點在於此行被定位為「和平之旅」，意圖與民進黨的「抗中保台」行程強烈對比。
王宏仁指出，在「九二共識」的定義上，鄭麗文已脫離國民黨傳統定義，九二共識的後面已經不再是一中各表了，而是「反對台獨」，變成「反對台獨」才是兩岸政治基礎，而民進黨跟共產黨沒有這個基礎，所以就無法接觸。
他說，超乎預期的是，「好像反而鄭麗文比習近平還急統」，尤其鄭麗文明確提到希望將這趟和平之旅的成果「制度化」，這有很強的暗示性，「國民黨不是執政黨，你跟他（中共）談這個東西、你把它制度化的用意在哪裡？」。
王宏仁表示，超出預期的點還有鄭麗文提到「中華民族偉大復興是兩岸人民的共同復興」，這一論述使台灣民主化過程所建立的主體性「全部倒退了」，退回國民黨最早先的論述，「是很明顯跟習近平配合」。
他認為，鄭麗文的講話做了「很大的讓步」。在南京中山陵時還有提到中華民國，但她在鄭習會上講的是「中華民族整體利益」，將原本國民黨希望能夠爭取到的中華民國主體性也消失了。
至於鄭麗文在記者會上所講的努力方向，例如增進共同福祉、推動交流合作，王宏仁指出，很多台灣民眾一定都會同意，但問題是要怎麼達成？是否要先同意對岸政治前提，才可以有條件式地達到兩岸之間生活福祉？這是她沒有說的部分，「其實很多隱憂的部分，她都沒有正面地跟對岸來談」。
其次，王宏仁指出，鄭麗文還提到增進台灣的國際活動空間、維護台海和平穩定、增進兩岸互惠互利，這些大家都同意，但都需要有兩岸協商機制，而這都是執政黨長期主張，但對岸都沒有回應。
他說，現在中共配合這些論述，「他就是希望能夠增加國民黨在台灣內部的籌碼，就是要打擊民進黨執政的正當性」，而這些實質上沒有辦法做到。
王宏仁強調，大家都認為和平很好，但和平不能夠有幻想，和平不能夠只是依賴對方，台灣還是需要有自己的防衛能力。而鄭麗文返台後，國民黨對軍售案的態度如何，需要注意。（編輯：邱國強）1150410