日本首例，因氣候變遷控告國家。由名人及藝術家等支持的「氣候正義訴訟」再追加超過450人，總計906名原告進行第二次提告。～調查亦揭露氣候變遷對健康、精神、經濟活動的影響～
「氣候正義訴訟」是日本首宗追究國家在氣候變遷對策上法律責任的訴訟，於2026年4月再追加454名原告，總人數達到906人。此訴訟主張政府的溫室氣體減排目標不符《巴黎協定》的1.5℃目標，屬違法行為。調查顯示，氣候變遷已對原告的健康、精神及經濟活動造成實質影響，促使他們採取法律行動，並發起群眾募資以爭取社會支持。
📋 文章處理履歷
- 📰 發表: 2026年4月14日 19:50
- 🔍 收集: 2026年4月14日 11:31
- 🤖 AI分析完成: 2026年4月14日 17:40（收集後6小時8分鐘）
「氣候正義訴訟」是日本首宗追究國家在氣候變遷對策上法律責任的訴訟，已於2026年4月2日（星期四）提起第二次訴訟，新增454名原告。加上去年12月的第一次提告，全國原告總數達到906名。此外，針對第一、二次提告的原告進行的氣候變遷影響調查顯示，他們在精神、健康、經濟等日常生活方面已出現障礙。
隨著本次提告，我們將在CALL4平台上發起支持本訴訟的群眾募資。
・詳情：https://www.call4.jp/info.php?type=items&id=I0000167
全球蔓延的氣候訴訟與日本缺乏具體對策的現狀
對於全球規模持續惡化的氣候變遷與全球暖化問題，國家有必要主導並採取對策。在荷蘭、德國、韓國等世界各地的法院，相繼做出判決，認定國家所設定的溫室氣體減量目標不充分且違法。國際法院（ICJ）也於2025年7月23日發表諮詢意見，指出國家有義務採取措施，以達成2015年《巴黎協定》中共同約定的目標，即將全球平均氣溫升幅控制在相較於工業革命前1.5℃以內。然而，氣候變遷是一個人權問題，國家有義務保護國民的權利，但日本政府與國會卻未認真面對此問題，處於缺乏具體法律對策的狀況。
日本首例，因氣候變遷控告國家。全國超過900人成為原告。
～名人與藝術家等亦表支持～
第一次提告時的情景
本案是日本首宗追究國家氣候變遷對策法律責任的訴訟，由居住在全國各地的原告，以在氣候變遷對策上態度消極的「國家」為被告，就其平靜生活權（氣候享有權）受侵害請求損害賠償。
具體而言，訴訟主張日本政府於2025年內閣會議決定的溫室氣體對策計畫，以及基於《巴黎協定》規定各締約國每五年有義務提交和更新的溫室氣體減量目標與行動計畫（NDC）中所設定的溫室氣體排放減量目標，其計畫的制定方式與1.5℃目標不一致，並且未以法律形式制定符合1.5℃目標的中長期溫室氣體排放減量目標（立法不作為），此舉違法並已威脅到國民的生活。
◆訴狀概要：https://x.gd/Rs6pu
去年12月，來自全國各地的452名原告提起訴訟，其中包括學生、長者，以及因氣溫上升導致事業受到影響的建設公司經營者等。經濟思想家、《人新世的「資本論」》作者齋藤幸平先生、藝術家「星期三的康帕內拉」前主唱KOM_I女士等藝術家與名人也作為號召人表示贊同。
此次，作為氣候正義訴訟的第二次提告，來自全國各地超過430人新加入成為原告。與第一次訴訟相同，原告們來自各種背景，包括因中暑而生命受到威脅的人、第一級產業的從業者，以及肩負未來的孩子們。兩次訴訟合計超過900名原告，將共同追究國家的責任，並請求司法做出判斷。
【號召人】（敬稱略）
齋藤幸平（經濟思想家）、明日香壽川（環境學者）、鮎川ゆりか（前WWF氣候變遷問題負責人／千葉商科大學名譽教授）、eri（社會運動家／藝術家／DEPT）、加藤登紀子（音樂家）、河合弘之（全國廢核律師團全國聯絡會共同代表）、KOM_I（藝術家）、志葉玲（記者）、關野吉晴（探險家‘偉大旅程’）、吉岡忍（非虛構作家）
超過450人追加訴訟，總計超過900名原告進行第二次提告
2026年4月2日（星期四）在東京地方法院進行第二次提告後，於司法記者俱樂部舉行了記者會。原告發表了以下評論。（順序不分先後，部分內容為摘要）
・志葉玲先生（記者）
「最近的伊朗情勢讓我們了解到日本對石油的依賴是多麼脆弱。未來，氣候變遷對策將變得更加重要。歐洲正在大幅擴展太陽能發電，從2022年起的短短三年內，就實現了超過400GW的發電量，這相當於數十座核電廠的發電量。雖然大型太陽能發電場存在問題，但我們應該推動能夠共存的政策，例如在農地上設置太陽能板，為農民創造副收入的模式。」
・渡邊小姐（食品店・銷售員）
「由於工作的關係，我非常切身地感受到氣候變遷。最近食品價格上漲得非常厲害，我幾乎每個月都在更換價格標籤。有些商品甚至比以前貴了2到3倍，原本每天餐桌上會有的食品，現在都變成了遙不可及的商品。我每天都感覺，如果氣候變遷再這樣下去，將會直接導致糧食危機。」
・橋本先生（蔬菜農民／埼玉縣）
「蔬菜都長不大，種植起來非常辛苦。夏天在酷暑下工作，很快就會頭痛，雖然為了預防中暑喝了大量的水，但有時反而會拉肚子，真的很辛苦。我不知道天氣會熱到什麼時候，感到很不安。我今年50歲，農業是與土地緊密相連的職業，我無法將在如此嚴酷環境下的農業交給下一代。氣候變遷是大家的問題。」
・田中先生（雷鳥調查員／新潟縣）
「雷鳥是瀕臨絕種的特別天然紀念物，是棲息在高山地帶的稀有鳥類。新潟縣的火打山是日本最北端的雷鳥棲息地，但牠們作為食物的高山植物正逐年減少。據說海拔每升高154公尺，氣溫就會上升1℃，這意味著平均氣溫上升1℃，雷鳥的繁殖區域就會上移154公尺，範圍也變得更狹窄。」
・伊與田先生（環境NGO）
「即使到了21世紀的今天，水俣病的受害案例仍不斷有新的認定，或是在法庭上被承認。企業與政府的失敗歷史，正以氣候變遷這種不同的形式重演。」
調查氣候變遷造成的損害狀況
～揭露對健康、精神、經濟活動的影響～
針對本訴訟原告進行的氣候變遷影響調查顯示，他們在精神、健康及日常生活中都出現了障礙。（有效回答數：245名）
◆超過60%的人曾因炎熱感到身體不適。每10人中有1人既有疾病惡化。
◆超過40%的人有精神壓力症狀
◆過半數回答工作受到影響，約2成回答收入・營業額受到影響
～原因是高溫與四季逐漸消失的極端氣候～
◆約90%的人表示空調使用、頻率增加。每4人中有1人回答新裝或增加了空調數量
支持氣候正義訴訟的群眾募資開始！
隨著第二次提告，我們在CALL4上發起了支持氣候正義訴訟的群眾募資。本訴訟是一項在司法場域中，質疑現行氣候對策是否真正足夠的挑戰。我們希望創造一個不會被未來世代質問「為什麼你們當時什麼都沒做？」的社會。即使是微小的一步，匯集起來也能成為巨大的力量，懇請您支持我們，協助將這個聲音傳播到社會中。
・群眾募資詳情：https://www.call4.jp/info.php?type=items&id=I0000167
此外，在募資開始之際，我們也收到了《人新世的「資本論」》作者齋藤幸平先生的評論。
齋藤幸平先生
（經濟思想家／東京大學大學院副教授）
我之所以提起這場訴訟，是因為我強烈感受到氣候變遷已不再是「未來的問題」，而是已經威脅到我們的生活與人權。酷暑和豪雨已成為日常，其影響對兒童、長者以及社會弱勢群體的衝擊尤為沉重。另一方面，造成氣候危機的責任與承受損害的方式卻極度不均等。儘管如此，日本政府的對策無論從科學角度還是人權角度來看，都仍然不夠充分。
我認為，在這種不作為面前保持沉默，等同於放棄對未來世代的責任。訴訟並非能瞬間改變社會的魔法。即便如此，我依然相信公民發聲、在法律場域持續追問是有意義的，因此我參加了這次訴訟。讓我們一起掀起巨大的浪潮吧！
隨著本次提告，我們將在CALL4平台上發起支持本訴訟的群眾募資。
・詳情：https://www.call4.jp/info.php?type=items&id=I0000167
全球蔓延的氣候訴訟與日本缺乏具體對策的現狀
對於全球規模持續惡化的氣候變遷與全球暖化問題，國家有必要主導並採取對策。在荷蘭、德國、韓國等世界各地的法院，相繼做出判決，認定國家所設定的溫室氣體減量目標不充分且違法。國際法院（ICJ）也於2025年7月23日發表諮詢意見，指出國家有義務採取措施，以達成2015年《巴黎協定》中共同約定的目標，即將全球平均氣溫升幅控制在相較於工業革命前1.5℃以內。然而，氣候變遷是一個人權問題，國家有義務保護國民的權利，但日本政府與國會卻未認真面對此問題，處於缺乏具體法律對策的狀況。
日本首例，因氣候變遷控告國家。全國超過900人成為原告。
～名人與藝術家等亦表支持～
第一次提告時的情景
本案是日本首宗追究國家氣候變遷對策法律責任的訴訟，由居住在全國各地的原告，以在氣候變遷對策上態度消極的「國家」為被告，就其平靜生活權（氣候享有權）受侵害請求損害賠償。
具體而言，訴訟主張日本政府於2025年內閣會議決定的溫室氣體對策計畫，以及基於《巴黎協定》規定各締約國每五年有義務提交和更新的溫室氣體減量目標與行動計畫（NDC）中所設定的溫室氣體排放減量目標，其計畫的制定方式與1.5℃目標不一致，並且未以法律形式制定符合1.5℃目標的中長期溫室氣體排放減量目標（立法不作為），此舉違法並已威脅到國民的生活。
◆訴狀概要：https://x.gd/Rs6pu
去年12月，來自全國各地的452名原告提起訴訟，其中包括學生、長者，以及因氣溫上升導致事業受到影響的建設公司經營者等。經濟思想家、《人新世的「資本論」》作者齋藤幸平先生、藝術家「星期三的康帕內拉」前主唱KOM_I女士等藝術家與名人也作為號召人表示贊同。
此次，作為氣候正義訴訟的第二次提告，來自全國各地超過430人新加入成為原告。與第一次訴訟相同，原告們來自各種背景，包括因中暑而生命受到威脅的人、第一級產業的從業者，以及肩負未來的孩子們。兩次訴訟合計超過900名原告，將共同追究國家的責任，並請求司法做出判斷。
【號召人】（敬稱略）
齋藤幸平（經濟思想家）、明日香壽川（環境學者）、鮎川ゆりか（前WWF氣候變遷問題負責人／千葉商科大學名譽教授）、eri（社會運動家／藝術家／DEPT）、加藤登紀子（音樂家）、河合弘之（全國廢核律師團全國聯絡會共同代表）、KOM_I（藝術家）、志葉玲（記者）、關野吉晴（探險家‘偉大旅程’）、吉岡忍（非虛構作家）
超過450人追加訴訟，總計超過900名原告進行第二次提告
2026年4月2日（星期四）在東京地方法院進行第二次提告後，於司法記者俱樂部舉行了記者會。原告發表了以下評論。（順序不分先後，部分內容為摘要）
・志葉玲先生（記者）
「最近的伊朗情勢讓我們了解到日本對石油的依賴是多麼脆弱。未來，氣候變遷對策將變得更加重要。歐洲正在大幅擴展太陽能發電，從2022年起的短短三年內，就實現了超過400GW的發電量，這相當於數十座核電廠的發電量。雖然大型太陽能發電場存在問題，但我們應該推動能夠共存的政策，例如在農地上設置太陽能板，為農民創造副收入的模式。」
・渡邊小姐（食品店・銷售員）
「由於工作的關係，我非常切身地感受到氣候變遷。最近食品價格上漲得非常厲害，我幾乎每個月都在更換價格標籤。有些商品甚至比以前貴了2到3倍，原本每天餐桌上會有的食品，現在都變成了遙不可及的商品。我每天都感覺，如果氣候變遷再這樣下去，將會直接導致糧食危機。」
・橋本先生（蔬菜農民／埼玉縣）
「蔬菜都長不大，種植起來非常辛苦。夏天在酷暑下工作，很快就會頭痛，雖然為了預防中暑喝了大量的水，但有時反而會拉肚子，真的很辛苦。我不知道天氣會熱到什麼時候，感到很不安。我今年50歲，農業是與土地緊密相連的職業，我無法將在如此嚴酷環境下的農業交給下一代。氣候變遷是大家的問題。」
・田中先生（雷鳥調查員／新潟縣）
「雷鳥是瀕臨絕種的特別天然紀念物，是棲息在高山地帶的稀有鳥類。新潟縣的火打山是日本最北端的雷鳥棲息地，但牠們作為食物的高山植物正逐年減少。據說海拔每升高154公尺，氣溫就會上升1℃，這意味著平均氣溫上升1℃，雷鳥的繁殖區域就會上移154公尺，範圍也變得更狹窄。」
・伊與田先生（環境NGO）
「即使到了21世紀的今天，水俣病的受害案例仍不斷有新的認定，或是在法庭上被承認。企業與政府的失敗歷史，正以氣候變遷這種不同的形式重演。」
調查氣候變遷造成的損害狀況
～揭露對健康、精神、經濟活動的影響～
針對本訴訟原告進行的氣候變遷影響調查顯示，他們在精神、健康及日常生活中都出現了障礙。（有效回答數：245名）
◆超過60%的人曾因炎熱感到身體不適。每10人中有1人既有疾病惡化。
◆超過40%的人有精神壓力症狀
◆過半數回答工作受到影響，約2成回答收入・營業額受到影響
～原因是高溫與四季逐漸消失的極端氣候～
◆約90%的人表示空調使用、頻率增加。每4人中有1人回答新裝或增加了空調數量
支持氣候正義訴訟的群眾募資開始！
隨著第二次提告，我們在CALL4上發起了支持氣候正義訴訟的群眾募資。本訴訟是一項在司法場域中，質疑現行氣候對策是否真正足夠的挑戰。我們希望創造一個不會被未來世代質問「為什麼你們當時什麼都沒做？」的社會。即使是微小的一步，匯集起來也能成為巨大的力量，懇請您支持我們，協助將這個聲音傳播到社會中。
・群眾募資詳情：https://www.call4.jp/info.php?type=items&id=I0000167
此外，在募資開始之際，我們也收到了《人新世的「資本論」》作者齋藤幸平先生的評論。
齋藤幸平先生
（經濟思想家／東京大學大學院副教授）
我之所以提起這場訴訟，是因為我強烈感受到氣候變遷已不再是「未來的問題」，而是已經威脅到我們的生活與人權。酷暑和豪雨已成為日常，其影響對兒童、長者以及社會弱勢群體的衝擊尤為沉重。另一方面，造成氣候危機的責任與承受損害的方式卻極度不均等。儘管如此，日本政府的對策無論從科學角度還是人權角度來看，都仍然不夠充分。
我認為，在這種不作為面前保持沉默，等同於放棄對未來世代的責任。訴訟並非能瞬間改變社會的魔法。即便如此，我依然相信公民發聲、在法律場域持續追問是有意義的，因此我參加了這次訴訟。讓我們一起掀起巨大的浪潮吧！