【導入案例】BRIDGED PURPLE SOC採用AI日誌分析代理『LogEater』:與Elastic Security結合之混合架構將成本大砍50%

Logspect的AI代理『LogEater』獲BRIDGED的SOC服務採用。結合Elastic Security的混合架構可減少一半的營運成本,並透過生成式AI解決資安人才短缺與學習門檻問題。
提携NQ 80/100出典:PR Times

📋 文章處理履歷

  • 📰 發表: 2026年5月20日 19:00
  • 🔍 收集: 2026年5月20日 10:31
  • 🤖 AI分析完成: 2026年5月20日 11:01(收集後29分鐘)
Logspect株式會社(總部:東京都澀谷區,代表董事:日比野恆)宣布,該公司提供的AI日誌分析代理『LogEater』,已獲株式會社BRIDGED(總部:東京都千代田區,代表董事:高橋浩太郎)採用的生成式AI SOC服務「BRIDGED PURPLE SOC」選為核心組件。該服務主打「Purple Team」模式,透過生成式AI將防禦端(藍軍)與攻擊端(紅軍)緊密結合,並導入『LogEater』作為結合Elastic Security SIEM功能的日誌分析引擎。相較於單獨使用Elastic Security建置日誌基礎設施,此混合架構可將日誌成本壓縮約1/2,在實現成本最佳化的同時,也消除了SOC分析師高昂的學習成本與過度依賴個人經驗的問題,進而提供全天候24/365的穩定SOC服務。

◾️ 導入背景:SOC服務供應商面臨的兩大結構性挑戰

隨著網路攻擊日益複雜且偵測範圍不斷擴大,SOC服務供應商必須維持24/365的穩定營運品質,但同時也面臨營運成本暴增以及分析人才招募與培訓的結構性難題。

首先是SOC營運成本的優化。SIEM產品除了授權費之外,用於儲存日誌的空間費用,以及支援搜尋與分析的運算基礎設施費用都很容易不斷攀升。維持全天候運作的分析師團隊,以及對新進人員的持續培訓,對服務供應商來說也是沉重負擔。特別是為了符合長期日誌保存規範所產生的儲存成本,更嚴重壓縮了服務的獲利空間。這導致許多原本深具分析價值的通訊日誌(如防火牆、代理伺服器、VPC Flow Logs等),因授權與儲存成本的考量而被迫放棄匯入SIEM。

其次是掌握進階日誌分析技術與累積知識的困難度。不同的SIEM產品需要學習如SPL(Search Processing Language)或ES|QL(Elasticsearch Query Language)等專屬查詢語言,要能設計並開發出高效率的查詢指令需要花費大量時間。此外,對於各類日誌欄位結構的理解,以及針對不同攻擊模式的分析技巧,往往高度依賴分析師個人的經驗,難以標準化並轉化為組織資產傳承下去。

在BRIDGED籌備全新SOC服務時,解決這兩大挑戰正是服務設計上最重要的核心命題。

◾️ BRIDGED選擇『LogEater』的理由

在評估BRIDGED PURPLE SOC的日誌分析引擎時,BRIDGED全面比較了單一SIEM架構、多種日誌管理解決方案以及生成式AI產品,最終決定採用『LogEater』。關鍵考量因素如下:

第一是透過Elastic Security與『LogEater』的混合架構,實現日誌平台整體成本的最佳化。由於『LogEater』可透過Elasticsearch MCP Server與Elastic Cloud連接,因此能打造出將即時偵測所需的當日日誌留在Elastic Security處理,而其他需長期保存的日誌則集中至『LogEater』資料倉儲的混合設計。憑藉超高壓縮技術,『LogEater』資料倉儲能以媲美封存儲存層的低廉成本,實現長期的日誌保存。

第二是藉由生成式AI的日誌分析功能,大幅降低SOC分析師的學習門檻。使用者不需學習SPL或ES|QL等專屬查詢語言,只需以自然語言(日文)提問,即可完成日誌分析與視覺化報表生成。此外,基於Anthropic Claude技術的最先進生成式AI模型,已內建豐富的網路安全與日誌分析專業知識,不僅能輔助資深分析師進行判斷,更能讓新進分析師在短時間內快速投入實際營運作業。

常見問題

使用LogEater的主要優勢是什麼?

透過與Elastic Security整合,可大幅降低長期儲存成本,且無須學習專屬語言即可用自然語言分析日誌。

BRIDGED新SOC服務有何特色?

採用結合生成式AI的Purple Team模式,將防禦端(藍軍)與攻擊端(紅軍)緊密串聯。

為什麼傳統SOC營運成本居高不下?

因為SIEM產品除了授權費外,還會累積龐大的通訊日誌儲存空間與分析運算基礎設施等高昂費用。