RAN「赤道原則ファクトシート」を発表

環境NGOのRANは、三菱UFJとみずほがテキサス州のリオ・グランデLNG事業への融資において、国際基準「赤道原則」や自社方針に違反している疑いがあるとするファクトシートを発表しました。特に、先住民族とのステークホルダー・エンゲージメントが不十分であると指摘しています。
Press ReleaseNQ 92/100出典:PR Times

📋 記事の処理履歴

  • 📰 発表: 2026年5月21日 03:52
  • 🔍 収集: 2026年5月20日 19:32
  • 🤖 AI分析完了: 2026年5月22日 16:11(収集から44時間39分後)
環境NGOレインフォレスト・アクション・ネットワーク(RAN)は、三菱UFJフィナンシャル・グループ(MUFG)とみずほフィナンシャルグループが、米テキサス州のリオ・グランデLNG事業への資金提供において、国際基準である「赤道原則」および自社方針を遵守していない疑いがあるとするファクトシートを発表しました。報告書は、事業者による地域コミュニティとの協議が不十分であり、特に先住民族カリゾ・コメクルド族からの「自由意思による、事前の、十分な情報に基づく同意(FPIC)」を得ずに建設が進められている点を問題視しています。RANは両行に対し、事実確認、救済措置の協議、および今後の事業支援の停止を求めています。

よくある質問

What is the main accusation in RAN's fact sheet?

The fact sheet accuses MUFG and Mizuho of potentially violating the Equator Principles, an international standard for managing environmental and social risk in project finance, as well as their own internal policies, by funding the Rio Grande LNG project.

Which specific principle does RAN claim was violated?

RAN points to a potential violation of Principle 5, 'Stakeholder Engagement,' alleging that the project developer has not provided continuous consultation and has proceeded without the 'Free, Prior, and Informed Consent' (FPIC) of the local Carrizo/Comecrudo Tribe.

How are MUFG and Mizuho involved in the Rio Grande LNG project?

Both banks have provided significant financing for the project. For Phase 1, MUFG provided over $1.6 billion and Mizuho over $1.2 billion. They are also involved in financing and advisory roles for Phase 2.

What is the significance of the project's location?

The project, along with the adjacent Texas LNG facility, is planned on land that overlaps with the sacred sites of the Carrizo/Comecrudo Tribe, an Indigenous community in the Rio Grande Valley.

What actions is RAN demanding from the banks?

RAN is demanding that MUFG and Mizuho investigate the alleged Indigenous rights violations, consult with the community to provide remedy, and halt all future financial support for the project and the companies involved.