【針對1,005位獸醫師調查】愛犬3至5歲已是「身體轉折點」？近半數指出免疫失衡，健康長壽關鍵在「腸道與口腔」的早期照護

三A生活股份有限公司（總部：東京都世田谷區，營運負責人：二宮大次郎）針對獸醫師進行了一項關於「愛犬準高齡期潛藏健康風險」的調查。

許多飼主可能認為，等到愛犬7歲再開始進行健康維護就已足夠。

然而，實際上免疫功能下降、口腔問題等與年齡相關的變化，可能早在3歲左右就已開始。

此外，市面上販售的寵物補充品中，部分產品在成分依據與品質上也令人感到不安。

那麼，獸醫師如何看待犬隻在準高齡階段所面臨的健康風險？

又有哪些特徵的補充品才會被評為「值得信賴」？

因此，三A生活股份有限公司（https://www.3a-life.com/）針對獸醫師進行了「愛犬準高齡期潛藏健康風險」的調查。

調查概要：「愛犬準高齡期潛藏健康風險」調查

【調查期間】2026年2月6日（五）至2026年2月10日（二）

【調查方式】由PRIZMA（https://www.prizma-link.com/press）執行的網路調查

【調查人數】1,005人

【調查對象】填答時自稱為獸醫師的受訪者

【調查單位】三A生活股份有限公司（https://www.3a-life.com/）

【受訪者提供單位】PRIZMA研究

※本調查內容為針對獸醫師的問卷結果介紹，並非用以證明產品功效或效能。

約九成獸醫師認為飼主健康意識落後

首先，針對「您是否認為飼主開始關注愛犬老化與健康照護的年齡，比獸醫學上『免疫下降等身體轉折點』的年齡更晚？」此問題，約九成獸醫師回答「非常同意（42.3%）」或「稍微同意（50.3%）」。

可見多數獸醫師確實認為飼主的認知存在「落後」現象。

由於犬隻天性會隱藏不適，因此外在活力與體內年齡之間容易產生落差。

那麼，為延長健康壽命，哪些照護方式被認為是有效的？

針對「為實現飼主期望的『活躍到最後一刻（健康老化）』，您認為免疫照護與口腔照護是否為有效手段？」此問題，約九成獸醫師回答「非常有效（37.5%）」或「稍微有效（51.2%）」。

可見絕大多數獸醫師皆重視免疫與口腔環境照護在延長健康壽命上的重要性。

日常透過照護維持免疫力與口腔衛生，被認為能降低未來罹患重大疾病的風險。但一般被視為「年輕」的年齡層，是否也潛藏風險？

針對「在3至5歲的相對年輕犬隻中，檢查或診療時可能觀察到哪些變化？」此問題，最多獸醫師回答「免疫平衡失調（皮膚炎、過敏等）（49.6%）」，其次為「牙周病初期徵兆（牙齦炎、口臭等）（37.4%）」及「體力下降（29.1%）」。

在人類相當於20至30歲的3至5歲階段，近半數獸醫師觀察到「免疫」問題，約四成發現「口腔」異常。

此階段常被判定為「仍年輕」，但實際上皮膚、口腔環境等部位已開始出現老化與不適的徵兆。

約九成獸醫師認為「腸道」與全身健康密切相關

面對免疫失衡與初期不適，是否有根本性的因應方式？

針對「您是否認為維持犬隻腸道健康，是維持全身狀態的基礎？」此問題，約九成獸醫師回答「非常同意（38.4%）」或「稍微同意（52.3%）」。

由於多數獸醫師持肯定態度，可見在獸醫領域中，「腸道環境影響全身健康」的觀念已普遍確立。

那麼，作為全身健康基礎的「腸道」狀態，是否也會影響其入口「口腔」的環境？

針對「您是否認為犬隻的口臭或口腔問題，也可能與腸道狀態有關？」此問題，約九成獸醫師回答「非常同意（44.0%）」或「稍微同意（47.5%）」。

可見多數獸醫師具備「口腸相關」的觀點，理解口腔與腸道透過消化道相連，彼此相互影響。

腸道環境惡化可能導致免疫力下降並引發口腔問題，反之內臟不適也可能以口臭形式表現，因此同時照護口腔與腸道具有合理性。

那麼，除了物理性口腔照護，獸醫師如何評價透過補充品從內部調理體質？

針對先前回答「非常同意」或「稍微同意」的獸醫師，進一步詢問「您是否認為搭配口腔照護，使用寵物補充品來支持犬隻健康維持是重要的？」結果約九成回答「非常同意（42.9%）」或「稍微同意（51.0%）」。

多數獸醫師肯定透過補充品補足日常飲食中可能缺乏的營養素與機能性成分。

特別是結合口腔照護，能從外到內雙向調理，被視為健康支持的合理策略。

值得信賴的補充品具備哪些條件？

在此背景下，實際上推薦使用補充品來進行愛犬健康管理的獸醫師比例為何？

針對「您是否會建議飼主在日常飲食外，額外添加補充品作為愛犬健康對策之一？」此問題，約九成獸醫師回答「積極推薦（38.6%）」或「稍微推薦（50.3%）」。

實際上，許多獸醫師確實建議在日常飲食中加入補充品。

雖然狗糧品質已提升，但針對年齡、體質等個體差異，以及腸道、皮膚等特定健康風險，單靠主食難以全面覆蓋。因此，在基礎飲食上「加成」補充品的模式，已成為現代寵物照護中合理的選擇。

那麼，在眾多補充品中，獸醫師以何種標準判斷其可信度？

針對「具備哪些特徵的寵物補充品，您會評為信賴度高？」此問題，最多獸醫師選擇「成分作用機制有明確說明（47.5%）」，其次為「有第三方機構的試驗數據（38.0%）」及「在畜牧現場有使用實績（牛、豬、雞等）（34.2%）」。

可見多數獸醫師徹底重視「科學根據」與「專業現場實績」，而非包裝印象或品牌知名度。

尤其相較於「應用於人類」，「畜牧現場的實際成效」更受重視。