經營著挑戰地面廣播禁忌的新媒體『NoBorder』的NoBorder股份有限公司(總公司:東京都港區,代表取締役:溝口勇兒),宣布於本日晚間9點公開「#47 被政治正確污染的現代社會─以“多元化”之名走向崩壞的日本末路」。

『NoBorder』至今持續深入探討日本社會面臨的政治、安全保障、經濟、教育、社會制度等結構性問題,力求逼近「真相的輪廓」。本次第47集以為了尊重性別、人種、宗教等差異而普及的「政治正確」(Political Correctness,通稱「ポリコレ」)為主題,從多方角度討論了多元化社會的理想及其衍生的課題。

「政治正確」本是旨在消除偏見與歧視,建立一個尊重多元個體的社會的思維方式。然而,近年來其影響已擴及招聘與晉升的數字目標、教育現場的考量、娛樂作品的表達,乃至日常用詞,令人擔憂這是否正催生一個「難以說出真心話的社會」。

本次節目邀請了IVAN先生擔任嘉賓主持,討論了重視多元化的「政治正確」對社會而言是必要的進化,還是反而因遷就數字或過度考量而製造分裂。節目探討了多元化社會為日本帶來的影響。

#47:「被政治正確污染的現代社會─以“多元化”之名走向崩壞的日本末路」 https://youtu.be/ngyoHfvygdM

最新一集看點

1. **為何現在要質疑「政治正確」?**

「政治正確」作為一種減少因性別、人種、宗教、性取向等差異而遭受不利待遇,並重新審視社會中偏見與歧視的思維,已廣為流傳。

然而,當這種「正確性」做得過火時,便會對招聘、晉升、教育、娛樂及日常表達產生強烈影響。為了不傷害任何人而做的考量,反而可能製造出讓人無法說出真心話的氛圍,並產生新的分裂,這樣的問題也隨之浮現。

『NoBorder』第47集聚焦於「政治正確」所倡導的多元化理想,與其在現實運作中所產生的落差。

2. **節目中浮現的論點**

節目中提出了以下論點:

* 重視多元化的「政治正確」,對社會是必要的進化,還是禍害? * 將女性或外國人等的管理職比例設為30%的數字目標,真的有必要嗎? * 強制設定數字目標,是否會導致忽視性別差異與現場實際情況? * 多元化能帶來經濟成長,或者只是在形式上模仿海外的成功案例? * 「政治正確」是否剝奪了表達自由與文化脈絡? * 日本是否存在其獨有的多元化與共生之道?

討論中,有意見指出,讓女性與少數群體加入決策圈,對於改變社會體系是必要的。另一方面,也有慎重的意見認為,若僅有數字目標先行,可能會變成依屬性而非實力來評價的「湊數遊戲」,反而引發反彈與分裂。

節目並非否定多元化,而是探問如何創造一個讓所有人都能公平競爭的環境,以及適合日本社會的多元化形式究竟為何。

3. **表達自由與「過度考量」的終點**

節目後半段也討論了「政治正確」對表達自由及文化脈絡所造成的影響。

以「母親食堂」的名稱變更、海外作品的選角爭議、遊戲與電影中的「政治正確」炎上事件為例,闡述了重新檢視歧視性表達的必要性,以及因過度考量而使語言和文化變得束縛的擔憂。

此外,節目也提出了將源於歐美歷史背景的「政治正確」概念直接引進日本是否真的恰當的觀點。節目最後浮現的提問是:日本社會需要的,或許不是將外來規則原封不動地套用,而是每個人都懷著尊重他人的感覺,並根據現實情況逐步累積考量。

4. **多元的出演者與嘉賓主持**

本集匯集了來自政治、國際情勢、法律制度、新聞界、性少數群體當事者等不同立場的評論家。

作為LGBTQ+當事者,經歷過性別重置手術的清水ひろと先生,以及公開同性戀身份的斎木陽平先生也參與演出。他們以親身經歷為基礎,為圍繞多元化的討論增添了真實的視角。此外,作家兼中東情勢分析家石田和靖先生、非虛構作家窪田順生先生、律師桜井ヤスノリ先生、政治學者白井聡先生等也參與了討論。

FACT BOX · 重點整理

  • 來源:PR TIMES
  • 分類:活動
  • 產品、服務:NoBorder