【AI格差】課長の67.3%が業務でAIを活用、一般社員は25.4%止まり — 「下より上が使う」逆転現象が日本企業に

Key facts

  • 【AI格差】課長の67.3%が業務でAIを活用、一般社員は25.4%止まり — 「下より上が使う」逆転現象が日本企業に
  • 株式会社スリスタが実施した調査によると、日本の企業におけるAI業務利用率は課長クラスが67.3%で最高となり、一般社員は25.4%にとどまるという「上ほど使う」逆転現象が判明しました。IT管理職と不動産・建設一般社員の間では10.3倍もの格差があり、業界と役職による二重のAI格差が浮き彫りとなっています。
  • Source: PR Times
  • Date: 2026年6月2日

Direct answer

株式会社スリスタが実施した調査によると、日本の企業におけるAI業務利用率は課長クラスが67.3%で最高となり、一般社員は25.4%にとどまるという「上ほど使う」逆転現象が判明しました。IT管理職と不動産・建設一般社員の間では10.3倍もの格差があり、業界と役職による二重のAI格差が浮き彫りとなっています。

Citation
【AI格差】課長の67.3%が業務でAIを活用、一般社員は25.4%止まり — 「下より上が使う」逆転現象が日本企業に (2026年6月2日), PR Times
Source
PR Times
Date
2026年6月2日
株式会社スリスタが実施した調査によると、日本の企業におけるAI業務利用率は課長クラスが67.3%で最高となり、一般社員は25.4%にとどまるという「上ほど使う」逆転現象が判明しました。IT管理職と不動産・建設一般社員の間では10.3倍もの格差があり、業界と役職による二重のAI格差が浮き彫りとなっています。
techNQ 51/100出典:PR Times

📋 記事の処理履歴

  • 📰 発表: 2026年6月2日 20:40
  • 🔍 収集: 2026年6月2日 11:50
  • 🤖 AI分析完了: 2026年6月2日 11:53(収集から2分後)
「AIを使うのは若手」というイメージは、もう過去のものかもしれません。株式会社スリスタ(東京都)が全国の会社員400名に実施した調査で、役職別のAI業務利用率は課長クラス67.3%が最高、一般社員はわずか25.4%にとどまることが判明しました。「下より上が使う」という逆転現象が、日本の組織に静かに広がっています。さらに業界×役職クロス分析では、IT管理職94.1%、医療・福祉一般社員11.5%と、業界・役職を掛け合わせた「二重格差」も浮上しました。

1. 役職別AI業務利用率(n=400)
経営層(n=16):56.2%、部長クラス(n=34):55.9%、課長クラス(n=49):67.3%(最高)、主任クラス(n=57):57.9%、一般社員(n=228):25.4%(最低)。課長クラスがピークで、上下に下がるピラミッド構造ではなく「中間管理職主導」の構図です。

2. 役職別 高頻度利用率+事故経験率
高頻度(毎日以上)利用率は課長クラスが24.5%、一般社員が8.3%。事故経験率は課長クラスが26.5%で最高、一般社員は8.8%でした。利用が深まるほどリスクも顕在化しています。

3. 業界×役職クロス:二重格差の実態
IT・ソフトウェア・通信では管理職94.1%に対し一般社員50.0%。不動産・建設では管理職50.0%に対し一般社員9.1%と、最大10.3倍の格差が存在します。

監修者コメント:課長層の67.3%という数字は、業務改善の意思決定権を持ち、かつ業務量の多い層がAIを実装に活かしている証拠です。一方で一般社員の25.4%は「使い方が分からない/許可がない/業務に必要ない」という三重の壁に直面しています。

よくある質問

調査対象と規模は?

全国の会社員(正社員・契約・派遣・経営層・公務員)400名を対象に、2026年5月にインターネット調査を実施しました。

役職別のAI利用率で最も高いのは?

課長クラスが67.3%で最も高く、次いで主任クラス(57.9%)、経営層(56.2%)と続きます。

「二重格差」とは何を指しますか?

業界と役職を掛け合わせた際に生じる利用率の差を指します。例えばIT管理職は94.1%ですが、不動産・建設の一般社員は9.1%にとどまるなど、最大10.3倍の格差が存在します。

なぜ一般社員の利用率が低いのでしょうか?

監修者の分析によると、「使い方が分からない」「許可がない」「業務に必要ない」という三重の壁が存在していることが要因とされています。

事故経験率に傾向はありますか?

利用率が高い課長クラスは事故経験率も26.5%と最高ですが、一般社員は8.8%にとどまっており、利用頻度とリスクが比例する傾向にあります。