藍營反廢死公投有「違憲矛盾」會否決？游盈隆：中選會上次就已經強烈暗示

在野黨提出6項公投案，其中國民黨提出反廢死公投，主文為是否同意「各級法院合議庭法官判處死刑不須一致決」，然而釋憲已明確規定，死刑判決應經一致決，因此產生違憲矛盾。對此，中選會主委游盈隆今日（16日）指出，違憲並非公投案的成立要件，但確實會引發問題，中選會在上次審查時，已「強烈暗示」任何違背憲法法庭判決的內容，皆不適宜作為公投項目。 游盈隆表示，中選會必須尊重立法院所提出的公投案，原則上皆予以通過；若有不予通過的情況，很可能涉及《公民投票法》第2條第2項第3款，即「是否符合重大政策創制或複決」的判斷，中選會將嚴謹審酌。 針對「違憲是否為公投案成立要件」的疑問，游盈隆指出，「違憲」並非《公投法》所明定的通過或不通過標準，是否違憲應由憲法法庭判決。但他也坦言，此處確實存在問題，根據中選會委員會在上次審查反廢死公投時的思考方向，「確實已經強烈暗示，任何違反憲法法庭判決的內容，都不宜成為公投項目。」 此外，民進黨立委李坤城也質疑，鞭刑公投同樣違反《公民與政治權利國際公約》，並詢問「公投是否可以限制、剝奪人權？」游盈隆回應，理論上並不可行，「我當然認為公投不能限制、剝奪人權，但這並非《公投法》所列的明定事項」，因此他建議立法院未來應修法，明確納入公投項目不得違背人權的原則。