由經營獨棟住宅外部和景觀工程估價網站「Gaikou Exterior Partners」的Solar Partners Inc.(總公司:東京都新宿區,代表董事:中嶋明洋)透過自家服務,針對「外部鋪面材料」進行了調查。
◆調查概要
・調查對象:過去曾註冊Solar Partners Inc.任一服務的用戶
・期間:2026年4月25日~4月29日
・調查樣本數:107件
※若在網路媒體引用本問卷,請註明出處並提供「Gaikou Exterior Partners」(https://www.gaikouexterior-partners.jp/contents/28263)的連結。
您在庭院或外部主要使用的鋪面材料是什麼?
主要使用的鋪面材料中,混凝土以38.7%(41件)位居榜首,其次是碎石25.5%(27件)。這兩者合計約佔總數的64%,顯示這兩種材料已成為住宅庭院和外部的標準選擇。另一方面,人工草皮(8.5%)、防草布+碎石(7.5%)和連鎖磚(4.7%)等選項也獲得了一定的支持。
您選擇該鋪面材料作為外部用途的原因是什麼?
值得注意的是,「雜草防治」在所有四種主要材料中都名列前茅。然而,只有混凝土的「停車/停放自行車」是壓倒性的第一名,而碎石則以「費用」突出,這表明每種材料的選擇背景有明顯差異。
請告訴我們您實際在外部使用該鋪面材料後的滿意度。
比較四種主要材料「非常滿意+有點滿意」的比例後,滿意度出現了明顯差異。
人工草皮:約89%(9人中有8人)
混凝土:約68%(41人中有28人)
碎石:約41%(27人中有11人)
防草布+碎石:約38%(8人中有3人)
採用率僅8.5%的人工草皮,滿意度卻很高。相反地,原本被選為雜草防治決定性方案的防草布+碎石,在四種材料中滿意度最低,不滿意率也最高,顯示出逆轉現象。
選擇該鋪面材料的優點是什麼? (多選)
從選擇原因和效果的關係來看,混凝土(停車/停放自行車)和人工草皮(外觀)都確實達到了「預期效果」。然而,碎石的「特別沒有」卻排名第三,顯示其效果感受較弱。
您有任何後悔或不滿之處嗎?
這裡最值得注意的是,約有四成的碎石和防草布+碎石使用者,原本選擇這些材料是為了「雜草防治」,卻回答「雜草叢生」。碎石有27人中有10人(約37%),防草布+碎石有8人中有3人(約38%)受到雜草困擾。這揭示了僅鋪設防草布並不能完全解決雜草問題的現實。
另一方面,混凝土的「沒有不滿」最多(18件),唯一的弱點是「裂縫、缺角、下沉」(7件)。長期使用伴隨的劣化成為一個問題。
總結
本次調查呈現出以下三個特點:
混凝土的滿意度和無不滿率均高,但混凝土特有的「裂縫、缺角、下沉」是其課題。
選擇鋪面材料的最大動機是「雜草防治」,但碎石和防草布+碎石使用者仍受雜草困擾,顯示這些措施可能不足。
儘管採用率較低,但人工草皮的滿意度高達約九成,在外觀和實用性兩方面都獲得高度評價。
可以說,在選擇鋪面材料時,不僅要考慮「初始費用」和「外觀」,還要將長期的雜草防治效果和經年劣化納入考量,這將極大地影響最終的滿意度。
關於 Gaikou Exterior Partners
我們經營外部和景觀工程估價網站「Gaikou Exterior Partners」。
這項服務的特色是其「配對型」機制,由景觀規劃師駐點,根據客戶的訪談內容和加盟店的專長,介紹最適合的業者。由於外部工程對大多數人來說是一生一次的經驗,我們建立了支援系統,讓初次使用者也能安心利用。
我們有八位擁有景觀規劃師資格的顧問,他們會代為處理繁瑣的溝通,例如行程安排、價格協商和拒絕通知。
我們對加盟業者設有高標準的審查,截至2026年4月,全國有600多家加盟店。加盟後,我們仍透過客戶問卷調查和實地拜訪事務所,確認負責人的品格和事務所的氛圍。
對於希望進行新建外部工程的客戶,我們介紹能夠製作設計透視圖的業者;對於希望進行翻新外部工程的客戶,我們則根據工程內容進行配對。
FACT BOX · 重點整理
- 來源:PR TIMES
- 分類:調查
- 原文日期:2026年4月25日 / 2026年4月29日