【2026年最新調查】外牆鋪面材料混凝土榮登榜首！然而，許多碎石使用者面臨的「意外不滿」是什麼？
由株式會社Solar Partners營運的「外構・エクステリアパートナーズ」進行的一項調查顯示，混凝土是外牆鋪面材料中最常用的，但約有四成的碎石使用者對雜草問題感到不滿。人工草皮儘管採用率較低，卻顯示出約九成的高滿意度。
📋 文章處理履歷
- 📰 發表: 2026年4月30日 19:10
- 🔍 收集: 2026年4月30日 10:31
- 🤖 AI分析完成: 2026年5月1日 02:35（收集後16小時4分鐘）
株式會社Solar Partners（總公司：東京都新宿區，代表董事：中嶋明洋）營運著獨棟住宅外牆・外部裝修工程估價網站「外構・エクステリアパートナーズ」，透過自家服務進行了關於「外牆鋪面材料」的調查。
◆調查概要
・調查對象：過去曾註冊株式會社Solar Partners任一服務的人士
・期間：2026年4月25日～4月29日
・調查樣本數：107件
※若在網路媒體引用本問卷，請註明出處並連結至外構・エクステリアパートナーズ（https://www.gaikouexterior-partners.jp/contents/28263）。
■您在庭院或外牆主要使用的鋪面材料是什麼？
主要使用的鋪面材料中，混凝土以38.7%（41件）位居榜首，其次是碎石，佔25.5%（27件）。這兩者合計約佔總體的64%，顯示這兩種材料已成為住宅庭院・外牆的標準選擇。另一方面，人工草皮（8.5%）、防草布＋碎石（7.5%）、連鎖磚（4.7%）等選項也獲得了一定的支持。
■您選擇該鋪面材料作為外牆的原因是什麼？
值得注意的是，所有四種主要材料中，「雜草防治」都名列前茅。然而，混凝土的「停車・停放自行車」是壓倒性的第一名，而碎石則以「費用」最為突出，這也顯示了不同材料選擇的明確背景差異。
■請告訴我們您在外牆使用該鋪面材料後的滿意度。
比較四種主要材料中「非常滿意＋有點滿意」的比例，滿意度出現了明顯的差異。
人工草皮：約89%（9人中有8人）
混凝土：約68%（41人中有28人）
碎石：約41%（27人中有11人）
防草布＋碎石：約38%（8人中有3人）
出現了一個逆轉現象：採用率僅為8.5%的人工草皮，滿意度卻很高；而原本應作為雜草防治決定性方案的防草布＋碎石，在四種材料中滿意度最低，不滿意率也最高。
■選擇該鋪面材料的優點是什麼？ （多選）
從選擇原因和效果的關係來看，混凝土（停車・停放自行車）和人工草皮（外觀）都確實達到了「預期效果」，而碎石則出現了「沒有特別的」位居第三的情況，顯示其效果感受較弱。
■您有後悔或不滿意的地方嗎？
這裡最值得注意的是，碎石和防草布＋碎石這兩種因「雜草防治」而被選擇的材料，約有四成使用者回答「會長雜草」。碎石中有27人中的10人（約37%），防草布＋碎石中有8人中的3人（約38%）受到雜草困擾。這揭示了僅鋪設防草布並不能完全解決雜草問題的現實。
另一方面，混凝土的「沒有不滿」是最多（18件），唯一的弱點是「裂紋・缺損・下沉」（7件）。長期使用伴隨的劣化問題浮現。
■總結
本次調查呈現出以下三個特點：
混凝土的滿意度和無不滿意率均處於高水準，但「裂紋・缺損・下沉」是混凝土特有的問題。
選擇鋪面材料的最大動機是「雜草防治」，但碎石和防草布＋碎石的使用者仍受雜草困擾，這表明這些方案可能不足夠。
人工草皮儘管採用率較低，但滿意度高達約九成，在外觀和實用性兩方面都獲得高度評價。
可以說，在選擇鋪面材料時，不僅要考慮「初始費用」和「外觀」，還要將長期的雜草防治效果和老化劣化納入考量，這將極大地影響最終的滿意度。
■關於外構・エクステリアパートナーズ
我們營運著外牆・外部裝修估價網站「外構・エクステリアパートナーズ」。
本服務的特點是，有外部裝修規劃師常駐，根據客戶的諮詢內容和加盟店的專長進行匹配，介紹最適合的業者。由於外牆工程對大多數人來說是一生一次的經驗，我們建立了完善的支援體系，讓初次使用者也能安心利用。
我們有8位擁有外部裝修規劃師資格的顧問，他們會代為處理繁瑣的溝通，例如行程安排、價格協商和拒絕聯絡等。
我們對加盟業者設有嚴格的審查標準，截至2026年4月，全國有600多家加盟店。加盟後，我們也會透過客戶問卷調查和實地拜訪事務所，確認負責人的品格和事務所的氛圍。
對於希望進行新建外牆工程的客戶，我們會介紹能製作設計透視圖的業者；對於希望進行翻新外牆工程的客戶，我們會匹配適合工程內容的業者。
◆調查概要
・調查對象：過去曾註冊株式會社Solar Partners任一服務的人士
・期間：2026年4月25日～4月29日
・調查樣本數：107件
※若在網路媒體引用本問卷，請註明出處並連結至外構・エクステリアパートナーズ（https://www.gaikouexterior-partners.jp/contents/28263）。
■您在庭院或外牆主要使用的鋪面材料是什麼？
主要使用的鋪面材料中，混凝土以38.7%（41件）位居榜首，其次是碎石，佔25.5%（27件）。這兩者合計約佔總體的64%，顯示這兩種材料已成為住宅庭院・外牆的標準選擇。另一方面，人工草皮（8.5%）、防草布＋碎石（7.5%）、連鎖磚（4.7%）等選項也獲得了一定的支持。
■您選擇該鋪面材料作為外牆的原因是什麼？
值得注意的是，所有四種主要材料中，「雜草防治」都名列前茅。然而，混凝土的「停車・停放自行車」是壓倒性的第一名，而碎石則以「費用」最為突出，這也顯示了不同材料選擇的明確背景差異。
■請告訴我們您在外牆使用該鋪面材料後的滿意度。
比較四種主要材料中「非常滿意＋有點滿意」的比例，滿意度出現了明顯的差異。
人工草皮：約89%（9人中有8人）
混凝土：約68%（41人中有28人）
碎石：約41%（27人中有11人）
防草布＋碎石：約38%（8人中有3人）
出現了一個逆轉現象：採用率僅為8.5%的人工草皮，滿意度卻很高；而原本應作為雜草防治決定性方案的防草布＋碎石，在四種材料中滿意度最低，不滿意率也最高。
■選擇該鋪面材料的優點是什麼？ （多選）
從選擇原因和效果的關係來看，混凝土（停車・停放自行車）和人工草皮（外觀）都確實達到了「預期效果」，而碎石則出現了「沒有特別的」位居第三的情況，顯示其效果感受較弱。
■您有後悔或不滿意的地方嗎？
這裡最值得注意的是，碎石和防草布＋碎石這兩種因「雜草防治」而被選擇的材料，約有四成使用者回答「會長雜草」。碎石中有27人中的10人（約37%），防草布＋碎石中有8人中的3人（約38%）受到雜草困擾。這揭示了僅鋪設防草布並不能完全解決雜草問題的現實。
另一方面，混凝土的「沒有不滿」是最多（18件），唯一的弱點是「裂紋・缺損・下沉」（7件）。長期使用伴隨的劣化問題浮現。
■總結
本次調查呈現出以下三個特點：
混凝土的滿意度和無不滿意率均處於高水準，但「裂紋・缺損・下沉」是混凝土特有的問題。
選擇鋪面材料的最大動機是「雜草防治」，但碎石和防草布＋碎石的使用者仍受雜草困擾，這表明這些方案可能不足夠。
人工草皮儘管採用率較低，但滿意度高達約九成，在外觀和實用性兩方面都獲得高度評價。
可以說，在選擇鋪面材料時，不僅要考慮「初始費用」和「外觀」，還要將長期的雜草防治效果和老化劣化納入考量，這將極大地影響最終的滿意度。
■關於外構・エクステリアパートナーズ
我們營運著外牆・外部裝修估價網站「外構・エクステリアパートナーズ」。
本服務的特點是，有外部裝修規劃師常駐，根據客戶的諮詢內容和加盟店的專長進行匹配，介紹最適合的業者。由於外牆工程對大多數人來說是一生一次的經驗，我們建立了完善的支援體系，讓初次使用者也能安心利用。
我們有8位擁有外部裝修規劃師資格的顧問，他們會代為處理繁瑣的溝通，例如行程安排、價格協商和拒絕聯絡等。
我們對加盟業者設有嚴格的審查標準，截至2026年4月，全國有600多家加盟店。加盟後，我們也會透過客戶問卷調查和實地拜訪事務所，確認負責人的品格和事務所的氛圍。
對於希望進行新建外牆工程的客戶，我們會介紹能製作設計透視圖的業者；對於希望進行翻新外牆工程的客戶，我們會匹配適合工程內容的業者。