因心理健康問題休職與離職者實態調查:近半數表示「即使向職場諮詢也無法改變」
Smart諮詢室株式會社針對過去3年內因心理健康問題而休職或離職的413名員工進行了調查。約六成的人表示主要原因是「工作壓力」及「與主管的人際關係」。調查顯示,約35%的人在初期出現症狀時選擇忍耐,約66%對向職場諮詢感到抗拒,且有半數的人因認為「即使諮詢也不會改變」而放棄求助。
📋 文章處理履歷
- 📰 發表: 2026年5月26日 20:00
- 🔍 收集: 2026年5月26日 11:31
- 🤖 AI分析完成: 2026年5月27日 06:36(收集後19小時4分鐘)
Smart諮詢室株式會社(總部:東京都港區,代表董事兼CEO:藤田 康男,以下簡稱「本公司」)針對在過去3年內(放寬條件:5年內)主要因心理健康問題(壓力、憂鬱症狀、適應障礙等)而經歷休職或離職的413名公司員工,進行了關於因心理健康問題休職或離職者的實態調查,現公佈結果如下。
■ 摘要
01|因心理健康問題而休職或離職的員工中,約有六成表示主要原因為「工作壓力與難度」以及「與主管的關係及騷擾」。
02|在感受到身心異狀的初期階段,有34.8%的人「未採取任何行動,忍耐並繼續工作」。即便到了感覺達到極限的階段,仍有24.7%的人選擇繼續忍耐。
03|高達65.8%的人對「向職場諮詢或報告」感到「有抗拒感」。其中49.6%的理由是「即使諮詢,狀況也不會改變」。
■ 調查概要
調查名稱:關於心理健康問題導致休職或離職轉捩點之實態調查
調查方法:網路調查
調查期間:2026年3月24日〜同年3月26日
有效回答:在過去3年內(放寬條件:5年內)主要因心理健康問題(壓力、憂鬱症狀、適應障礙等)而經歷休職或離職的413名公司員工
※ 由於比例計算四捨五入至小數點後第一位,因此合計不一定剛好為100%。
■ 經歷休職/離職者的心理問題原因,「工作壓力與難度」以32.2%居首,「與主管的關係及騷擾」亦佔兩成以上
當詢問「Q1. 作為您心理健康問題的主要原因,請選出最符合的一項。」(n=413)時,超過半數的回答集中在「工作壓力與難度」(32.2%)以及「與主管的關係及騷擾」(23.5%)這兩點。特別是「與主管的關係及騷擾」及「與同事的關係及騷擾」成為僅次於工作本身的重大因素,可見為改善職場環境,除了工作負擔的管控外,人際關係的關懷也是不可或缺的。
工作壓力與難度:32.2%
與主管的關係及騷擾:23.5%
與同事的關係及騷擾:9.4%
長時間勞動:8.5%
職場氣氛不佳:8.0%
不當的人事評價或薪資過低:4.4%
私人原因:4.1%
對未來職涯感到不安:2.9%
其他:1.2%
不知道/無法回答:5.8%
■ 超過半數的休職/離職經驗者表示,從感受到身心異狀直到實際休職/離職需時「3個月以上」
當詢問「Q2. 在走向休職/離職之前,從您開始感受到身心異狀(例如:睡眠品質下降、動力減退、頻繁身體不適等)到實際休職/離職,經過了多長時間?」(n=413)時,回答「1年以上」的佔14.5%,「約6個月至1年」佔17.9%,「約3至6個月」佔21.8%。超過半數的人在自覺有症狀的情況下,仍持續工作了3個月至1年以上。這表明企業需要建立持續性的支援體制,以防止「健康問題長期化」。
1年以上:14.5%
約6個月至1年:17.9%
約3至6個月:21.8%
約1至3個月:24.5%
不到1個月:10.4%
沒有特別感覺到異狀(事發突然):5.3%
不知道/無法回答:5.6%
■ 在異狀初期階段採取的行動,以「未採取任何行動,忍耐並繼續工作」的34.8%居冠
針對在Q2中未回答「沒有特別感覺到異狀(事發突然)」或「不知道/無法回答」的受訪者,我們詢問了「Q3. 在感受到身心異狀的初期階段,請告訴我們您所採取的行動。(可複選)」(n=368),其中「未採取任何行動,忍耐並繼續工作」以34.8%居冠,可以看出在初期階段受訪者處於難以求助的境地。
未採取任何行動,忍耐並繼續工作:34.8%
前往外部醫療機構(身心科、心理診所等)就診:27.7%
與家人或朋友商量:25.8%
與主管商量:23.4%
與同事商量:20.1%
向人事部門或公司內部諮詢窗口商量:19.3%
在網路或社群媒體上查詢資訊:12.5%
向公司設立的外部諮詢窗口(外部EAP)商量:10.3%
盡可能多休息:9.0%
其他:0.5%
不知道/無法回答:1.1%
■ 34.0%在感覺達到極限時「就診醫療機構」,但仍有24.7%「忍耐並繼續工作」
「Q4. 針對Q2中『沒有特別感覺到異狀(事發突然)』與『不知道/回答
■ 摘要
01|因心理健康問題而休職或離職的員工中,約有六成表示主要原因為「工作壓力與難度」以及「與主管的關係及騷擾」。
02|在感受到身心異狀的初期階段,有34.8%的人「未採取任何行動,忍耐並繼續工作」。即便到了感覺達到極限的階段,仍有24.7%的人選擇繼續忍耐。
03|高達65.8%的人對「向職場諮詢或報告」感到「有抗拒感」。其中49.6%的理由是「即使諮詢,狀況也不會改變」。
■ 調查概要
調查名稱:關於心理健康問題導致休職或離職轉捩點之實態調查
調查方法:網路調查
調查期間:2026年3月24日〜同年3月26日
有效回答:在過去3年內(放寬條件:5年內)主要因心理健康問題(壓力、憂鬱症狀、適應障礙等)而經歷休職或離職的413名公司員工
※ 由於比例計算四捨五入至小數點後第一位,因此合計不一定剛好為100%。
■ 經歷休職/離職者的心理問題原因,「工作壓力與難度」以32.2%居首,「與主管的關係及騷擾」亦佔兩成以上
當詢問「Q1. 作為您心理健康問題的主要原因,請選出最符合的一項。」(n=413)時,超過半數的回答集中在「工作壓力與難度」(32.2%)以及「與主管的關係及騷擾」(23.5%)這兩點。特別是「與主管的關係及騷擾」及「與同事的關係及騷擾」成為僅次於工作本身的重大因素,可見為改善職場環境,除了工作負擔的管控外,人際關係的關懷也是不可或缺的。
工作壓力與難度:32.2%
與主管的關係及騷擾:23.5%
與同事的關係及騷擾:9.4%
長時間勞動:8.5%
職場氣氛不佳:8.0%
不當的人事評價或薪資過低:4.4%
私人原因:4.1%
對未來職涯感到不安:2.9%
其他:1.2%
不知道/無法回答:5.8%
■ 超過半數的休職/離職經驗者表示,從感受到身心異狀直到實際休職/離職需時「3個月以上」
當詢問「Q2. 在走向休職/離職之前,從您開始感受到身心異狀(例如:睡眠品質下降、動力減退、頻繁身體不適等)到實際休職/離職,經過了多長時間?」(n=413)時,回答「1年以上」的佔14.5%,「約6個月至1年」佔17.9%,「約3至6個月」佔21.8%。超過半數的人在自覺有症狀的情況下,仍持續工作了3個月至1年以上。這表明企業需要建立持續性的支援體制,以防止「健康問題長期化」。
1年以上:14.5%
約6個月至1年:17.9%
約3至6個月:21.8%
約1至3個月:24.5%
不到1個月:10.4%
沒有特別感覺到異狀(事發突然):5.3%
不知道/無法回答:5.6%
■ 在異狀初期階段採取的行動,以「未採取任何行動,忍耐並繼續工作」的34.8%居冠
針對在Q2中未回答「沒有特別感覺到異狀(事發突然)」或「不知道/無法回答」的受訪者,我們詢問了「Q3. 在感受到身心異狀的初期階段,請告訴我們您所採取的行動。(可複選)」(n=368),其中「未採取任何行動,忍耐並繼續工作」以34.8%居冠,可以看出在初期階段受訪者處於難以求助的境地。
未採取任何行動,忍耐並繼續工作:34.8%
前往外部醫療機構(身心科、心理診所等)就診:27.7%
與家人或朋友商量:25.8%
與主管商量:23.4%
與同事商量:20.1%
向人事部門或公司內部諮詢窗口商量:19.3%
在網路或社群媒體上查詢資訊:12.5%
向公司設立的外部諮詢窗口(外部EAP)商量:10.3%
盡可能多休息:9.0%
其他:0.5%
不知道/無法回答:1.1%
■ 34.0%在感覺達到極限時「就診醫療機構」,但仍有24.7%「忍耐並繼續工作」
「Q4. 針對Q2中『沒有特別感覺到異狀(事發突然)』與『不知道/回答
常見問題
メンタル不調による休職・退職の主な原因は何ですか?
調査によると、「仕事のプレッシャー・難しさ」(32.2%)と「上司との関係・ハラスメント」(23.5%)が主な原因として全体の半数以上を占めました。
心身の異変を感じてから休職・退職するまでにどれくらいの期間がかかりましたか?
半数以上の人が、心身の異変を感じてから実際に休職・退職に至るまで「3か月以上」かかったと回答しています(1年以上が14.5%、3〜12ヶ月が合計39.7%)。
メンタル不調の初期段階で、多くの人はどのような行動をとりますか?
初期段階では「特に何もせず、我慢して働き続けた」という回答が34.8%で最多となり、助けを求めづらい状況があることが分かります。
職場にメンタル不調を相談することに対して、どのような意識を持っていますか?
職場への相談・報告に対して、65.8%の人が「抵抗感があった」と回答しています。
職場に相談するのをためらう理由は何ですか?
職場への相談に抵抗感がある理由のトップは、「相談しても状況が変わらない」(49.6%)でした。