「調查」57.7%的保理服務使用者曾「未通過審查」｜保理指南（Site Creation Inc.）實施使用現狀調查
Site Creation Inc.旗下的「保理指南」進行的一項調查顯示，57.7%的保理服務使用者曾有審查未通過的經驗，而34.6%的人則實現了當日入金。最常見的手續費範圍是5-10%。所有使用者都表示願意再次使用保理服務，顯示其已成為重要的資金籌措選項。
📋 文章處理履歷
- 📰 發表: 2026年5月8日 01:12
- 🔍 收集: 2026年5月7日 16:31
- 🤖 AI分析完成: 2026年5月7日 17:05（收集後33分鐘）
由Site Creation Inc.營運的「保理指南」已發布針對有保理服務使用經驗人士的問卷調查結果，內容聚焦於審查通過率、手續費及入金速度。
**調查實施背景**
近年來，保理服務作為中小企業及個人事業主籌措資金的手段，其利用率正逐漸擴大。
然而，許多使用者對於「是否能通過審查」、「手續費是否昂貴」以及「是否真能實現當日入金」等問題存有疑慮。
在此背景下，我們針對實際有使用經驗的使用者進行了保理服務使用現狀調查。
**調查概要**
調查主體：Site Creation Inc.
調查方法：透過群眾外包（CrowdWorks）進行問卷調查
調查期間：2026年4月
調查對象：有保理服務使用經驗的法人・個人事業主
有效回覆數：100名
**調查結果**
**57.7%的保理服務使用者回答「曾有審查未通過的經驗」**
針對「您是否有過保理服務審查未通過的經驗？」這個問題，57.7%的受訪使用者回答「有」。
雖然保理服務以其相對靈活的審查而聞名，作為一種資金籌措方式，但根據應收帳款方的信用狀況和提交文件的內容，仍有一定比例的案件未能通過審查。
**約34.6%的受訪者經歷過「當日入金」**
針對「請告知您的入金所需時間」這個問題，34.6%的受訪使用者回答「當日（即日）」。
另一方面，亦有超過30%的使用者回答「花費了2〜3天以上」，這顯示了不同服務之間的差異。
**手續費以「5%以上〜10%未滿」為最多**
針對「您使用時的手續費大約是多少？」這個問題，「5%以上〜10%未滿」為最多數的回答。
然而，也有使用者回答「20%以上」，這說明手續費會依合約內容和服務形式而有所不同。
**100%的受訪使用者回答「未來也想利用」或「視條件而定會利用」**
針對「未來您是否還想利用保理服務？」這個問題，100%的受訪使用者回答「想利用」或「視條件而定會利用」。
儘管使用者對資金籌措的速度評價甚高，但同時也出現了重視手續費和合約條款的意見。
**使用者評論（部分節選）**
「能夠當日籌措到資金，真是幫了大忙。」
「比銀行貸款處理得更快。」
「手續費比想像中高。」
「即使是個人事業主也能利用，這點很好。」
**總結**
本次調查顯示，超過半數的保理服務使用者（57.7%）曾有審查未通過的經驗，而約三成（34.6%）的人則經歷過當日入金。
最常見的手續費範圍是「5%以上〜10%未滿」，且許多聲音讚揚其在速度方面的便利性。
此外，100%的受訪使用者回答「未來也想利用」或「視條件而定會利用」，這表明保理服務已成為中小企業及個人事業主重要的資金籌措手段之一。
另一方面，對於審查和手續費的疑慮也仍然存在，這突顯了選擇服務和確認合約內容的重要性。
**■ 網站概要**
網站名稱：保理指南
網址：https://sitecreation.co.jp/factoring/
**調查實施背景**
近年來，保理服務作為中小企業及個人事業主籌措資金的手段，其利用率正逐漸擴大。
然而，許多使用者對於「是否能通過審查」、「手續費是否昂貴」以及「是否真能實現當日入金」等問題存有疑慮。
在此背景下，我們針對實際有使用經驗的使用者進行了保理服務使用現狀調查。
**調查概要**
調查主體：Site Creation Inc.
調查方法：透過群眾外包（CrowdWorks）進行問卷調查
調查期間：2026年4月
調查對象：有保理服務使用經驗的法人・個人事業主
有效回覆數：100名
**調查結果**
**57.7%的保理服務使用者回答「曾有審查未通過的經驗」**
針對「您是否有過保理服務審查未通過的經驗？」這個問題，57.7%的受訪使用者回答「有」。
雖然保理服務以其相對靈活的審查而聞名，作為一種資金籌措方式，但根據應收帳款方的信用狀況和提交文件的內容，仍有一定比例的案件未能通過審查。
**約34.6%的受訪者經歷過「當日入金」**
針對「請告知您的入金所需時間」這個問題，34.6%的受訪使用者回答「當日（即日）」。
另一方面，亦有超過30%的使用者回答「花費了2〜3天以上」，這顯示了不同服務之間的差異。
**手續費以「5%以上〜10%未滿」為最多**
針對「您使用時的手續費大約是多少？」這個問題，「5%以上〜10%未滿」為最多數的回答。
然而，也有使用者回答「20%以上」，這說明手續費會依合約內容和服務形式而有所不同。
**100%的受訪使用者回答「未來也想利用」或「視條件而定會利用」**
針對「未來您是否還想利用保理服務？」這個問題，100%的受訪使用者回答「想利用」或「視條件而定會利用」。
儘管使用者對資金籌措的速度評價甚高，但同時也出現了重視手續費和合約條款的意見。
**使用者評論（部分節選）**
「能夠當日籌措到資金，真是幫了大忙。」
「比銀行貸款處理得更快。」
「手續費比想像中高。」
「即使是個人事業主也能利用，這點很好。」
**總結**
本次調查顯示，超過半數的保理服務使用者（57.7%）曾有審查未通過的經驗，而約三成（34.6%）的人則經歷過當日入金。
最常見的手續費範圍是「5%以上〜10%未滿」，且許多聲音讚揚其在速度方面的便利性。
此外，100%的受訪使用者回答「未來也想利用」或「視條件而定會利用」，這表明保理服務已成為中小企業及個人事業主重要的資金籌措手段之一。
另一方面，對於審查和手續費的疑慮也仍然存在，這突顯了選擇服務和確認合約內容的重要性。
**■ 網站概要**
網站名稱：保理指南
網址：https://sitecreation.co.jp/factoring/