日本史是如何被敘述的

法政大學教授河野有理的新書《日本史是如何被敘述的》於2026年5月21日由新潮選書出版。該著作是一部思想史分析,追溯了戰後知識分子所發展出的多樣化「歷史敘事」之興衰。
その他NQ 81/100出典:PR Times

📋 文章處理履歷

  • 📰 發表: 2026年5月21日 15:00
  • 🔍 收集: 2026年5月21日 06:31
  • 🤖 AI分析完成: 2026年5月21日 06:34(收集後3分鐘)
## 關於本書

5月21日,法政大學教授河野有理的新書《日本史是如何被敘述的》由新潮選書正式出版。

戰後,「皇國史觀」與「馬克思史觀」這兩種曾經二分歷史觀的理論逐漸衰退。到了1970年代,許多知識分子為了追求自己理想中的「國家形態」,開始展開自由且破格的「歷史敘事」。然而,進入本世紀後,這樣的「史論」不知何故銷聲匿跡,歷史中豐饒的敘事性也隨之喪失。究竟,這場「歷史的衰退」為何會發生?

本書由銳意進取的思想史學家撰寫,細膩地解析了20位點綴戰後史論空間的知識分子之「歷史敘事」,從中逼近近年來急速進展的「歷史衰退」之謎。

## 書籍內容

網野善彥、山本七平、司馬遼太郎、松本清張、梅原猛、吉本隆明、坂本多加雄……戰後的知識分子將自己理想中的「國家形態」寄託於歷史,展開了不同於傳統「皇國史觀」或「馬克思史觀」的獨特「史論」。多元史觀相互競爭的思想空間是如何孕育的,又為何會衰退?這是由新銳思想史學家所描繪的「歷史觀戰後史」。

## 目錄

- 前言
- 序章 追尋「日本史」的來歷
- 第一章 百田尚樹的《日本國紀》為何缺乏史觀?
- 第二章 渡部昇一的《日本史》所注視的皇室與國體
- 第三章 坂本多加雄的《象徵天皇制與日本的來歷》所闡述的護憲邏輯
- 第四章 西尾幹二的《國民的歷史》所堅持的「去天皇」民族主義
- 第五章 上野千鶴子的《民族主義與性別》之一貫性與搖擺
- 第六章 網野善彥的《日本社會的歷史》所具備的二面性
- 第七章 佐藤誠三郎的《文明としてのイエ社會》所展現的多系現代觀
- 第八章 山口昌男的《天皇制的文化人類學》的兩個焦點
- 第九章 小松左京的《日本沉沒》與梅原猛的《隱藏的十字架》之世界主義(Cosmopolitanism)
- 第十章 吉本隆明的《共同幻想論》為何對天皇制的自然消滅抱持樂觀?
- 第十一章 山本七平的《現人神的創作者們》中所蘊含的日本教批判
- 第十二章 松本清張《象徵的設計》中的「官」與司馬遼太郎《坂上之雲》中的「公」
- 第十三章 遠山茂樹的《昭和史》與現代化論爭
- 第十四章 家永三郎《くにのあゆみ》後發生的史觀轉折
- 第十五章 羽仁五郎的《都市的邏輯》所夢想的阿哥拉(Agora)
- 第十六章 山川菊榮的《武家的女性》與高群逸枝的《女性二千六百年史》的對決
- 第十七章 平泉澄的《物語日本史》為何批判正史?
- 終章 圍繞歷史教科書的論爭

## 作者簡介:河野有理(Kouno Yuuri)

1979年生於東京。畢業於東京大學法學部,並取得同大學院法學政治學研究科博士課程修了,獲法學博士學位。現任法政大學法學部教授,專攻政治學與政治思想史。

常見問題

這本書探討了哪些人物?

涵蓋了網野善彥、山本七平、司馬遼太郎、松本清張等戰後最具代表性的20位知識分子與思想家。

為何「史論」會衰退?

本書旨在重新審視戰後多元歷史觀相互競爭的思想空間是如何形成的,以及為何在當代逐漸消失。

這本書的主要目標讀者是誰?

適合歷史愛好者,以及希望深入了解日本戰後思想史與政治思想史的讀者。