約 7 成支持探討「附帶給付稅額扣除」～社勞士重視「制度能否在現場運作」～
全國社會保險勞務士會聯合會社會保險勞務士綜合研究機構針對社勞士進行了附帶給付稅額扣除的意識調查。雖然約 7 成受訪者肯定探討該制度，但許多人也強調了現場運作可行性的重要性，持審慎態度。
📋 文章處理履歷
- 📰 發表: 2026年5月22日 19:06
- 🔍 收集: 2026年5月22日 10:31
- 🤖 AI分析完成: 2026年5月27日 02:39（收集後112小時7分鐘）
全國社會保險勞務士會聯合會社會保險勞務士綜合研究機構（以下簡稱「社勞士總研」）針對附帶給付稅額扣除進行了意識調查（從社會保障與稅務一體化改革的視點），整理了政府在公布具體制度設計前的社勞士觀點。
＜概要＞
調查期間：2026年3月31日～4月13日
調查方法：網路問卷；調查對象：社會保險勞務士；回覆人數：857人
【調查發現的重點】
1. 認可附帶給付稅額扣除為「有力選項」
- 69.6%認為「應在社會保障與稅務一體化改革中進行探討」。
- 63.2%認為「作為低收入者支援措施，值得探討」。
- 關於減輕負擔措施：30.0%優先考慮「附帶給付稅額扣除」，20.9%優先考慮「食品零稅率」，28.5%認為「兩者皆需謹慎探討」。這顯示出並非無條件推進，而是持條件性的積極態度。
2. 重視「制度能否在現場運作」，社勞士持審慎態度
從「國民」的角度來看，對於導入該制度持肯定態度的人較多；但從「社會保險勞務士」的專業視角出發，則傾向於謹慎判斷。此外，在制度設計上，傾向於重視「制度的簡潔性」、「所得掌握的準確性」以及「與社會保障的整合性」。
＜概要＞
調查期間：2026年3月31日～4月13日
調查方法：網路問卷；調查對象：社會保險勞務士；回覆人數：857人
【調查發現的重點】
1. 認可附帶給付稅額扣除為「有力選項」
- 69.6%認為「應在社會保障與稅務一體化改革中進行探討」。
- 63.2%認為「作為低收入者支援措施，值得探討」。
- 關於減輕負擔措施：30.0%優先考慮「附帶給付稅額扣除」，20.9%優先考慮「食品零稅率」，28.5%認為「兩者皆需謹慎探討」。這顯示出並非無條件推進，而是持條件性的積極態度。
2. 重視「制度能否在現場運作」，社勞士持審慎態度
從「國民」的角度來看，對於導入該制度持肯定態度的人較多；但從「社會保險勞務士」的專業視角出發，則傾向於謹慎判斷。此外，在制度設計上，傾向於重視「制度的簡潔性」、「所得掌握的準確性」以及「與社會保障的整合性」。
常見問題
給付付き税額控除に対する社労士の意識調査の結果は？
約7割（69.6%）が「社会保障と税一体改革の中で検討すべき」と回答し、63.2%が「低所得者支援策として検討に値する」と認識しています。
負担軽減策として最も優先度が高いと考えられているものは？
「給付付き税額控除を優先」が30.0%で最多ですが、「食料品ゼロ税率を優先」が20.9%、「どちらも慎重に検討すべき」が28.5%となっており、単純推進ではなく条件付きで前向きな姿勢が見られます。
社労士は制度導入に対してどのようなスタンスですか？
国民としての視点では肯定的な意見が多いものの、社労士としての実務的な視点からは、制度が現場で円滑に回るかどうかを重視し、慎重な判断をする傾向があります。
今回の意識調査の対象と回答数は？
調査対象は社会保険労務士であり、有効回答数は857人です。
今回の調査はどこが実施しましたか？
全国社会保険労務士会連合会社会保険労務士総合研究機構が実施しました。